Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mandriva es una distribución siempre a la vanguardia y siempre facilitándonos el uso del ordenador a los usuarios, por ser intuitiva, fácil de instalar y con un gran soporte
Comentarios
#1 Y no solo eso, es una distro a la que casi todos tenemos cariño porque ¿quién no empezó su andadura Linux con Mandrake?
Mandriva es una distribución siempre a la vanguardia y siempre facilitándonos el uso del ordenador a los usuarios, por ser intuitiva, fácil de instalar y con un gran soporte
#33, Mis disculpas por llamarte troll. Ahora veo que simplemente malinterpretas.
Vamos a ver, Mandriva es una empresa. Y no tiene un multimillonario inyectando constantemente dinero, así que vende (como la mayoría de las empresas que pretenden sobrevivir). ¿Qué puede vender Mandriva? Servicios. Siguiendo el link que tú mismo aportas, podemos ver que las actualizaciones "de pago" que comentas son versiones que no venían en la distribución original Mandriva 2006. Bueno. ¿Y?. Las actualizaciones de seguridad y de corrección de bugs sí han estado siempre ahí, así que el sistema no tiene por qué verse afectado.
Otra cosa es que tú quieras tener esas versiones concretas de KDE, Gnome, Firefox, o lo que sea. Bien. Puedes bajarte los fuentes y compilarlos tú mismo. ¿Lo quieres todo fácil y masticadito? Eso es un servicio. Y Mandriva como empresa, vende servicios. Paga si quieres que Mandriva te ofrezca ese servicio. No hay más vuelta de hoja. Ni clasismo ni chorradas. Los desarrolladores a sueldo de Mandriva trabajan por dinero. ¿O te crees que los desarrolladores de Ubuntu hacen corros para desarrollar por amor al arte? La diferencia es que Canonical no necesita imperiosamente vender productos para pagar sueldos.
Y ya lo he dicho antes, pero lo repito ahora. Ya soy socio del Club. Y lo soy por que pago. Y no necesito ayuda de nadie para dejar claro lo que hacen unos y otros, que para eso tengo ojos. Yo no voy a meter cizalla en las noticias que hablan de Ubuntu.
Y, por último, que sepas que el que tú hayas tenido una mala experiencia hace dos años no implica que Mandriva sea un ente monolítico con el mismo comportamiento por el resto de la eternidad. Así que te agradecería que no juzgaras lo que se hace en 2007 en base a lo que se hacía en 2005.
#3 ¿Descolgada? ¿En qué sentido? Vamos a ver: La primera distro en incorporar out of the box los tan cacareados escritorios 3D fue Mandriva. Metisse, la alternativa, otra vez Mandriva. Los asistentes y configuradores (los Drakes) le pasan la mano por la cara a cualquier sistema de configuración gráfica en Linux del mercado. El asistente de instalación, perfecto. La detección de hardware, fenomenal. Tienes ediciones en CD-Live, DVD, y Pendrive; con software propietario y sin él. Urpmi no tiene nada que envidiarle a apt. Desde la versión 2007 de Mandriva, los repositorios oficiales se pueden configurar de forma "automágica"...
De verdad. ¿Descolgada en qué? Te lo pregunto sin acritud, porque como miembro de la comunidad Mandriva me gustaría saber qué es lo que los que no la usan esperan de ella y poder hacer fuerza para implementarlo.
#10 Ya te has disculpado, y haces bien, porque acusar a una distro de quedarse descolgada cuando la última versión que probaste fue una de hace 4 años... manda narices. Sin acritud, nadie se te echa al cuello, pero este tipo de expresiones sin fundamento son las que crean la Leyenda Negra de las distribuciones, que tanto daño hacen. Si yo no sé de qué hablo, no hablo... y todos tan contentos. Que a ti te va la superdistro, pues nada, dejemos de descalificar a otras, ¿o es que es la única forma en que funcionáis sus fans? ¿Por qué siempre tiene que salir el superdistrero de turno descalificando a todo lo demás? Yo no voy por ahí (como un mercenario de una distro) reventando foros, sólo pido lo mismo.
#11 Ídem de ídem... Otra de las cosas de que se acusa a Mandriva a la ligera, sin tener NI IDEA de lo que se dice. Tú te bajas la One, la metes en el CD, pulsas en el escritorio el iconito Live Install y tienes una distribución completa con los drivers "privativos" necesarios para hacerte fácil la vida. Que la instalas desde el DVD Free, pues pones el repositorio (todo a través de sencillos pasos gráficos) de PLF (altamente recomendado desde el principio) y lo instalas. ¿Eso es magia negra? Si alguien quiere saber cómo se hace algo en Mandriva el primer paso lógico es irse a los foros oficiales, y ¡oh sorpresa! en España estos son los de Blogdrake.net. Y rápidamente encuentras lo que buscas...
#1 #2 Tienen razón!
#3 Te equivocas, de todas las distros que he probado mandriva ha sido la mas innovadora, en su versión 10.1-cuando eso llamada mandrake- habían cosas que todavía no las ves en otras distros, y esto te lo dice alguien que usa ubuntu pero que siempre tiene un espacio en el disco para probar nuevas versiones de Mandriva. La diferencia está en la ideologia de los que construyen la distro o si prefieres una plataforma basada directamente de Debian o una Red Hat.
Tal y como dice #2, es cariño
#6 Si no te gusta el firewall que Mandriva usa por defecto, no tienes más que instalar otro. No es tan difícil.
En cuanto a "por qué elegir Mandriva"... ¿Tal vez porque seas o no seas miembro del club tienes libertad para acceder a TODO el soft que Mandriva pone a disposición de miembros o no? El ser miembro del Club o el adquirir una edición de pago de las distros Mandriva no es una obligación, es una opción que tienes. Ni más ni menos. ¿Quieres libertad / gratuitidad? Tienes las ediciones FREE y las Live-CD. ¿Quieres comodidad y que te venga todo masticadito? Paga. Hazte socio del Club y podrás descargarte dos ediciones al año, en sus versiones Discovery y Powerpack.
Pero esto es muy importante: El software incluído en las versiones de pago de Mandriva también está disponible para los que tengan las ediciones FREE o Live-CD, a través de los repositorios. En todo caso "pagas" por la comodidad de tenerlo en un DVD con su cajita y sus manuales, o una ISO. Ya ves tú que elitismo, clasismo y desprecio por el espíritu del soft libre que se gasta Mandriva. Te cobra por servicios. Lo nunca visto en el mundo del Software Libre.
#16, Según parece -y leyendo el enlace que tú mismo aportas- algo tenía que ver el firmware de LG en ese famoso problema de cd's fritos...
Sr. coconut, ud. MIENTE. O miente o no sabe cómo configurar repositorios en Mandriva. Es FALSO que no se actualicen programas. Sólo hay que tener configurados (y activados) los repositorios /backports para obtener las últimas versiones disponibles para Mandriva de TODOS los programas incluídos en su distribución.
Y sí. Durante un tiempo, la política de Mandriva en cuanto a publicación de versiones DE LA DISTRIBUCIÓN fue de periodicidad anual. Aunque actualmente se ha vuelto al modelo semestral. Aún así, las actualizaciones de los programas incluídos funicionó durante ésa época de la misma manera que expongo en el párrafo anterior. Y sin cargo en ningún caso.
¿Mandriva siguiendo los pasos de Ubuntu? Espere a que me seque las lágrimas de la risa y le contesto...
En cuanto al clasismo... Sólo hay que ver cómo vienen los fanboys de *buntu y otras distribuciones Linux a despotricar sistemáticamente contra la misma distribución una y otra vez. O porque no es Geek o porque no es Para Seres Humanos.
Vete a trollear a los foros de fedora, que están muy aburridos, anda.
#34 Disculpas aceptadas. Tampoco es plan de atacarnos entre nosotros los usuarios de linux.
Yo he defendido siempre que hay otras distribuciones que no son *buntu, hace días que voté esta noticia y he enviado otras sobre la liberación de nuevas versiones de otras distribuciones, por lo menos para que la gente las conozca y que cada cual use la distribución que más le guste.
Saludos y disculpa si te he ofendido también.
VFMMEO no te pongas nervioso, que aquí el único inútil que trolea eres tu. Llevo muchos meses posteando en meneame y no creo que nadie me haya podido calificar de troll. Asi que no te pongas nervioso y razona como los seres humanos.
Ya veo que sigues haciendo méritos para que te hagan del club de mandriva.
El palo que os dió dapper drake fue tremendo y aún no os habeis recuperado.
Hablo con conocimiento de causa. Fui usuario de blogdrake y de mandriva durante todo el año 2005 y se perfectamente lo que digo y las razones que me llevaron a abandonar mandriva, a mi y a muchisimos mas. También se como íbais a suplicar en los foros como barrapunto que la gente volviera. La verdad es que se fueron muchísimos por la política de mandriva (que caía y caía en la encuesta anual que se publica todos los años -incluso se publicó en blogdrake) y, al igual que yo, hay muchisima gente que recuerda esa política de Mandriva y como no se podían actualizar los paquetes porque no los ponían en los repositorios configurados con easyurpmi y tenían que ir a descargarse de otras páginas.
#6 El pertenecer al Club es poco más que dar un donativo a Mandriva para que siga trabajando. Se inventó en los tiempos de suspensión de pagos de Mandrake y no se puede decir que tengas muchas ventajas por pertenecer al club.
Clasismo existió y existe en la mayoría de distros. Yo compré/pague por una SuSE y te daban un libro de SuSE, unas pegatas de SuSE, un pin de SuSE. Vamos, podrías ir por la calle como un susero oficial. Pero de eso vivía SuSE.
#11, estás muy descolocado con Mandriva.
Para instalar "con facilidad" drivers privativos en Mandriva, desde una consola tecleas:
urpmi win32-codecs
Y listos, sin estar suscrito a nada (pero con los repositorios configurados).
Y lo de que la consola es el modo difícil... ¿el archiconocido "apt-get" desde dónde se ejecuta? ¿haciendo dobleclick en un icono? va a ser que no. Y también hay una herramienta gráfica de gestión de software. Con un bonito cuadro de búsqueda donde introducir lo que quieres instalar.
Y si quieres comprar la edición Powerpack, también está en inglés.
#10, Lo de la "facilidad" es un término tan resbaladizo como subjetivo. Fíjate que hay gente que encuentra "fácil" a Windows... Supongo que es cuestión de cómo se encuentra más cómodo uno. Yo por ejemplo encuentro mucho más fácil de usar una distro que tiene todos los asistentes de configuración del sistema organizados y agrupados, en lugar de tenerlos desperdigados "cerca" de las aplicaciones relacionadas. A lo mejor tú ves mejor la segunda opción. Cuestión de gustos.
Macho, Mandrake 9.x tiene una edad ya... Es como si me comparas Ubuntu 6.10 con Windows 3.1 En serio, échale un vistazo a 2007 spring, y compara lo que tienes actualmente con lo que se te ofrece actualmente. Aquí no se trata de "evangelizar" a nadie, sino de ver hasta dónde llegan los chicos de Mandriva esta vez.
Y lo que más me mola últimamente de mandriva es el mdkapplet que se coloca en la bandeja del sistema y te dice si existen actualizaciones de tus programas. Con un click del ratón lo tienes todo actualizado ^_^
Mandriva fue el primer Linux que yo recuerde que era FÁCIL de instalar y que por tanto, permitía una aproximación al sistema operativo sin haberse leido antes 2 tomos sobre comandos del sistema, particionado en modo texto, y demás...
Ubuntu ha bebido de Debian, pero todos, han bebido de Mandriva (antes Mandrake) en cuanto a lo de una INSTALACION DECENTE, autodetección "en condiciones" de dispositivos, multitud de idiomas, etc...
Actualmente prefiero Ubuntu, pero Mandriva es una opción que que está a la par, sinó más evolucionada a su manera.
Saludos.
coconut, supongo que entiendes que eso que dices de no añadir paquetes actualizados lo hacen todas las distros ¿no?
Cuando sale Debian stable sólo recibe actualizaciones de seguridad quedándose los paquetes congelados. Igual pasa en las Ubuntus, SuSEs, Fedoras, etc.
No entiendo a que viene ese pique, ¿no podías usar Cooker?
>
http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Mandrake
Lo que nunca me ha gustado de Mandriva es el firewall que trae, deja un puerto cerrado pero visible y eso no me parece nada seguro.
Tampoco me ha gustado la diferencia clasista entre los miembros del Club de pago y el resto. El software libre no es solo libertad, también es igualdad en la mayoría de las distribuciones de linux ¿Porque elegir entonces Mandriva?
Y algo mas que recuerdo ahora, recuerdo que en esa época, había gente que suplicaba en el foro de blogdrake que al menos le actualizaran el kde porque no podía encontrar paquetes en internet que sirvieran a mandriva por no tener actualizado el kde (con el riesgo de seguridad que eso supone de descargar paquetes de cualquier sitio). Y esa gente no obtuvo una buena respuesta. Eran los apestados del foro, los que decían las verdades de Mandriva y se les tachaba de tener versionitis por querer aprovechar las novedades que iban saliendo.
Y ver todo eso me hizo irme de Mandriva a Kubuntu, donde nunca jamás me ha ocurrido eso y donde estoy genial.
¿Porque descendió tanto el número de usuarios de mandriva en la encuesta que se publica todos los años? Quizás hay gente que no quiere recordar eso.
#19: Me parece muy extraño lo que te ha ocurrido con el LiveCD que has tratado de usar. ¿Has comprobado que no esté corrupta? Lo digo porque yo usé, instalé y se está utilizando sin ningún problema una ONE KDE en un ordenador de características muy similares a la tuya...
#2 Algunos que ahora somos no sólo fans de Mandriva sino que al apoyamos de muy diversas maneras y participamos en la Comunidad empezamos mucho antes de Mandriva. Yo recuerdo mis RH 5.X y alguna Slackware por aquella época.
#3 Lo que está claro es que Mandriva no sólo no se ha quedado descolgada tecnológicamente en nada, sino que va a la vanguardia de casi todo. Lo que otras hacen ahora, Mandriva lo hacía desde la versión 6.X... y no quiero señalar. Pero es que algunos se piensan que Internet lo inventó Bill Gates y otros, más enteradillos, que Linux lo inventó un tal Shuttleworth subido a los hombros de Ian Murdock. Así les va y les irá
#27 pues si, la verdad es que es muy extraño, porque lo deberia cojer a la primera ya que no es un ordenador problematico.
La comprobación MD5 ha sido correcta (94faffdeefb57e96d5073fc9c5651d65) asi que deberia estar bien. Voy a bajarme la versión KDE a ver que sucede.
#31 Algunos paquetes estaban a parte, a once euros al mes durante un año. Si no te suscribías no podías descargarlos. Y no eran paquetes poco importantes:
Aún quedan páginas de recuerdo:
http://www.commentcamarche.net/actualites/mandriva-kiosk-2241684-actualite.php3
Saludos Hass.
El 24 de agosto de 2007 se congelará una versión de Cooker, a la cual se le aplicaría un proceso de depuración para convertirla en la nueva versión oficial a finales de septiembre.
Estas son algunas de la novedades que me han parecido más interesantes (no todas están confirmadas) :
urpmi y rpmdrake manejarían paquetes sugeridos tal como ocurren con APT de Debian.
La idea es renovar una vieja herramienta llamada transfugdrake para migrar datos de usuarios de otros sistemas operativos.
Varias mejoras para Drakvirt, algunas relacionadas con Xen. Se agregaría soporte par qemu.
Mejoras en XFdrake: Opcions para NVIDIA y ATI. Se reduciría la necesidad de reiniciar Xorg cuando se use XFdrake y drak3d.
Apertura de KJboViewer (monitor de trabajos de impresión al imprimir (en KDE).
Crear una herramienta para codecs que no se pueden distribuir en Estados Unidos.
Detección y preservación de otras distribuciones en la configuración del bootloader.
Montar particiones ntfs con soporte para escritura automáticamente.
Beryl y Compiz serán reemplazados por Compiz Fusion.
Inclusión de una versión preliminar de KDE 4.
Todos los paquetes de servidores serán compilados con protección contra desbordamiento de buffer. Además ningún servidor remotamente accesible será arrancado luego de su instalación.
yo soy un ex usuario de ubuntu y la verdad fue un verdadera lata lo de la facilidad de uso de Ubuntu es solo marketing, comparada con Mandriva ubuntu no tiene nada que hacer el Mandriva Control Center es lo que cualquiera querria tener para configurar todo facilmente instalando repositorios a Un Clic sin meterme en el sources.list como en ubuntu
Mandriva si que es "para seres humanos"
Nº 20 Que comentario mas fuera de lugar y desinformado el que has hecho no hay para que mentir .yo recibo actualizaciones a diario en mi bandeja de sistema totalmente gratis sin siquiera pagar un peso tengo todo el software que necesito incluyendo codecs y driver propietarios (si es que los necesito) a punta de UN clic si como lees un clic y yo me baje la version one que esta libre y disponible para todos tengo todos los plugins y codecs que necesito sin pagar un solo miserable peso, para que hablen informados el club de mandriva es para que te envien el software en una caja con su libro y con los codecs preinstalados y con cedega para los juegos , pero no es nada que no se pueda descargar de los repositorios
asi que informarse antes de hablar
Bueno #17 eso también pasaba en suse. Por eso hay tantas distribuciones en linux, porque te da la opción de elegir. Por otra parte #13 ya probé lo que me a dejado Mandriva 2007. A continuación paso a relatar lo que me ha pasado.
· Quemo un cd con mandriva one spring 2007 version gnome.
· meto el cd en el lector.
· reinicio el pc.
· Empieza a arrancar mandriva, de momento esta muy currado el inicio. Todo muy bonito.
· Y de repente se queda una pantalla en negro y de ahí no avanza.
· Digo, bueno, me meto en modo consola y pongo xorg como vesa y asunto arreglado.
· Intento meterme en una consola y no me deja.
· Reinicio de nuevo el pc. Pongo una resolución de 640x480.
· Sigue igual.
· Fin de la historia con mandriva.
Total, que me quedo con ubuntu. Mi pc no es lo ultimo, Ati 9600 XT, athlon xp 2400+, 1 gb ram, placa nforce2, disco duro ata 133. Lo mas normal del mundo, nada nuevo ni pci-x ni nada. Pues no arranca y en ubuntu me va beryl con los driver libres de xorg, como se come eso. O se ponen las pilas en mandriva o muy mal camino les veo porque ahora mismo si que estoy hablando con propiedad. Que se dejen de meter lo ultimo de lo ultimo y que se dediquen a hacer que el hardware valla bien primero y después que metan lo que quieran pero lo primero es lo primero.
#13 Lo de la leyenda negra que segun dices tu que tanto daño hace, no creo que sea porque una persona diga que se a quedado algo descolgada, no creo que se colapse el planeta por ello, a ver si leemos bien que estoy contando mi experiencia personal y lo que me pasó con madrake. Y lo que verdaderamente forma la leyenda negra es lo ke me pasó a mí. Si lees bien, veras lo del cd frito, que casi estuve a punto de comprarme otro cd (50 euretes en su dia) porque mandrake me lo dejó frito por incluir una modificación en el kernel.
Aun asi ya tengo grabada en cd la mandriva one gnome spring. A ver que da de si. En unos dias posteare mi "nueva" experiencia con mandriva.
P.D. Espero que no me deje de nuevo frito el cd.
A mi lo que más ha sorprendido de esta versión es que incluyan el scheduler del kernel 2.6.23 en el suyo. Esperemos que se note la mejora aun más, sabiendo que Mandriva es una de las distros más rápidas http://my.opera.com/suribe/blog/2007/03/27/cual-es-la-distro-mas-rapida-al-iniciar.
#4 Amos a ver, primero que nada pido disculpas al personal por lo de descolgada , descolgada quizás no sea la palabra mas adecuada, pero que he encontrado en otras mas facilidad de uso (si, probe todo el panel de control de mandrake.
Aún así, desde que no uso mandrake (Version 9.2) ha llovido mucho y posiblemente no esté al tanto de las novedades que trae, asi que tampoco os teneis que hechar al cuello de la gente por una opinión.
Aún así e encontrado menos quebraderos de cabeza para instalar y configurar mi sistema (no se el de otras personas) con ubuntu y esa es la razón porque la EMPEZÉ a usar. Despues la continue usando por otras razones...
"La primera distro en incorporar out of the box los tan cacareados escritorios 3D fue Mandriva", esto es igual, si tienes linux es un poco asurdo hablar de eso, siempre puedes descargar los paquetes y compilarlos (yo me lo guiso, yo me lo como) o si tienes ubuntu seguramente alguien a las 4 semanas tendra o un repositorio para apt o los paquetes deb ya compilados y listos para instalar. Por otra parte, lo de los escritorios 3d a mi mientras no sea estable, no hablo de version final, sino simplemente que trabajes mas de 15 minutos hagas unos cuantos efectos y todo siga en su sitio, los videos no se ralenticen, etc (por supuesto que esto no tiene nada que ver con mandrake,). Por otra parte yo no uso mandrake desde la versión 9.1 o 9.2, no lo recuerdo pero creo que un problema con mi lector de cdrom lg me hizo migrar a suse (el cdrom me lo dejo frito, y despues de buscar pude dar con la solución haciéndole un reprogramado de emergencia http://www.newsforge.com/article.pl?sid=03/10/27/0218209)
"Los asistentes y configuradores (los Drakes) le pasan la mano por la cara a cualquier sistema de configuración gráfica en Linux del mercado", pues si, para que negarlo, el tiempo que estuve con mandrake y con suse lo de los configuradores y el yast fueron fantástico (recuerda, en su tiempo año 2003, recién sacado la rama de kernel 2.6 creo). Pero el problema es que cuando quieres cambiar algo a mano es un poco distinta a las demas distros basadas en debian, y por ello deje suse también.
"Desde la versión 2007 de Mandriva, los repositorios oficiales se pueden configurar de forma "automágica"... "
Mira, yo es que encuentro repositorios para ubuntu casi para todo y no he tenido problema con ello. Cuando los tenga pues probare con mandriva 2007, pero lo que no voy a hacer es dejar algo que estoy contento para probar otra cosa, teniendo un sistema configurado y usable al gusto para que voy a estar formateando todos los días (si, ya se que vmware existe, pero no tengo tanto tiempo libre como para descargarme y probar cada una de las distros que salen hoy dia (fedora, mandriva, suse, ubuntu debian, ...)
"¿Descolgada en qué? Te lo pregunto sin acritud, porque como miembro de la comunidad Mandriva me gustaría saber qué es lo que los que no la usan esperan de ella y poder hacer fuerza para implementarlo."
Pues tendría que empezar instalándola en mi pc y viendo que es lo que me gusta y que es lo que no.
Lo mismo a partir de este comentario me da por bajar la versión actual y meterla en el vmware y intentar hacer algo constructivo.
Perdonad por el tocho pero bueno, espero que seáis comprensivos.
P.D. Manos mal que no he dicho que deje de usar mandriva por usar windows porque si no me enviarían al KGB para echarme polonio (nótese el tono irónico por favor)
Creía que la noticia iba sobre las novedades de Mandriva Linux 2008 no sobre Ubuntu vs Mandriva.
#21 Si usaras algún signo de puntuación sería más fácil leerte... ah sí, hay dos comas...
Lo que no me gusta de Mandriva es tener que suscribirse al power pack para instalar con facilidad los codecs privativos (aunque desconocía lo que dice #8, no lo encontré en ningún sitio cuando busqué con Google). Si no se debe hacer al modo difícil tradicional de Linux (la consola) y para los usuarios novatos puede ser muy desestimulante. Gráficamente es una distro muy buena. Otro problema, el sitio de compras del power pack creo que está sólo en francés.
¿De que sirve que te traigan lo último si luego no te lo actualizan en un año? No todo el mundo quiere gastarse el dinero en actualizar. Afortunadamente hay otras distribuciones.
Mandriva podrá empezar a ser mas popular el día en que quiten el club. Mientras tanto, para mi es una distribución tan capitalista y orientada a ganar dinero como suse después de que se hiciera con ella Novell.
#6 y #7 Clasismo no existe en debian ni en ubuntu, kubuntu y sus derivadas, al contrario que en Mandriva, donde si no eres miembro de un club no tienes acceso a determinados paquetes necesarios. Yo recuerdo cuando hace solo un par de añitos, teniendo todos los repositorios bien habilitados con easyurpmi, no tenía paquetes actualizados ni de openoffice ni de firefox y los tenía que bajar de la página oficial de mozilla, por ejemplo, y esos eran los más básicos, ya no te digo cualquier otro paquete un poco más sofisticado. Y algunos en el foro de blogdrake decían "claro, eso es porque no eres del club como yo"
Y ser del club no era un donativo, era una pasta gansa.
Luego inventaron kiosk, que por algo menos de dinero te actualizaba algo, pero muy pocos paquetes, todo ello gracias a Ubuntu que hizo cambiar de modelo a Mandriva.
#21 ¿Desinformados? Ja. Yo fuí usuario de Mandriva durante todo el año 2005, hace tan solo dos añitos.... Y menos mal que encontré kubuntu dapper. Entérate, lo único que me actualizaban eran parches, no programas, y había gente novata que pensaba que eso era todo lo posible actualizar en linux porque era peor que windows, cuando por ejemplo su firefox en windows iba por versiones posteriores al que tenía en mandriva. Fue Ubuntu quien ha ido cambiando la mentalidad de Mandriva, después de las cagada del club y tuvo que sacar kiosk con menos programas y un poquito mas barato.
Y esos post pidiendo que al menos actualizaran el kde porque no se encontraban paquetes adecuados a Mandriva (ya no solo en los repositorios, sino tampoco en internet, tienen que estar aún en blogdrake si no los han borrado aún, que no me extrañaría nada, que ya te digo que esa gente la apestaban, eran los de la versionitis y que encima no querían pagar por ser del club como otros, que iban de guays por ser del club.
Tenías que ir aquí a buscar paquetes y resolver a mano sus dependencias: http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/19
Vamos, que se muy bien de lo que estoy hablando, lo he padecido personalmente y menos mal que salió kubuntu dapper drake.
#22 Y aquí lo único que estoy viendo es que mandriva sigue los pasos detrás de Ubuntu, que cuando no lo trae de serie te permite instalar esa funcionalidad determinada simplemente con un paquete que se encuentra fácilmente en los repositorios y lo actualizan periodicamente para todo el mundo, no como otras.
Y no digas apt de debian, di apt de debian y de otras distribuciones (como Ubuntu, por ejemplo) que lo llevan usando muchos años porque es el mejor gestor de paquetes. Parece ser que ahora mandriva se da cuenta y trata de copiarlo.
Pero vamos, ánimo que igual os hacen del club por méritos sin pagar, por defender lo indefendible.
escribe el texto del comentario / no se admiten etiquetas HTML
comentarios xenófobos, racistas o DIFAMATORIOS causarán la anulación de la cuenta
espero que cumplan lo que aparece aqui antes de escribir un comentario con respecto al troll Nª 30 coconut (cero aporte)
... Y ahora, vuelve a blogdrake y pide ayuda a los demás que quieren hacer méritos como tu...
Que lo que digo es la verdad de lo que ocurrió y me importa una mierda cuantos del club o aspirantes al club vengais a mentir. Ale, fin de la discusión.
Ya, pero se a quedado algo descolgada con respecto a las demas. Yo personalmente, y no es por montar un flame pero desde que puse ubuntu, deje de calentarme la cabeza (empeze con Corel Linux, imaginaos), todo lo tengo configurado y facil, no me tengo que llevar horas y horas. Por probar probe corel linux, mandrake, red hat 9 (antes de llegar fedora), suse 9, 10 (era la que utilize hasta que llego ubuntu), y ubuntu que desde la primera es la que utilizo.