Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A ver si la manipulación es la del diario Público...
Yo he oído algún fragmento de la conversación esta mañana y, la verdad, me parecía bastante creíble. Desde luego, si lo han hecho con "corta y pega" lo ha hecho un tipo muy profesional.
Y, por supuesto, si eso fuera así me parecería gravísimo. En cualquier caso, alguien la está cagando mucho: o los que afirman que la grabación es cierta o los que afirman que es falsa.
En este momento no tenemos más que dos noticias contrapuestas y creo que ninguna demuestra la falsedad de la otra.
Yo he oído algún fragmento de la conversación esta mañana y, la verdad, me parecía bastante creíble. Desde luego, si lo han hecho con "corta y pega" lo ha hecho un tipo muy profesional.
Y, por supuesto, si eso fuera así me parecería gravísimo. En cualquier caso, alguien la está cagando mucho: o los que afirman que la grabación es cierta o los que afirman que es falsa.
En este momento no tenemos más que dos noticias contrapuestas y creo que ninguna demuestra la falsedad de la otra.
#2:
Yo también he visto los cortes, pero es que da igual. Los fragmentos, considerados individualmente, ya son canela en rama. Y espérate, que todavía estamos en precampaña.
Comentarios
A ver si la manipulación es la del diario Público...
Yo he oído algún fragmento de la conversación esta mañana y, la verdad, me parecía bastante creíble. Desde luego, si lo han hecho con "corta y pega" lo ha hecho un tipo muy profesional.
Y, por supuesto, si eso fuera así me parecería gravísimo. En cualquier caso, alguien la está cagando mucho: o los que afirman que la grabación es cierta o los que afirman que es falsa.
En este momento no tenemos más que dos noticias contrapuestas y creo que ninguna demuestra la falsedad de la otra.
Yo también he visto los cortes, pero es que da igual. Los fragmentos, considerados individualmente, ya son canela en rama. Y espérate, que todavía estamos en precampaña.
Si Newton o Galileo levantaran la cabeza... se dedicarían a repartir ostias a diestro y siniestro.
Por cierto, la grabación se puede escuchar aquí:
1550168
Faltan algunos fragmentos, es cierto. A lo mejor el periódico lo ha hecho para proteger la intimidad de terceros. Pero no estoy yo muy seguro de que se pueda hablar de "manipulación".
Público incrementa su prestigio día a día, al igual que la Sexta y Helena Resano a los que acabo de ver dejando caer lo mismo sobre la manipulación como colofón a la (breve) noticia que han dado.
JAJAJAJAJAJAJA UN INFORME PERICIAL "ENCARGADO POR LA JUNTA DE ANDALUCIA".... estos de Público son le releche... JAJAJAJAJAJAJA valiente panda de sinvergüenzas.
como molan estos de público, toda la vida estudiando periodismo para saber como MANIPULAR una noticia.
empieza: Un informe pericial, curioso que no sea EL INFORME PERICIAL, que solicita el juez, sino es el informe de uno contratado por la junta, que a base de pasta puede decir lo que quiera. De hecho no tiene ni que argumentar que ha dicho que es falso o manipulado, simplemente no se presenta y no vale como prueba, pero la junta ya tiene su contracrónica para sus panfletos y sus borregos seguidores claro.
Es gravísimo. Habríamos de actuar con contundencia contra toda ésta calaña inmunda que abusa de otros como si fueran objetos a despreciar.
Público = bazofia inmunda
Yo también he escuchado la grabación y me parece que, si realmente ha sido "manipulada" como están diciendo estos medios, sería para quitarse el sombrero ante el artífice. Me resulta muy difícil ignorar las cosas que han salido de la tal Gómiz.
Es que no entiendo cómo se le podría quitar hierro a las perlas que ha soltado... Aunque se demostrara que ha habido "cortaypega".
En fin, esto está interesante.
... manipulada, manipulada,... parece que hay cortes, pero la conversación es clara.
Ya sabemos como se las gastan los Tamayos de toda España.