Hace varias semanas, tuve la oportunidad de ver un interesante debate emitido en Telecinco titulado “¿Se debe legalizar la prostitución?” que reunió a profesionales de distintos campos para ahondar en las entrañas de una realidad lúgubre que esconde sueños truncados, explotación sexual y una despersonalización de la mujer que la relega a convertirse en un simple trozo de carne que vende su...
Totalmente de acuerdo contigo... Pero la culpa no es de Telecinco, es de la gente que lo ve. Telecinco es una empresa que ofrece lo que quiere el espectador, nada más.
#2 La culpa es compartida. Gran parte de culpa es de Telecinco. Existe una cosa llamada ética profesional. Que sí, que es legal y si hay demanda y pasta a ganar se hace, pero si vendes mierda gran parte de la culpa de que esa mierda circule (con todas sus consecuencias) es tuya.
Vale, me has convencido, jeje. Es cierto, sobrepasan continuamente los límites de la ética profesional y el morbo que generan atrae la atención de la gente.
Estoy seguro de que si retransmitieran en directo el suicidio de una persona y una pena de muerte de EE.UU. los índices de audiencia subirían como la espuma. ¿Por qué? Porque nos mueve el morbo.
#8 Vamos a ver, una cosa es el sadismo, el que se excita con la violencia, otra cosa muy diferente es la violación que aplica la violencia incluso llegando al asesinato, cuando la víctima se resiste.
Si la víctima no se resiste la erección se pierde. es de manual. Otra cosa es que si no te resistes, en algunos casos, algún juez sesudo desestima la violación.
#10 Bueno, también es violación el intimidar a una mujer para hacerlo, aunque no se resista, pero no estamos discutiéndo qué es o no una violación, creo que todos lo tenemos claro. Lo que yo creo es que se pueden hacer juegos de rol, con prostitutas o con chicas normales prestas a hacerlo, en la que se resistan.
Si hablamos de sadismo extremo, con asesinato como único fín, está claro que ni la prostitución ni la no prostitución son un remedio para prevenirlo. Pero si evitaría un número bastante grande de violaciones.
PD: podríamos también hablar de los problemas que le puede causar a las mujeres, un hombre sólo, en paro y con la economía y las relaciones sociales con el otro sexo por los suelos. Y las repercusiones que la crisis económica pueden tener en el número de violaciones. También podríamos hablar del peligro que ciertas personas que viven en ciertos países dónde violar es parte del proceso natural del hombre, suponen cuando vienen a países como el nuestro. Pero sería extendernos demasiado. Aquí el factor que se debate es el de la prostitución, no los otros.
#3 No, que sea legal o no, no debe depender de un criminal. A ese tío se le debe procesar porque lo que ha hecho es una amenaza a todas las mujeres con las que se encuentre por la calle.
#5 Bueno, según sus propias palabras, mientras exista la prostitución no constituye ninguna amenaza. Además, será un hijo de puta, pero no ha cometido ningún delito.
#7 ya, pero te sorprendería la cantidad de prostitutas que he conocido que se dejan pegar.
#5 Perdona, mi respuesta no era a tu comentario, era a la afirmación de gbr de que la culpa de la mierda que emite telecinco es exclusiva del espectador. Error al pinchar en responder.
Un hijo de puta que afirma que si no existiera la prostitución violaría.....bueno no merece ningún comentario
#3 Especificamente, creo, que nigún violador deja de violar exista o no la prostitución.
No tengo las respuestas a todo, pero yo creo firmemente que un violador lo que espera como "satisfacción", es precisamente la violencia y eso es lo que le impulsa.
Un violador desea, sobre todo, poder saberse con poder frente a su víctima, sea ésta hombre o mujer (pongamos por caso los que se dan en las cárceles). Y esto es lo que les "excita". Punto pelota.
Comentarios
¿Violar mujeres? con lo facil que es hacerse una paja, pero claro es mejor usar la violencia.
Aquí tenemos la inteligencia y humanidad de los espectadores de Telecinco.
#1
Totalmente de acuerdo contigo... Pero la culpa no es de Telecinco, es de la gente que lo ve. Telecinco es una empresa que ofrece lo que quiere el espectador, nada más.
#2 La culpa es compartida. Gran parte de culpa es de Telecinco. Existe una cosa llamada ética profesional. Que sí, que es legal y si hay demanda y pasta a ganar se hace, pero si vendes mierda gran parte de la culpa de que esa mierda circule (con todas sus consecuencias) es tuya.
#4
Vale, me has convencido, jeje. Es cierto, sobrepasan continuamente los límites de la ética profesional y el morbo que generan atrae la atención de la gente.
Estoy seguro de que si retransmitieran en directo el suicidio de una persona y una pena de muerte de EE.UU. los índices de audiencia subirían como la espuma. ¿Por qué? Porque nos mueve el morbo.
#1 Telecirco
#9 Si has respondido bien, ¿no?
#12 Me hago la picha un lío
#8 Vamos a ver, una cosa es el sadismo, el que se excita con la violencia, otra cosa muy diferente es la violación que aplica la violencia incluso llegando al asesinato, cuando la víctima se resiste.
Si la víctima no se resiste la erección se pierde. es de manual. Otra cosa es que si no te resistes, en algunos casos, algún juez sesudo desestima la violación.
#10 Bueno, también es violación el intimidar a una mujer para hacerlo, aunque no se resista, pero no estamos discutiéndo qué es o no una violación, creo que todos lo tenemos claro. Lo que yo creo es que se pueden hacer juegos de rol, con prostitutas o con chicas normales prestas a hacerlo, en la que se resistan.
Si hablamos de sadismo extremo, con asesinato como único fín, está claro que ni la prostitución ni la no prostitución son un remedio para prevenirlo. Pero si evitaría un número bastante grande de violaciones.
PD: podríamos también hablar de los problemas que le puede causar a las mujeres, un hombre sólo, en paro y con la economía y las relaciones sociales con el otro sexo por los suelos. Y las repercusiones que la crisis económica pueden tener en el número de violaciones. También podríamos hablar del peligro que ciertas personas que viven en ciertos países dónde violar es parte del proceso natural del hombre, suponen cuando vienen a países como el nuestro. Pero sería extendernos demasiado. Aquí el factor que se debate es el de la prostitución, no los otros.
Qué hijo de puta. ¿veis? es por hijos de puta como ese que la prostitución debe ser legal, para que no violen a mujeres inocentes.
#3 No, que sea legal o no, no debe depender de un criminal. A ese tío se le debe procesar porque lo que ha hecho es una amenaza a todas las mujeres con las que se encuentre por la calle.
#5 Bueno, según sus propias palabras, mientras exista la prostitución no constituye ninguna amenaza. Además, será un hijo de puta, pero no ha cometido ningún delito.
#7 ya, pero te sorprendería la cantidad de prostitutas que he conocido que se dejan pegar.
#5 Perdona, mi respuesta no era a tu comentario, era a la afirmación de gbr de que la culpa de la mierda que emite telecinco es exclusiva del espectador. Error al pinchar en responder.
Un hijo de puta que afirma que si no existiera la prostitución violaría.....bueno no merece ningún comentario
#3 Especificamente, creo, que nigún violador deja de violar exista o no la prostitución.
No tengo las respuestas a todo, pero yo creo firmemente que un violador lo que espera como "satisfacción", es precisamente la violencia y eso es lo que le impulsa.
Un violador desea, sobre todo, poder saberse con poder frente a su víctima, sea ésta hombre o mujer (pongamos por caso los que se dan en las cárceles). Y esto es lo que les "excita". Punto pelota.