En el 2.008 la SGAE recibirá más de 10 millones de euros solamente del canon de Autores y Artistas Copyleft (autónomos) ajenos a esa Entidad, a los que no repartirá ni un euro.
#7 Yo quiero ese 10% igual por escribir lo que estoy escribiendo. Además creo que tu no ves, ni el 10% del 10% de lo que se recauda. Creo que 100 millones de euros que es lo que se estima para el año 2008, y en caso de que no llegase una subvencioncita por parte del Gobierno de unos 70 milloncejos de nada... no me toques los cojones. Si al final vamos a tener que ponernos tristes porque no llegais a final de mes.
Lo que de verdad no entiendo, es como ese 90% de autores y editores que no tienen derecho a voto, no se botan de una vez de dicha mafia, y en voz en alto, que se oiga bien... que hay soluciones para todo menos para la muerte, muerte que se avecina para una institución sin ánimo de lucro y que mueve millones de euros. Mentiroso tú.
#1 Si te das cuenta, no son la misma. Esta habla de la música copyleft y del estudio que ha realizado la Asociación de Música en Internet www.asociacionmusica.com
Mentira. La SGAE no ingresa ni un duro por esa musica, ni el canon tiene nada que ver con ella. Ademas de cansinas, estas noticias irritan por lo falsas, manipuladoras y ridiculas que son. No voy a entrar otra vez en lo que es y lo que cubre el canon. Me parece perfecto que se opine en contra (sobre todo si se propone una alternativa mejor) pero mentir,publicar manipulaciones y falsedades me parece inaceptable.
Lo que falta por repartir en CEDRO (donde estan representados practicamente la totalidad de editores y asociaciones de autores españolas) no llega al 10% de la recaudación. No me parece grave.
Comentarios
Se la queda Teddy?
Menuda asociación sin ánimo de lucro que son estos de la SGAE...¿No se da cuenta el gobierno?
#3 Es que hay misterios insondables de la naturaleza que no podemos ni siquiera imaginar
Esto es mas o menos lo mismo que lo que ocurre con CEDRO (el que se lleva la pasta del canon por las impresoras) que nos cobra por copiarnos todos los libros de todos los autores y luego no encuentra a los autores que hemos copiado: Cedro dejó de repartir 20 millones porque "no encuentra a los escritores" http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/266292/01/70/Cedro-dejo-de-repartir-20-millones-porque-no-encuentra-a-los-escritores-.html
#7 Yo quiero ese 10% igual por escribir lo que estoy escribiendo. Además creo que tu no ves, ni el 10% del 10% de lo que se recauda. Creo que 100 millones de euros que es lo que se estima para el año 2008, y en caso de que no llegase una subvencioncita por parte del Gobierno de unos 70 milloncejos de nada... no me toques los cojones. Si al final vamos a tener que ponernos tristes porque no llegais a final de mes.
Lo que de verdad no entiendo, es como ese 90% de autores y editores que no tienen derecho a voto, no se botan de una vez de dicha mafia, y en voz en alto, que se oiga bien... que hay soluciones para todo menos para la muerte, muerte que se avecina para una institución sin ánimo de lucro y que mueve millones de euros. Mentiroso tú.
y.... si no lo reparte entre sus asociados..... a donde va a parar la pasta ?
#1 Si te das cuenta, no son la misma. Esta habla de la música copyleft y del estudio que ha realizado la Asociación de Música en Internet www.asociacionmusica.com
Mentira. La SGAE no ingresa ni un duro por esa musica, ni el canon tiene nada que ver con ella. Ademas de cansinas, estas noticias irritan por lo falsas, manipuladoras y ridiculas que son. No voy a entrar otra vez en lo que es y lo que cubre el canon. Me parece perfecto que se opine en contra (sobre todo si se propone una alternativa mejor) pero mentir,publicar manipulaciones y falsedades me parece inaceptable.
Lo que falta por repartir en CEDRO (donde estan representados practicamente la totalidad de editores y asociaciones de autores españolas) no llega al 10% de la recaudación. No me parece grave.
repetida: La SGAE será una de las "empresas" de mayor facturación
La SGAE será una de las "empresas" de ma...
elsemanaldigital.com