Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una de las medidas que más me gustan del mercado laboral noruego (visto en hacen-paises-nordicos-para-ir-casi-siempre-delante) es la protección que dan a los padres. Cito:
"Los progenitores noruegos tienen derecho a permiso por baja maternal pagada durante el primer año de vida del menor y hay 10 semanas de la baja reservadas específicamente para el padre. Noruega fue el primer país del mundo en instaurar este sistema en 1993. Además, los padres noruegos pueden elegir entre usar un total de 46 semanas de permiso maternal pagado, con goce del 100% de su sueldo, o 56 semanas con el 80% del sueldo."
Subvencionando algo así no sólo veríamos cómo sube la natalidad, con lo que arreglábamos un poco la pirámide poblacional y el posible problema futuro de las pensiones, sino que acabaríamos con uno de los mayores enemigos de la integración de la mujer en el mercado laboral.
"Los progenitores noruegos tienen derecho a permiso por baja maternal pagada durante el primer año de vida del menor y hay 10 semanas de la baja reservadas específicamente para el padre. Noruega fue el primer país del mundo en instaurar este sistema en 1993. Además, los padres noruegos pueden elegir entre usar un total de 46 semanas de permiso maternal pagado, con goce del 100% de su sueldo, o 56 semanas con el 80% del sueldo."
Subvencionando algo así no sólo veríamos cómo sube la natalidad, con lo que arreglábamos un poco la pirámide poblacional y el posible problema futuro de las pensiones, sino que acabaríamos con uno de los mayores enemigos de la integración de la mujer en el mercado laboral.
#3:
"Proteger la maternidad no es un gasto, es una inversión". Todas las veces que se diga son pocas.
#6:
Bajas maternales y paternales de idéntica duración, por ley. Mientras eso no sea así, cualquier medida relacionada con "igualdad" es mentira.
Igualdad es independencia económica, igualdad de oportunidades, de derechos y de obligaciones. ¿Cuándo lograremos entender esto?
Igualdad es independencia económica, igualdad de oportunidades, de derechos y de obligaciones. ¿Cuándo lograremos entender esto?
#1:
Los que son un freno son esta panda de inútiles que nos hunden en la miseria.
Comentarios
Una de las medidas que más me gustan del mercado laboral noruego (visto en hacen-paises-nordicos-para-ir-casi-siempre-delante) es la protección que dan a los padres. Cito:
"Los progenitores noruegos tienen derecho a permiso por baja maternal pagada durante el primer año de vida del menor y hay 10 semanas de la baja reservadas específicamente para el padre. Noruega fue el primer país del mundo en instaurar este sistema en 1993. Además, los padres noruegos pueden elegir entre usar un total de 46 semanas de permiso maternal pagado, con goce del 100% de su sueldo, o 56 semanas con el 80% del sueldo."
Subvencionando algo así no sólo veríamos cómo sube la natalidad, con lo que arreglábamos un poco la pirámide poblacional y el posible problema futuro de las pensiones, sino que acabaríamos con uno de los mayores enemigos de la integración de la mujer en el mercado laboral.
#2 Totalmente de acuerdo, pero implementar esas medidas implica capacidad de raciocinio, habilidad para realizar previsiones a largo plazo y templanza. O sea, que en España lo tenemos crudo.
#2 Efectivamente, a este planeta lo que más le hace falta es que nos reproduzcamos sin parar, tal cual conejos .....
Si es que .....
#10 Sin parar no, pero el relevo generacional esta en 2 hijos aproximadamente. Ahora mismo una no se puede permitir tener ni uno lo cual no es beneficioso.
Para #2. Te confirmo cada linea de tu comentario desde Noruega. Mi primera hija y su madre disfrutan de toda esa merecida ayuda.
#2 Lo de Noruega no tiene nombre, ves chiquillos chicos por todas partes, gente jóven embarazada (de echo, estoy en la biblio ahora, y al lado mio hay una). En las universidades tienen sus guarderías.
Además, tienen recidencias de estudiantes especiales para familias.
En el hospital, asistí a unos partos, gente jóven, estudiantes, se puede compaginar... Realmente, nos lleva annos de ventaja
#13 Yo creo que el secreto de su bienestar está a unos cuantos metros bajo tierra y tiene un nombre: PETRÓLEO.
Obviamente un país con petróleo puede ser bien gestionado (noruega) o mal (venezuela). Pero sin esa fuente de riqueza, al igual se pueden permitir eso.
#23 Los paises de su entorno (Suecia, Finlandia y Dinamarca) carecen de todo el petróleo que tienen los Noruegos y viven igual de bien. No creo que sea cosa, solo, del petróleo. Porque de todo se puede hacer dinero, es simplemente saber gestionar bien un país.
"Proteger la maternidad no es un gasto, es una inversión". Todas las veces que se diga son pocas.
Los que son un freno son esta panda de inútiles que nos hunden en la miseria.
Bajas maternales y paternales de idéntica duración, por ley. Mientras eso no sea así, cualquier medida relacionada con "igualdad" es mentira.
Igualdad es independencia económica, igualdad de oportunidades, de derechos y de obligaciones. ¿Cuándo lograremos entender esto?
#6 Estoy totalmente de acuerdo, de hecho nosotros compartimos la baja "maternal", aunque el de la SS no sabía muy bien como se hacía, pero es legal, así los dos disfrutamos del niño y mantenemos las mismas oportunidades laborales.
#8 En vez de montar granjas de niños en el tercer mundo, estaría mejor educarlos en la planificación familiar. Me parece demencial tu argumentación a gran escala, significa por una parte, impedir el crecimiento de sus países que se verían como exportadores de niños, y por otra parte la "criminalización" de quien con recursos quiere tener hijos. Y que conste que nosotros mismos estaríamos encantados de adoptar, si las trabas no fueran tantas.
#15 Nunca he entendido como entornos que saben las enormes dificultades que supondría criar unos hijos tienen 8 ó 9.
#21 Y que conste que nosotros mismos estaríamos encantados de adoptar, si las trabas no fueran tantas.
Pues precisamente por eso pido que se incentive la adopción.
#25 Sí pero, solo como solución puntual, es decir el tercer mundo no se puede convertir en una granja de niños, las actuación debe ir encaminada en la educación y generación de infraestructuras que permita que las próximas generaciones en estos países tengan un futuro digno, y no marcar como "terroristas" a quien en occidente y con una situación estable decidan tener hijos naturales.
Si se hacen caso a ciertas voces, en el futuro solo existirían "negros" (espero que nadie se lo tome como una falta de respeto o insulto) y chinos, eso es ir en contra de la propia naturaleza y de la evolución.
#26
Sí pero, solo como solución puntual, es decir el tercer mundo no se puede convertir en una granja de niños,
Obviamente no hablo de los niños que ya tienen familia sino de los que no la tienen, tanto en África como en España. Y hasta ahora se ponen muchas trabas para la adopción.
las actuación debe ir encaminada en la educación y generación de infraestructuras que permita que las próximas generaciones en estos países tengan un futuro digno
También.
"no marcar como "terroristas" a quien en occidente y con una situación estable decidan tener hijos naturales."
Hay una sutil diferencia entre criminalizar a alguien por hacer algo e incentivar otra opción más ética. Apoyo lo segundo, no lo primero.
Si se hacen caso a ciertas voces, en el futuro solo existirían "negros" (espero que nadie se lo tome como una falta de respeto o insulto) y chinos, eso es ir en contra de la propia naturaleza y de la evolución.
Buenooo... el argumento de "la naturaleza y la evolución". Ni todo lo natural tiene por qué ser bueno ni lo artificial malo. ¿O acaso estás escribiendo desde un ordenador hecho de madera?
En un mundo donde la población mundial se ha septuplicado en solo dos siglos, lo que hay que fomentar no es la maternidad sino las adopciones. Así solucionaríamos (al menos en parte) el problema en el tercer mundo, la igualdad de derechos (las bajas por paternidad/maternidad serían iguales) y equilibraríamos la pirámide poblacional española.
No pensemos en pequeño, el mundo no se acaba fuera de nuestras fronteras.
#8 Mucho cuidado con las adopciones en los paises menos desarrollados, donde tú crees que estás haciendo un favor y estás comprando a un crio y yo no compro ni un perro. Ni siquiera esas artistazas a las que se le llenan la boca y el bolsillo con sus actos son capaces de adoptar un hijo sin familia. Por cierto, me sorprendió mucho lo que me contaron unos amigos suizos, uno de los pocos paises con convenio de adopción con Suiza es Espana. Pensaba que aquí tampoco había muchos crios para adoptar.
#8 Me parece la opción más sensata...
escribo con mi bebé de cuatro meses y medio dormidito, acaba de mamar. Ya hemos consumido la baja maternal y casi hemos acabado el periodo de lactancia acumulado. Gracias a las facilidades de mi trabajo aún nos quedan vacaciones y asuntos propios. No
s incorporaren a finales de enero cuándo mi niño cumpla seis meses. Y digo nos incorporaremos porque tengo la suerte de qué aunque no vivimos en la misma ciudad qué la familia hay guardería en el edificio. Ya me puedo dar por satisfecha, que ha podido tener lactancia materna exclusiva seis meses como recomienda la organización mundial de la salud y la asociacion española de pediatria, y a ver como nos la apañamos para seguir con el pecho, con mi amigo el sacaleches usandolo a ratitos para qué la leche no se me retire.y eso sin contar lo más importante, qué mi niño lo va a pasar fatal. Y ya no hablemos de pensar en darle un hermano... qué no hay niños? Pues no me extraña
En España se gasta el dinero público en cosas mucho mejores, como en pagar los viajes del Inserso a TODOS los jubilados independientemente de su nivel de renta.
Y aunque seas afortunada y tengas un trabajo, (para conseguirlo has tenido que dejar tu pueblo natal) y seas madre, el día que te toca incorporarte al trabajo te encuentras con el grave problema de la falta de escuelas infantiles. Sólo hay plazas públicas para las rentas bajas, ¿Y las rentas medias qué hacemos?
... los servicios de educación infantil todavía se consideran algo asistencial, lo cual es propio de un país en vías de desarrollo.
Nunca he entendido por qué se debe promover la natalidad en un mundo superpoblado como el nuestro. Considero que promover la natalidad (de los de un país) es una medida claramente racista y extremadamente nacionalista. Porque, si no entiendo mal lo que defienden esta clase de medidas no es que falten personas, sino que faltan son españoles.
Vamos, que un país que cierra sus fronteras a los inmigrantes no debería promover la natalidad.
#15 Mientras España no tenga injerencias en Mauritania tendrá que conformarse con promover la natalidad de los que viven en España.
A Escolar se le ha olvidado que en el actual sistema económico mundial todo lo que va más allá de tres meses (seis en el largo plazo) no existe.
Pan para hoy y hambre para mañana. La mayor parte de este país será un desierto (verde o marrón según el sitio) en unas pocas décadas.
“La protección de la maternidad no debe de ser un freno para un retorno importante, rápido, de la mujer al mercado de trabajo”
Son los reyes de darle la vuelta a la tortilla. Ojalá tuviese yo esa capacidad dialéctica, me gustaría mucho emplearla a la hora de negociar mi sueldo.
Hoy tuve un sueño, el PSOE bajaba tanto que partidos ahora minoritarios tendrían los mismos escaños que ellos, y que tras 4 años con el PP haciendo de las suyas por fin podríamos tener una democracia.
Eliminando la ayudas a la natalidad y endureciendo los requisitos para la inmigración nos estamos suicidando.
De seguir así es cuestión de tiempo que la población envejezca y nuestro estado del bienestar se vaya a tomar por saco. Las personas cada vez viven más pero la natalidad no para de bajar. Eso es un hecho.
Creo que el motivo no es solo económico. La gente cada vez tiene hijos mas tarde, con menos probabilidades de éxito. Solo hay que ver como han subido las fecundaciones in vitro.
De no poner remedio, sencillamente no habrá dinero para las pensiones ni para el gasto sanitario (recordemos que los mayores son los que mas lo necesitan)
No es un problema solo de España, sino mundial: el número de personas de la tercera edad se espera que supere el número de niños por primera vez en 2045. (http://es.wikipedia.org/wiki/Envejecimiento_de_la_poblaci%C3%B3n)
O los políticos se ponen las pilas o nos tocará trabajar hasta los 80.
Tiempo al tiempo.
Pero para estos si que sobra dinero :
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNAC. Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA. ¡¡ FUERA EL SENADO, YA!!! ELIMINÁNDOLO AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ.Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc..etc..)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA"),
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada país. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.
¿cuanto se paga en Noruega de impuestos? ¿cuanto aqui? Aquí en España hay abusos en todas las ayudas que se ofrecen, no veo mal que se ofrezcan ayudas y permisos siempre y cuando se controle muchos más, que todos conocemos a alguien que ha hecho pufos con ayudas de estas, paro, becas etc.
Que militaricen las matronas para arreglar el asunto y ya esta!
lo siento por las mamas pero mientras mas freno se ponga al crecimiento desenfrenado mejro para todos.
por desgracia cuanto mas trabas pongas a la reproduccion mas se reproducen los idiotas!
#14 Eso que dices está llevado al cine :). Idiocracia.
http://www.filmaffinity.com/es/film798386.html
Por cierto, algo lo comparto.
#24 gracias por remarcarlo!
pues si precisamente acabo de ver un documental sobre cultura incan que dejaba bien claro que con superpoblacion la hambruna es inevitable. Se puede pensar que hay dinero y recursos de sobra y que estan mal distribuidos, pero solo lo ultimo es cierto. No hay recursos de sobra.
Para una sociedad equilibrada tendria que haber un control de natalidad mucho mas eficiente y no ir a lo loco como se esta haciendo hoy en dia. Por cierto hay un baby boom de espanto en estos momentos. tooooodas esas mamas estan contribuyendo a que probablemente sus hijos que tanto adoran lo pasen mal de adultos (simple sobrepoblacion) y luego vendran llorando que es es el gobierno que roba. (que no digo que no estoy diciendo que no robe). En fin tu pon al mundo a pasar hambre y veras como se reproduce la gente generando....MAS HAMBRE