El canciller Elías Jaua informó que el vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro, asumirá la presidencia tras el fallecimiento de Hugo Chávez. Asimismo, reiteró que será el mismo Maduro el candidato oficialista para las próximas elecciones presidenciales. "Es el mandato que nos dio el comandante presidente Hugo Chávez", recordó. El canciller dijo estar seguro de que Chávez partió en paz. "Morir aquí fue su última misión, al mando del pueblo venezolano", comentó.
Comentarios
¿Según la Constitución no tenía que ser Cabello, el presidente del congreso?
#1 Esto debe ser un error, porque yo he leído lo mismo que tú. Así que esto no puede ser porque en una democracia lo que dice la constitución es sagrado.
#1
#2 Ya estais los imperialistas con vuestras ideas occidentales. En América se funciona de otra manera, por ejemplo, en la democrática Cuba es el hermano de Fidel quien asumió el mando.
#3 ¿Ideas occidentales cumplir al pie de la letra la Constitución? Creo que eso es la base de algo que se llama democracia.
#4 está siendo irónico en su comentario.
#7 Ya, pero da bastante rabia porque me paso lo mismo esta tarde y la noticia la saqué yo la primera y se fue la otra a portada
Si #3 está siendo irónico, perdón por no haber pillado la ironía. la Constitución debería ser sagrada en Venezuela y en todos los países del mundo
#8 por si te sirve para ahogar las penas un positivo.
#9 Gracias en todo caso... Aunque al menos hemos conseguido que el tema de debate, que también es importante, visto el problema de la Constitución
#3 La constitución de Venezuela es clara al respecto.
Si chavez hubiera jurado el cargo y hubieran pasado 4 años si le tocaría a maduro asumir la presidencia.
No se trata que en América se funcione de una manera u otra. A no ser que pienses que la constitución de un país sea solo un pedazo de papel que no sirva para nada.
Ahora bien si eso que dices es así ¿ Podría denominarse democrático este acto que deja de lado su constitución?.si este acto anticonstitucional por parte de maduro se consiente ¿se podría tachar de golpe de estado?.
Por ultimo ¿como una constitución aprobada por los chavistas la vulnera un chavista?¿es síntoma esto ultimo de el indudable carácter democrático del chavismo o mas bien es la prueba de el carácter dictatorial que subyace en el chavismo?
#1 Aunque la he descartado porque a algunos les pareció duplicada aquí se explica como el nombramiento viola la Constitución Maduro asumirá la presidencia interina de Venezuela contradiciendo la Constitución
Maduro asumirá la presidencia interina de Venezuel...
lapatilla.com#5 no era nada personal, ya te he dicho que tenías parte de razón. Pero por lo menos en los comentarios si se habla del asunto en el que por supuesto te doy la razón, la Constitución Venezolana es clara.
Qué falta más absoluta de democracia: convocan elecciones cuando la persona elegida muere o deja el cargo.
Deberían aprender de España, donde tenemos monarquía hereditaria para el jefe de estado y en los cargos escogidos democráticamente (p.ej. presidencia de la Comunidad de Madrid o alcaldía de Madrid) cuando se va el que estaba se pone al segundo y no se consulta a la población.
Cada vez está más claro que Venezuela es una dictadura. El hecho de que haya distintas interpretaciones a la situación cosntitucional es totalmente secundario.
#10 Que se hagan las cosas mal aquí no implica que allí se hagan mejor..... Es más yo prefiero elecciones manuales; que mi voto cuente de verdad. Y solo lo dejo caer