El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado este domingo que la firma del acuerdo nuclear con Irán supone "un error histórico" que solo ha conseguido que "el mundo sea un lugar más peligroso". El líder israelí ha dado la vuelta así a las declaraciones del presidente de EEUU, Barack Obama, quien hace unas horas aseguraba que la diplomacia había logrado "un mundo más seguro".
Lo dice un pais con un arsenal nuclear (cosa que Irán no tiene) que no permite que sea supervisado por ningún organismo nuclear. ¿Quien es el verdadero peligro mundial?
#1 No creo que ataquen con una declaración formal de guerra sino como vienen haciendo en Siria, con operaciones de inteligencia, a través del terrorismo y de mercenarios.
#3 Lo dice un país que nunca ha usado armamento nuclear y que nunca ha amenazado con al destrucción a otro. Irán no tiene (aún) armas nuecleares y cada vez que pueden hablan de la necesidad de destruir Israel.
#5 Que se sepa no, no lo ha hecho. Iran lo hace en cada convocatoria multitudinaria.
Ultraderechista? en fin.. ahora Israel es la culpa de la inestabilidad? Mira en cualquier otro pais musulman.. es culpa de Israel que en Iran, Yemen, Egipto, Tunez, Libia, etc haya inestabilidad? quiz'as alguno tendria que pararse a pensar cuál es el denominador común en la mayoría de los conflictos del planeta hoy día.
#7 el fosforo blanco tirado sobre la población civil se considera un arma química.
Israel junto con Arabia Saudí están amenazando con la guerra a Irán.
¿Porqué? porque no acepta que tenga el mismo derecho que el estado de Israel a la energia nuclear y menos a las armas nucleares.
Personalmente creo que nadie tiene derecho a tener un arma que puede crear semejante devastación y la realidad es quien las posee es Israel. Y la realidad es que es Israel el único estado en la zona con posibilidad de devastar a sus vecinos con el uso de la bomba atómica.
Lo demás son invenciones para justificar la posesión de armas de destrucción masiva y de imponer bajo coacción sus deseos.
#8 La convención internacional que prohibió las armas químicas no considera el fósforo blanco como arma química. Israel lo usó una vez y una vez solo, en Gaza, y después de lo que pasó afirmaron que fue un error usarlo en las condiciones que fue usado y se comprometieron a respetar la convención internacional.
Ahora comparamos eso con las armas químicas sirias?
y en cuanto a lo que dices... Israel amenaza a Irán con la guerra si continúa la espiral nuclear. Irán amenenaza y formenta el deseo de destruir Israel por el simple hecho de que sea un país de judíos. Creo que hay una diferencia abismal eentre ambas posturas.
Si los propios países musulmanes están cagaditos hasta las bragas con que Irán tenga armas nucleares, por algo será. Los que tendrán que aguantar los desmadres de grandeza nuclear de Irán no será ni EEUU ni Francia ni nadie de los que firmaron el tratado, sino Israel, Arabia Saudí, Iraq, y los demás países vecinos de Irán.
#9 Me parece que tienes que leer un poco: Darul Islam en Indonesia y en Bangladesh el HURIB, y AHAB. ¿También es culpa de Israel el extremismo en esos países musulmanes?
El problema no es Israel, en ISrael los árabes viven como hermanos con los judíos. No, el problema es el islam radical, que lamentablemente está muy extendido entre los países musulmanes. Y en los que no lo estaba, pues caminamos para atrás como los cangrejos, porque estamos en transición entre dictaduras laicas a dictaduras teocráticas, exactamente igual que lo que pasó en Irán en los años 70. Dentro de unos años, Turkia, Egipto, Siria, serán como el IRán de hoy día. Y algunos aún seguirán diciendo que la culpa es de Israel?
No, la culpa es del radicalismo y el extremismo religioso.
#11 ¡Darul Islam se desmanteló en los años 60! y en cuanto a AHAB no tengo muy claro que sea una asociación terrorista. Pero tú estás hablando de inestabilidad ("Mira en cualquier otro pais musulman.. es culpa de Israel que en Iran, Yemen, Egipto, Tunez, Libia, etc haya inestabilidad?"), y esos dos países que he nombrado son muy estables, y aun se podrían nombrar más.
Lo de que en Israel los árabes viven "como hermanos" con los judíos... mira, se me han quitado las ganas de seguir discutiendo.
#4 No claro, Israel no amenaza con destruir Irán, no está contribuyendo a destruir Siria, no ha utilizado armas químicas contra los palestinos, etc, etc, etc...
Lo dice un pais que desde su creación no ha hecho otra cosa que traer desgracias a sus vecinos y que está gobernado por un régimen ultraderechista
Comentarios
Raro raro...Relacionada con la versión de Israel pero apuntando a un fracaso diplómatico de Netanyahu
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/55004/
"El acuerdo nuclear que firmaron las potencias mundiales aglomeradas en el Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia más Alemania) con Irán señala el triunfo de la diplomacia iraní y el fracaso de la "política del megáfono" del primer ministro Biniamín Netanyahu."
Ahora entramos en otra fase Israel y Arabia Saudí podrían atacar Irán si el resultado de las conversaciones de Ginebra no les satisface
Israel y Arabia Saudí podrían atacar Irán si el re...
europapress.esLo dice un pais con un arsenal nuclear (cosa que Irán no tiene) que no permite que sea supervisado por ningún organismo nuclear. ¿Quien es el verdadero peligro mundial?
#1 No creo que ataquen con una declaración formal de guerra sino como vienen haciendo en Siria, con operaciones de inteligencia, a través del terrorismo y de mercenarios.
#3 Lo dice un país que nunca ha usado armamento nuclear y que nunca ha amenazado con al destrucción a otro. Irán no tiene (aún) armas nuecleares y cada vez que pueden hablan de la necesidad de destruir Israel.
#4 "Lo dice un país que nunca ha usado armamento nuclear y que nunca ha amenazado con al destrucción a otro"
A esto último habría que añadir "que se sepa".
#6 ~Tu sabes lo que son armas quimicas?
#5 Que se sepa no, no lo ha hecho. Iran lo hace en cada convocatoria multitudinaria.
Ultraderechista? en fin.. ahora Israel es la culpa de la inestabilidad? Mira en cualquier otro pais musulman.. es culpa de Israel que en Iran, Yemen, Egipto, Tunez, Libia, etc haya inestabilidad? quiz'as alguno tendria que pararse a pensar cuál es el denominador común en la mayoría de los conflictos del planeta hoy día.
#7 el fosforo blanco tirado sobre la población civil se considera un arma química.
Israel junto con Arabia Saudí están amenazando con la guerra a Irán.
¿Porqué? porque no acepta que tenga el mismo derecho que el estado de Israel a la energia nuclear y menos a las armas nucleares.
Personalmente creo que nadie tiene derecho a tener un arma que puede crear semejante devastación y la realidad es quien las posee es Israel. Y la realidad es que es Israel el único estado en la zona con posibilidad de devastar a sus vecinos con el uso de la bomba atómica.
Lo demás son invenciones para justificar la posesión de armas de destrucción masiva y de imponer bajo coacción sus deseos.
#8 La convención internacional que prohibió las armas químicas no considera el fósforo blanco como arma química. Israel lo usó una vez y una vez solo, en Gaza, y después de lo que pasó afirmaron que fue un error usarlo en las condiciones que fue usado y se comprometieron a respetar la convención internacional.
Ahora comparamos eso con las armas químicas sirias?
y en cuanto a lo que dices... Israel amenaza a Irán con la guerra si continúa la espiral nuclear. Irán amenenaza y formenta el deseo de destruir Israel por el simple hecho de que sea un país de judíos. Creo que hay una diferencia abismal eentre ambas posturas.
Si los propios países musulmanes están cagaditos hasta las bragas con que Irán tenga armas nucleares, por algo será. Los que tendrán que aguantar los desmadres de grandeza nuclear de Irán no será ni EEUU ni Francia ni nadie de los que firmaron el tratado, sino Israel, Arabia Saudí, Iraq, y los demás países vecinos de Irán.
#7 Se puede amenazar de forma privada, se ha hecho muchísimas veces a lo largo de la historia.
Por cierto, me parece reduccionista eso de "cualquier país musulmán", no sé... ¿qué inestabilidad hay en Indonesia o en Bangla Desh, por ejemplo?
#9 Me parece que tienes que leer un poco: Darul Islam en Indonesia y en Bangladesh el HURIB, y AHAB. ¿También es culpa de Israel el extremismo en esos países musulmanes?
El problema no es Israel, en ISrael los árabes viven como hermanos con los judíos. No, el problema es el islam radical, que lamentablemente está muy extendido entre los países musulmanes. Y en los que no lo estaba, pues caminamos para atrás como los cangrejos, porque estamos en transición entre dictaduras laicas a dictaduras teocráticas, exactamente igual que lo que pasó en Irán en los años 70. Dentro de unos años, Turkia, Egipto, Siria, serán como el IRán de hoy día. Y algunos aún seguirán diciendo que la culpa es de Israel?
No, la culpa es del radicalismo y el extremismo religioso.
#11 ¡Darul Islam se desmanteló en los años 60! y en cuanto a AHAB no tengo muy claro que sea una asociación terrorista. Pero tú estás hablando de inestabilidad ("Mira en cualquier otro pais musulman.. es culpa de Israel que en Iran, Yemen, Egipto, Tunez, Libia, etc haya inestabilidad?"), y esos dos países que he nombrado son muy estables, y aun se podrían nombrar más.
Lo de que en Israel los árabes viven "como hermanos" con los judíos... mira, se me han quitado las ganas de seguir discutiendo.
#4 No claro, Israel no amenaza con destruir Irán, no está contribuyendo a destruir Siria, no ha utilizado armas químicas contra los palestinos, etc, etc, etc...
Lo dice un pais que desde su creación no ha hecho otra cosa que traer desgracias a sus vecinos y que está gobernado por un régimen ultraderechista
Ahora quemarán un palestino en la plaza mayor para aplacar a las masas.