Hace 14 años | Por --151586-- a ecologiablog.com
Publicado hace 14 años por --151586-- a ecologiablog.com

Después de que el miércoles pasado Greenpeace publicara un informe en el que acusaba a la multinacional Nestlé de abastecerse de aceite de palma proveniente de la empresa Indonesia Sinar Mas (relacionada con la deforestación que sufre el país del sureste asiático), el mayor grupo alimentario del mundo ha anunciado que cambiará de proveedor. Lo mismo hizo en diciembre la empresa anglo-neerlandesa Unilever, el mayor usuario mundial de aceite de palma.

Comentarios

Yomisma123

#3 Muy buen enlace, lo podrías poner como noticia...

D

Como bien dicen #2 y alguno que otro, ahora sólo falta que dejen de extraer su cacao de Sierra Leona, país que lleva sabe Dios cuánto tiempo en guerra, para que así sea una empresa semi-decente.

Piamonte

Interesantísimo saber que Nestlé utiliza aceite de palma...

mmlv

Despiden a la empresa que les suministra el aceite por su irresponsabilidad medioambiental pero ellos usan niños como mano de obra semiesclava, hipócritas!

nfinlandia

Qué rápidos. Justo venía de ver la campaña con spot de greenpeace http://www.greenpeace.org/kitkat
Para mí que Nestlé veía lo que se le venía encima

D

#9 El anuncio es brutal... como diablos pueden ser reales esas imágenes terribles (y tan jodidamente bien captadas?). Son las 7:52 y ya he visto algo muy bueno; parece que este día va a ser interesante lol

D

Según tengo entendido el aceite de palma es una bomba de relojería para el organismo, lo que deberían de hacer es dejar de usarlo, que supongo que lo harán por su bajo coste en comparación otros aceites.

D

"al final Zerolo ha firmado el contrato como nuevo suministrador"

(comentario en el 20 minutos)

D

http://ciberactuacongreenpeace.es/ la última ciberacción de la lista trata del tema

D

que-es-pirateria-el-roto/0008

Hace 14 años | Por Dartacann a elpais.com

Lo mismo aplicado a las alimentarias...... Wake up!! Tenemos que acabar con estas cosas, no se salva nadie.

D

No deberiamos comer nada que lleve Aceite de palma, no entiendo como lo usan aún en productos alimenticios, está compuesto por grasa saturada en grandísimas proporciones. Aunque por otra parte, la industria alimentaria es una mierda desde principio a fin.

A

Siempre que la etiqueta dice "aceites vegetales" significa que su ingrediente es el aceite de palma. Cuando usan aceite de girasol ya lo indican en la etiqueta.
Lo que tiene que cambiar es esa indefinición de los ingredientes, queremos saber qué aceites utlilizan para fabricar los productos.
Parece que la UE quiere regularlo, a ver si lo hacen bien

p

Cuando la etiqueta dice "aceites vegetales", ¿significará que efectivamente lleva esa basura de acetie de palma?

Mierdas nos venden y mierdas nos comemos.

D

#24 o de coco, que es tambien bastante malo

En resumen no se deberia comer nada que diga que es aceite o grasa vegetal (sin especificar cual, suele ser coco o palma, malérrimos para consumo) ni grasa vegetal (parcialmentente o no) hidrogenada. Los enlaces químicos de estos aceites son "nuevos" (evolutivamente hablando) para el organismo y cuesta mucho más romperlos para quemarse. Amén de que se quedan enganchados en el cuerpo, y más peligrosamente, en las arterias

bluesea

mucho cuidado con el aceite de palma
http://www.youngwomenshealth.org/spcholesterol.html

D

Depaso podrian dejar de usar estos aceites con altisimo contenido en colesterol y las grasas trans o hidrogenadas. Por lo que a mi respecta procuro no comprar productos que contengan aceites de coco y palma, grasas trans, parcial o totalmente hidrogenadas o que tengan un etiquetado poco claro poniendo por ejemplo "aceite vegetal" sin especificar. Es vergonzoso como nos meten esa mierda en alimentos que hacen pasar por sanos o incluso destinan a los niños.
Hace unos meses que vengo haciendo esto y mi nivel de grasa corporal se ha reducido sensiblemente asi como los niveles de colesterol "malo" en sangre.
Esta calamidad con las grasas de pesima calidad tambien se la debemos a los politicos, que no son capaces de hacer bien una puñetera ley. Hicieron que se limitara el uso de grasas animales pero no especificaron los aceites que podian usarse y claro la industria uso los aceites y grasas mas tirados y nefastos.
Si Nestle usa grasas de pesima calidad lo tengo claro "NO COMPRO NESTLE"
Y son bien lerdos, se gastan millones en publicidad y NO se les ocurre sacar una campaña en la que se hable de estas grasas y se anuncie que se cambia la politica de la compañia y se pasa a usar aceites que no solo son perjudiciales si no que resultan beneficiosos para la salud. Pero es mas sencillo vender porqueria y recurir al marketing machacon y de los corbatitas.
Este comentario lo repito aqui pues la cuestion me parece de gran importancia.

D

Joer, en la foto de la noticia, parece que es Lula Da Silva...

lynk

Mas teniendo la cantidad tan grande de aceite de BUENÍSIMA CALIDAD en este país.

Eso en EE.UU o Japón no ocurre, pero como aquí miramos por todos, menos por nosotros mismos pues ea, que nos den

(Me refiero lo de consumir primero lo propio del país, antes que cualquier cosa de fuera, para favorecer el propio mercado interior, máxime sin mejora la salubridad de los productos..)

A

Uummm... aceite de palma , es tan sano .(ironic on)

c

El problema es que los del "primer mundo" nos seguiremos aprovechando de los precios de los productos del "tercer mundo" sin importarnos lo que pasa allí ya que queremos buenos precios. Casi la totalidad de empresas obtienen en mayor o menor medida materias primas de dudosa procedencia para poder dar buenos precios.
Medidas como estas son un pequeño paso adelante pero tiene que haber más denuncias.

D

edit

D

vaya
podian aprovechar y cambiar el tipo de aceite

mikelx

Alaaaaa, y para eso firmo yo hoy? he llegado tarde a salvar el mundo y sentirme orgulloso >_

D

En cualquier caso, Nestle actuó de forma inteligente y hay que reconocérselo, que somo muy propensos a criticar todo.

D

No hay que personificar tanto a las empresas... Al final se puede sub dividir a una empresa en muchos eslabones que al final se limitan a hacer lo que tienen que hacer. No lo digo tanto por exculparla sino por no olvidar que son las personas individuales las que crean esas situaciones, aunque al menos ahora también se ve que son ellas mismas las que pueden cambiarlas.