Algunos científicos se estan cuestionando el experimento de la NASA, días después de que ésta anunciara que una cepa de bacterias puede utilizar arsénico en lugar de fósforo para construir su ADN y otras biomoléculas - una capacidad desconocida en cualquier otro organismo. Rel: El escepticismo sobre el último anuncio de la NASA crece a causa de las pocas pruebas mostradas en la publicación [ENG]
Publicado hace 13 años por
Milhaud
a
guardian.co.uk
Más info: http://rrresearch.blogspot.com/?spref=fb
Publicado hace 13 años por
Milhaud
a
guardian.co.uk
Comentarios
Con todo lo que está pasando y la forma de anunciarlo con hype que utilizó la NASA, se están buscando que nadie les crea.
Me pareció muy divertida una parodia que hizo el gran creador de videojuegos Hironobu Sakaguchi que ya compartí el otro día en otro hilo y no me voy a explayar (Sólo para frikis de los videojuegos http://www.revogamers.net/comunidad/showthread.php/14090-MegaLOL-Sakaguchi-se-r%C3%ADe-del-descubrimiento-de-la-NASA Muahahaha)
#0 Una etiqueta con [Eng] en el título le vendría genial a la noticia.
#3 no me cabe!
Esperemos que esto sea cierto no como la paparrucha de la bacteria en Marte
The big problem, however, is that the authors have shown that the organism takes up arsenic, but they "haven't unambiguously identified any arsenic-containing organic compounds", says Roger Summons, a biogeochemist at the Massachusetts Institute of Technology in Cambridge. "And it's not difficult to do," he adds, noting that the team could have directly confirmed or disproved the presence of arsenic in the DNA or RNA using targeted mass spectrometry.
Pues anda que no es fácil (como pone) aislar proteínas, ADN, ARN y otras cosas y ver si hay o no arsénico, en un día lo tienen hecho. No huele muy bien.
Some researchers suggest that the authors' own data hint at an organism that is simply absorbing and isolating arsenate while making use of the trace phosphates in its environment. For one thing, says Joyce, the paper shows that the organisms appear bloated, and contain large, vacuole-like structures — often a sign of sequestered toxic material. The arsenate-grown cells were analysed in their resting phase, which requires less phosphate for survival than does active growth, notes Joyce, and cells grown in high concentrations of arsenate did not seem to contain any RNA — possibly because RNA production had shut down to conserve phosphate. One calculation in the paper showed that the DNA in arsenate-grown cells actually contained 26 times more phosphorus than arsenic.
Entonces en el artículo decían que tenían arsénico pero en proporción 1:26 con el fósforo en el DNA, además no tenían RNA porque ahí el arsénico sería tóxico.
No me he leído el artículo, pero según lo que dicen cogen arsénico si no existe fosfato y no pueden sobrevivir mucho tiempo sin fosfato (Sin RNA no se vive).
Eso de que usan arsénico es solo en condiciones muy especiales.
Es cierto que algunos autores están cuestionando que emplee el arsénico*, pero también es cierto que estamos en unas condiciones muy especiales y que estamos derribando uno de los dogmas de la Microbiología (sin fósforo no hay vida) pero como en todo artículo revolucionario, se requiere cierto tiempo de espera hasta que se puedan realizar más comprobaciones, por lo que es normal y lógico que salgan artículos que intenten cuestionar lo publicado.
Que no nos extrañe una cierta guerra Nature (cuestionar y refutar el artículo) vs. Science (defender el artículo) de aquí en adelante, que ya no es ni la primera ni la última vez que ocurre.
*La microbióloga Rosie Redfield; que es a la que hace referencia la nota de Nature, es una de ellas http://rrresearch.blogspot.com/2010/12/arsenic-associated-bacteria-nasas.html
Resumen en castellano
http://curiosidadesdelamicrobiologia.blogspot.com/2010/12/el-arsenico-puede-esperar_08.html
#5 Por lo que parece "adaptan" el arsénico e incorporarlo como si fuera Fósforo, con lo que sí podría ser factible, y algo así ya se hace con el nitrógeno en los lípidos http://curiosidadesdelamicrobiologia.blogspot.com/2010/12/arsenico-por-sustitucion.html