La NASA ha anunciado que retrasará entre cuatro y seis meses el primer vuelo realizado por humanos a la Luna con el vehículo Orion, debido a restricciones presupuestarias. El administrador general de la NASA, Michael Griffin, ha dicho que la nave, que sustituye a los actuales transbordadores, no saldrá hasta principios de 2015.
Bien, una vez cambiada la noticia para ser totalmente objetivo e imparcial... ¿A nadie se le pasa por la cabeza que es muuuuuy raro que hayan pasado tantos años desde que el hombre pisó la Luna y a estas alturas cada vez que parece que va a volver se chafa con varios tipos de excusas?
A mi personalmente me parece que no se estuvo allí y que ahora no sería posible tecnológicamente un engaño por vídeo ya que se descubriría facilmente con los medios actuales.
Primero, ir a la luna es tremendamente costoso, y no tiene utilidad más que para estudiar su geología, que también se puede estudiar por métodos indirectos.
Luego, hay pruebas empíricas y tangibles de que el hombre ha estado allí. La primera la tienes en las rocas lunares que las primeras misiones trajeron. Por si no te lo crees, también hay otra: Dejaron un espejo para poder medir la distancia tierra-luna por láser de la forma más precisa.
Un compañero dijo que pudo haber sido dejado por una sonda... pero la tecnología de cuando se dejó te aseguro que no lo hubiera permitido hacer con robots.
Otra cosa es que si llegaron en el año 69. De todas formas, en plena guerra fría los países del bloque soviético estaban muy pendientes de lo que USA lanzaba al espacio, y evidentemente el anuncio de una misión al ídem sería escrutada desde allí. (Es un objeto en el espacio, no pueden codificarlo como el canal plus) Y ninguno ha podido hallar incongruencias, de hecho fue admitido: algo que no hubiera pasado si hubiera el menor atisbo de tongo.
#5 Podrías añadir el testimonio de todos los obsevatorios del mundo (incluidos los soviéticos) que lo obsevaron en directo a traves de sus telescopios.
Comentarios
-1 Conspiranoia
Opiniones a los comentarios.
Ya he cambiado el titular por algo menos "conspiranoico", por si acaso...
Juantxo, redacta la noticia correctamente y deja la opinion conspiranoica para los comentarios
Bien, una vez cambiada la noticia para ser totalmente objetivo e imparcial... ¿A nadie se le pasa por la cabeza que es muuuuuy raro que hayan pasado tantos años desde que el hombre pisó la Luna y a estas alturas cada vez que parece que va a volver se chafa con varios tipos de excusas?
A mi personalmente me parece que no se estuvo allí y que ahora no sería posible tecnológicamente un engaño por vídeo ya que se descubriría facilmente con los medios actuales.
#4 bueno, te digo lo que me parece a mí:
Primero, ir a la luna es tremendamente costoso, y no tiene utilidad más que para estudiar su geología, que también se puede estudiar por métodos indirectos.
Luego, hay pruebas empíricas y tangibles de que el hombre ha estado allí. La primera la tienes en las rocas lunares que las primeras misiones trajeron. Por si no te lo crees, también hay otra: Dejaron un espejo para poder medir la distancia tierra-luna por láser de la forma más precisa.
Un compañero dijo que pudo haber sido dejado por una sonda... pero la tecnología de cuando se dejó te aseguro que no lo hubiera permitido hacer con robots.
Otra cosa es que si llegaron en el año 69. De todas formas, en plena guerra fría los países del bloque soviético estaban muy pendientes de lo que USA lanzaba al espacio, y evidentemente el anuncio de una misión al ídem sería escrutada desde allí. (Es un objeto en el espacio, no pueden codificarlo como el canal plus) Y ninguno ha podido hallar incongruencias, de hecho fue admitido: algo que no hubiera pasado si hubiera el menor atisbo de tongo.
#5 Podrías añadir el testimonio de todos los obsevatorios del mundo (incluidos los soviéticos) que lo obsevaron en directo a traves de sus telescopios.