Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Que malos son los medios (por retrasmitir lo que la gente pide) y que malo es el fútbol (por funcionar económicamente)
Vamos, que si teledeporte tuviera unas audiencias de millones de personas cuando echaran partidos de la división de honor de balonmano femenino, les iba a faltar tiempo para ponerlo en Prime time. Lo que pasa es que muchos de los que se quejan de esto son los primeros que dan la espalda a esos deportes.
En atletismo hemos sido un desastre, aun así casi todas las pruebas de la Golden league (ahora diamond league) las echaban por la 2. Después de las olimpiadas de atlanta echaban la liga de waterpolo.. pero que pasa, que rápido nos "olvidamos" de ello, las audiencias son desastrosas y lo acaban quitando. Queremos que se les de reconocimiento "y dinero" pero que se los den otros.
Dicho esto, como homenaje me parece un artículo muy bonito.
Vamos, que si teledeporte tuviera unas audiencias de millones de personas cuando echaran partidos de la división de honor de balonmano femenino, les iba a faltar tiempo para ponerlo en Prime time. Lo que pasa es que muchos de los que se quejan de esto son los primeros que dan la espalda a esos deportes.
En atletismo hemos sido un desastre, aun así casi todas las pruebas de la Golden league (ahora diamond league) las echaban por la 2. Después de las olimpiadas de atlanta echaban la liga de waterpolo.. pero que pasa, que rápido nos "olvidamos" de ello, las audiencias son desastrosas y lo acaban quitando. Queremos que se les de reconocimiento "y dinero" pero que se los den otros.
Dicho esto, como homenaje me parece un artículo muy bonito.
#5:
¿Tanto le costaría a una de las grandes cadenas de televisión generalistas dedicar cinco minutos de su espacio de "Deportes" a estos otros deportes? No sólo de mujeres, sino muchos otros. Se habla de fracaso total de España en atletismo (yo incluiría natación, porque dos medallas, entre tantas disciplinas que hay de natación, es un poco desolador), y no me extraña: ¿qué ven los niños de deportes en la tele que no sea fútbol, baloncesto o tenis?
#1:
Muy buen homenaje a las medallistas españolas en los Juegos.
#4:
Buenisimo articulo de Jot Down, que dice verdades que a mas de uno deverian de dolerle. Mas deporte y menos futbol!!!
Y eso que soy jugador empedernido del balompie, pero el futbol de 1ª Division me da cada vez mas asco.
Y eso que soy jugador empedernido del balompie, pero el futbol de 1ª Division me da cada vez mas asco.
Comentarios
Muy buen homenaje a las medallistas españolas en los Juegos.
Pues es una pena, han demostrado que son mejores que los hombres por lo menos en las pasadas olimpiadas, eso quiere decir, que a poco que se organice el percal puede ser fuente de muchas alegrías, el problema es que la pasta es la pasta y manda don dinero, el futbol que por cierto hizo el ridículo en las olimpiadas se lleva todo los honores...claro que hay que pagar esos sueldos millonarios a los extranjeros que juegan en nuestra liga, y los de aquí se van para fuera, algo no cuadra en este país.
#2 No les quita el merito, pero lo que han demostrado es que son mejores que otras mujeres.
Buenisimo articulo de Jot Down, que dice verdades que a mas de uno deverian de dolerle. Mas deporte y menos futbol!!!
Y eso que soy jugador empedernido del balompie, pero el futbol de 1ª Division me da cada vez mas asco.
¿Tanto le costaría a una de las grandes cadenas de televisión generalistas dedicar cinco minutos de su espacio de "Deportes" a estos otros deportes? No sólo de mujeres, sino muchos otros. Se habla de fracaso total de España en atletismo (yo incluiría natación, porque dos medallas, entre tantas disciplinas que hay de natación, es un poco desolador), y no me extraña: ¿qué ven los niños de deportes en la tele que no sea fútbol, baloncesto o tenis?
Que malos son los medios
(por retrasmitir lo que la gente pide)y que malo es el fútbol(por funcionar económicamente)Vamos, que si teledeporte tuviera unas audiencias de millones de personas cuando echaran partidos de la división de honor de balonmano femenino, les iba a faltar tiempo para ponerlo en Prime time. Lo que pasa es que muchos de los que se quejan de esto son los primeros que dan la espalda a esos deportes.
En atletismo hemos sido un desastre, aun así casi todas las pruebas de la Golden league (ahora diamond league) las echaban por la 2. Después de las olimpiadas de atlanta echaban la liga de waterpolo.. pero que pasa, que rápido nos "olvidamos" de ello, las audiencias son desastrosas y lo acaban quitando. Queremos que se les de reconocimiento "y dinero" pero que se los den otros.
Dicho esto, como homenaje me parece un artículo muy bonito.
obviously, ahora lo que importa es dar todos los dias media hora de informacion valiosa de calidad, como por ejemplo si cristiano ronaldo ha llegado al entrenamiento en su nuevo ferrari negro o en su nuevo porche rojo. Opublic reportaje de 15 minutos con "expertos" de todo el mundo por que pillaron a mourinho decir que tiene calor y eso significa que esta preparando una revolucion para calentar el mundo del futbol...o si messi ha cambiado de botas.
En definitiva, cosas que todo el mundo debe saber para poder continuar con su vida que si no te enteras de que color tiene los calzoncillos cristiano ronaldo figurate la que se podria liar en el mundo
El seguimiento de las olimpiadas ha sido pésimo y los resúmenes aún peor, ahora nos meterán futbol hasta en la sopa para mantener el circo.
#8 RTVE ha hecho un gran trabajo con su web.
#6 ¿Lo que la gente pide? A mí nunca me han consultado nada sobre que quiero ver, en realidad intentan dictarnos un gusto, crecemos con lo que nos echan y al final sólo conocemos lo que ellos quieren, y por tanto "compramos"
Es como lo de las opciones políticas. Igualito. Aquí cierto/s deporte/s tienen la exclusiva de la comunicación mediática porque tienen el dinero para pagar periodistas que hablen de ellos y comprar espacios en los medios de comunicación.
#10 (añado)
Consiguiendo que al final los dichos medios terminen pagándoles a ellos. No hay cultura de deporte como no hay de otras muchas cosas porque a la gente le llega una información cocinada para que les interese solo determinadas cosas. Y como seres sociales que somos, la gente termina tragándose lo que hay para poder integrarse, se recrimina a quien intenta salirse de la norma, o tiene otros intereses, ¿por qué no te sumas a lo que todos hacen, ven, juegan, etc? Así que al final aunque no te guste, todo el mundo sabe de fútbol y de su "marujeo" para tiarrones, porque todo lo que es, si Mourinho dice, hace, si Messi, si Cristiano se engomina, etc no es deporte, sino "marujeo".
Tan sólo existe fútbol, tenis, fórmula 1 y antes, porque ya casi ha desaparecido, el baloncesto.
Lo de la preeminencia del fútbol es sencilla, sólo hace falta un balón y darle patadas, todos los niños le han dado patadas a un balón. Tenis, algo más complicado y se necesita una red, etc, pero vamos se puede improvisar, baloncesto, más complicado, necesitas un aro.... pero hay muchos patios de colegio y polideportivos donde jugarlo... fórmula 1, coches y fascinación por la velocidad.... Mmm, pero en realidad tiene mucho de identificación, ¿quién seguía la F1 antes de Fernando Alonso? Sencillo, es más fácil vender cuando tienes a alguien que seguir. Es lo mismo que ocurre en las olimpiadas, donde puedes "vender" unos minutos de un oro de taekwondo porque un español va a ganarlo. El problema es crear la identificación, el explicar el deporte, el hacer conocidos a sus deportistas, pero si lo quisieran, podrían hacernos seguir cualquier deporte, podrían hacernos expertos en curling y tenernos días discutiendo estrategias.
Así que no es cuestión de que no vendan esos deportes, o que no vendan las deportistas femeninas, es simplemente que no se les da espacio porque hay que crear la afición, y no tienen ganas, cuando ya tienen montado suficiente circo con otros deportes. Y no estoy queriendo denigrar la afición al deporte llamándolo circo, pero si que el fútbol es nuesto "panem et circus" de hoy, y desde los inicios de sus retransmisiones en la radio en la época de Franco comprendieron muy bien su valor para distraer a las masas y llevarles por donde querían inculcándoles sentimientos de identidad hacia un equipo o de odio hacia otro.
#10 No te tienen que consultar nada. Nuestros actos hablan por nosotros y si eres de los que veía el waterpolo en La 2, de los que ve los documentales, come sano y no compra ropa hecha en países donde no se respetan los derechos humanos lo siento pero eres una minoría y como tal te trata la sociedad.
Ya estamos con lo de siempre, a ver cuantos de los que han meneado se acuerdan de ellas... ni siquiera importan realmente cuando ganan las medallas, no es por ellas, ni por su esfuerzo, sino porque son españolas y el patriotismo es lo que tiene... y hay que ser consciente, de que si el fútbol mueve lo que mueve, los únicos culpables somos nosotros, desde el que se compra la camiseta y va al campo todos los.partidos, hasta el que se toma una coca cola en el bar viendo el partido... menos hipocresía por favor...
no las olvido, pero solo puedo verlas en las olimpiadas, o en algun campeonato..
Lo que pasa es que los deportistas masculinos famosos tienen demasiado dinero y privilegios, habría que bajarlos un poco más a la tierra.
El mejor periodismo de este pais lo hace Jotdawn Cultural.
Esta publicación me hace desear tenerla en papel.
#3 ¿Mejores que otras mujeres por qué? ¿Porque corren más o tiran pelotas mejor?
18 de Agosto y ya empieza la liga. Dentro de nada se van a solapar la anterior liga y la siguiente. Si que tiene que andar mal el país para tener que recurrir al deporte de esta forma.
Yo no tengo problema ni con el fútbol ni con el waterpolo. Las olimpiadas ni me enteré que habían acabado. Con no ver televisión y no leer los panfletos propagandísticos de los partidos políticos que venden en los kioscos puedes vivir perfectamente.
lo he leído entero con la voz de los Simpsons en plan "la gente de Bart" en la cabeza...
#17 Si, básicamente es en lo que consiste competir, en demostrar que eres mejor que el resto de los que compiten.
Político correctismo a la enésima potencia.
¿Soy yo o la grandilocuencia de JotDown en todos sus artículos a veces roza el esperpento?
Los otros deportes que no son los habituales necesitan ser mimados para crear afición. Los niños se apuntan a balonmano, waterpolo, lucha, si lo conocen mínimamente. Si se crea cantera, apoyando el deporte base, se invierte en escuelas deportivas, etc, se crea afición, y desde ahí se consigue que un deporte sea relevante y tenga seguimiento mediático. Que aparezca afición a un deporte requiere invertir en ese deporte.
#22, eres tú. Esperpento puede ser un diario deportivo de principios de agosto, pero lo que a mí me gusta de JotDown es que explica como grandes las cosas pequeñas.
(él tampoco)
#17 Son mejores que Ana Botella, la monja que robaba niños y la madre de Hitler.
El fútbol ha sido el arma del franquismo durante 40 años para mantener el sistema .... Lo lograron.... El fútbol ahora, es refugio de corruptos y corrupciones, en el palco de Real Madrid se realizan los pelotazos mas obscenos de Ejpañistan. Las deudas que acumulan con la SS y la Hacienda pública solo se entiende en la complicidad delincuente de los responsables políticos y judiciales. Las ganancias de un analfabeto funcional como Cristiano Ronaldo son sencillamente indecentes. La famosa deuda pública que les sirve de coartada al PP para desmantelar el estado del bienestar, proviene en su gran mayoría de tipos como Florentino Pérez endeudados con Bankia por cifras absurdas gastadas en proyectos absurdos y en pelotazos indecentes....
Muchas gracias furboleros, votantes del PP y abstencionistas que habéis conseguido devolvernos al franquismo mas curte....
#10 A ti no te preguntaran, le preguntan a la cajita del decodificador
#6 Seguramente la retrasmisión de muchos de estos eventos no tenga sentido, pero creo que no les falta razón al señalar que en un espacio de deportes que se emite a diario un par de veces al día (10/11 horas/semana), seguramente se pueda encontrar un sitico (30 minutos/semana??)para hablar de algo que no sean los cotilleos del entrenamiento del martes de uno de los Dos Equipos... y ya puede estar en juego la final de lo que sea que ni se menciona (salvo que la cadena de turno tengo los de¡rechos de emisión).
joer, hacía tiempo que no leía un artículo tan lacrimoso y demagógico como este.
Pepita sufre mucho por las noches... cuando ganó el bronce todo su sufrimiento mereció la pena.
Manolita trabajada en una pizzería por las mañanas. Ahora es una pizzera olímpica...
ejem ejem... por favor!
Que haya dado la casualidad de que este año se le haya dado bien a las chicas es motivo de alegría , mucha alegría, pero parece que se está intentando hacer comparaciones y sacar conclusiones que no entiendo muy bien.
ademas de que los tíos no son todos unos futbolistas subvencionados y también tienen esas esas historias melodramáticas detrás, no sé por qué se hace esa oposición chicos vs.chicas y mas cuando hablamos de deportes que ni compiten juntos.
en fin, un saludo
La verdad, el artículo es como alguna cita de esas que te preparan los amigos , empieza bien, divagas un poco,sigues divagando, recurres a licencias y al final preguntas si se folla...El deporte olímpico solo interesa en las olimpiadas, punto, se beca, se entrena, se preparan para esos días, el resto pasa de puntillas por la red de información e interés y salvo figuras que han conseguido oros y en su zona natal se usa su nombre para un polideportivo , el resto pasan desapercibidos, difuminados entre la ola de millones que mueve el fútbol, de hecho el olimpismo es lo contrario al fútbol se vitorea al ganador y se respeta al perdedor. el hecho de que sean mujeres tiene su relevancia, aunque también las disciplinas en las que han ganado. ¿qué son deportistas y estudian o tiene otras profesiones? Sí, millones de deportistas lo hacen,algunos logran marcas realmente buenas y de la gran mayoría jamás oiremos hablar salvo triunfo en Olimpíadas o campeonato o esos récords Guiness que nos parecen tan absurdos pero son solo publicidad para poder seguir entrenando. Y no, no veo waterpolo, ni hockey hierba( en Asturias tira más el de sobre patines) ni balonmano , tampoco veo F1 pero me da lo mismo si gana un hombre una mujer, un equipo mixto o un androide, si me emociona me emociona, y si no pues nada. La frase final atribuida a Bolt destroza el artículo.
#27 de nada , a mandar!
Nadie hablara de nadie cuando este muerto. Superadlo.
Creeis que en 100.000 anos se recordara a napoleon, a einstein o al papa?
De verdad?
Para los amantes del futbol empieza la liga.
Para los amantes de otros deportes empiezan los juegos paraolimpicos.
Donde esta el problema?
Acaso alguien se acuerda del nombre de algun medallista paraolimpico?
El futbol mueve lo que mueve, porque tiene mucha audiencia, o sea le gusta a mucha gente, porque os molesta tanto?
Un buen artículo pero comparar presupuestos con los del barça o madrid es absurdo, ya que estos equipos de fútbol generan mucho dinero a su al rededor.
A mi me encanta Mireia Belmonte que sabe de que va el juego, y tiene patrocinadores, se ha buscado la vida.
La cuestión es si las medallistas deberian hacer mas de "showman" o "showgirl", al estilo Usain Bolt. Ese corredor se ha ganado la simpatia y el eco mediático donde va. Los demás son unos sosos.
A Beatriz Fernández le gusta Los Puentes de Madison y Cómo Conocí a Vuestra Madre. De pequeña quería ser veterinaria.
Marta Bach estudia Farmacia, le costó acabar las prácticas de bioquímica y un día se encontró un pajarito revoloteando en su cocina.
Sinceramente, tanta gilipollez es innecesaria.
#6 En realidad es un círculo vicioso: se habla de fútbol porque se pone mucho fútbol, la gente ve mucho fútbol y se interesa mucho, y entonces se habla mucho.
Las malas audiencias son, en parte, culpa de un mismo círculo vicioso, pero en sentido contrario.
Lo difícil es que alguien tenga la valentía de salir del círculo y programe deportes minoritarios en prime time, o dedique más tiempo en el telediario a ellos en lugar de al fútbol, que muchas veces no es más que Sálvame con futbolistas. Ahí tienes la fórmula 1 los últimos años, los JJOO, las finales de Winmbledon y Roland Garros, etc.
Lo que pasa es que ahora ya hay un estado de cosas que dificulta mucho ésto, porque para que la liga te deje imágenes del Barça-Madrid te exige que hables de la última chorrada de Ronaldo.
Tembién hay mucho gilipollas que, con el deporte femenino en concreto, siempre saca lo de "es que son muy malas y me aburro", cuando la realidad es que en su puta vida ven nada más que a su equipo, ni siquiera les interesa el deporte, sólo su tribu.
Qué artículo más facilón se ha marcado el amigo Pedro. Si nadie habla de ellas es porque sus deportes son minoritarios y no interesan demasiado. De esto tenemos la culpa todos. Al final es el espectador el que decide si esa disciplina deportiva es auto-suficiente económicamente o no. Y no hay más.
#5 Es algo que debería hacer TVE. Si se suponen que son un servicio público, son un servicio público
Nota: en Teledeporte algo hacen, pero no estaría de más darle algo de bola en TVE-1, por ejemplo.
#5 La natación ha sido un exitazo. Sólo dos medallas, si, pero creo que en toda nuestra historia sólo hemos conseguido seis. Hay que saber dónde tenemos nuestro límite, y en la natación nunca hemos destacado.
#10 #6 Pues a mí por lo menos, desde que tengo Internet, nadie me impone ver nada. Es más, me falta tiempo para ver todo lo que quiero ver. Así que no creo que eso sea excusa ya.
Y estos deportes, cuando salen en Teledeporte o La2 su audiencia es mínima, no creo que nos impongan el fútbol, por la misma regla de tres que el PPSOE nos lo imponemos nosotros también.
Puede que lo que quiere decir sea interesante, pero lo hace de una forma bastante penosa, la verdad...
#41, después de leer esta noticia http://www.elperiodico.com/es/noticias/londres-2012/espana-enviara-nadadores-juegos-olimpicos-londres-2017322 no puedo considerarlo un "exitazo". Mucha gente para tan poco chicha. Si aun con la poca inversión/atención que tienen estos deportes en España, se han conseguido varias medallas, ¿qué no se conseguiría si se invirtiera/difundiera un poco más?
#8, no estoy en absoluto de acuerdo con tu afirmación. El seguimiento de las olimpiadas por RTVE.es ha sido excepcional, pudiendo elegir hasta cuatro cámaras diferentes a la vez de entre 19 retransmisiones en directo, con imágenes en una definición nunca vista en una web gratuita, dedicando dos canales y medio de tele convencional a las pruebas, y todo ello con la mitad de presupuesto de otras veces. Por una vez, y sin que sirva de precedente, chapeau por TVE.
#0, ¿por qué pones "agosto" con mayúscula (incorrecto), cuando además en el artículo original está bien?
#46 Hola. En el artículo original (inicial) estaba puesto en Mayúsculas porque yo los puse en mayúsculas (problema mío por escribir mucho en inglés), pero luego se corrigió desde la redacción. Supongo que se copió desde la primera edición del artículo.
Un saludo.
#46 Lo habrán corregido en Jotdown, porque yo lo único que hice fue dejar únicamente esa frase en la entradilla automática que aparece cuando subes una noticia, no cambié nada
Además, siempre pongo los meses y los días de la semana en minúsculas, así que yo no he sido
#4 ¿Balompié? ¡Buenos días don Pantuflo!
#6 pues cuando salía lo que fuera femenino por la tele la gente normalmente se quedaba a verlo. Especialmente el voley playa.