En una ciudad donde los muertos a veces tienen más peso que los vivos y cada vestigio despierta sensibilidades religiosas se construye un Museo de la Tolerancia sobre uno de los cementerios musulmanes más antiguos de Jerusalén. El proyecto, de 250 millones de dólares y financiado por el Centro caza-nazis Simon Wiesenthal, con sede en Los Ángeles, provoca encendidas reacciones de familias palestinas locales, organizaciones islámicas y judías que cuestionan la conveniencia de establecer el museo sobre parte del camposanto que alberga tumbas...
Comentarios
Pues empiezan bien el museo... Sera para la tolerancia a los judios porque si no que alguien me lo explique.
Echando gasolina al fuego 101: Profanación de tumbas de la otra facción.
Relacionada:Israel se propone convertir el cementerio de Al Aqsa en un parque público
Israel se propone convertir el cementerio de Al Aq...
rebelion.orguhm habéis leído la noticia? es un museo de una organización privada americana, no israelí, y además se planeaba construir en una superficie ya edificiada, que durante decadas no había sido objetivo de ninguna crítica árabe..
que si, que no se debería construir ahí, pero como siempre se sacan las cosas de quicio..
por supuesto si luego viene cualquiera y quiere construir algo en un cementerio judio, pues no pasa nada "porque eso es tierra palestina", ¿verdad, colegas?
#3 >
Y tu ¿la has entendido?
>
Se te olvidó el detalle de que es una organización de judíos para judíos
>
Una explanada que se usa como aparcamiento no es una superficie ya edificada. Lo que están haciendo es remover la tierra para plantar los cimientos... y con ello sacan los cadáveres enterrados.
>
Eso es falso. Busca en google: al-Aqsa Mosque
#4 uhm Ademas es un "Monsantero" o "Monsantroll",como prefieras.
#4
>
y? sigue siendo una organización americana privada, no israelí.
>
Sí, la mezquita que se construyó sobre los restos del Templo de Salomón.
En cualquier caso, creo que usted se está confundiendo de conceptos. Una cosa es lo que algunos querían hacer en la explanada del templo (un parque) y otra cosa es esto, que en las afueras de la ciudad amurallada.
#5 >
¿eh?
#6 >
Mi referencia te indicaba que la misma polémica que ha existido sobre la explanada de las mezquitas ha existido sobre el resto de los lugares sagrados de Jerusalén; y no es una polémica de ahora como tu insinuabas sino de muchas décadas.
¿Por qué dices que yo estoy confundiendo la ubicación cuando NO es así?
Museum of Tolerance and Human Dignity
http://en.wikipedia.org/wiki/Museum_of_Tolerance_and_Human_Dignity
Mamilla cemetery
http://en.wikipedia.org/wiki/Mamilla_Cemetery
>
Un poco de sensatez
http://jta.org/news/article/2009/02/02/1002693/op-ed-dont-build-wiesenthal-musem-on-disputed-jerusalem-site
#3 >
Sí, no se debería: hay que respetar. Sacar las cosas de quicio es precisamente construir donde no se debería...
>
Ya esta bien con el victimismo, con las falacias tu quoque, y con la falta de respeto a los demás acusando de cosas que son mentiras y difamaciones.
Un poco de respeto.
#6 >
La nacionalidad no es lo importante en este caso. Lo importante es la etnia. ¿Crees que a una organización americana privada no israelí pero que fuera de etnia árabe le hubieran permitido adquirir el terreno y obtener los permisos necesarios para construir en tierra sagrada judía?
>
El pasado de hace 1300 años no podemos cambiarlo. Las injusticias del presente es nuestra obligación denunciarlas.
No, la misma polémica no. Una polémica similar, que no estamos hablando del MISMO EMPLAZAMIENTO.
Así que no me contestes "busca en google Al-aqsa mosque" cuando ÉSTA noticia no es sobre AL-AQSA.
¿O también va a construir un museo la organización Simon Wiesenthal frente a la mezquita de Al Aqsa?
#8 La respuesta a tu pregunta falaz que encierra un argumentum ad lógicam es: falacia del hombre de paja.
Un saludo.-