Hace 15 años | Por --78390-- a brisbanetimes.com.au
Publicado hace 15 años por --78390-- a brisbanetimes.com.au

Ésa ha sido la conclusión de un investigador de la Queensland University of Technology. Mientras los británicos cedían sus chalecos y asientos en las barcas salvavidas a mujeres y niños, los estadounidenses violaban las normas de cortesía y se saltaban las colas.

Comentarios

miperspectiva

Es la fuerza de la evolución: el más depravado gana.

w

#10 ya bueno, pero es que yo estoy un poco hasta los cojones de ese sentimiento patrio, de que siempre parezca que tengamos que ir con la cabeza agachada a todos los sitios y este bien visto ponernos a parir a nosotros mismos y sin embargo tendamos a ensalzar al resto.

Saludos

D

"Más vale un grosero vivo, que un caballero muerto", ya veis para lo que sirve la "educancia"...

ucedaman

#12 Para nada. No me avergüenzo ser mi nacionalidad ni envidio otra. Pero me entristece que en muchos casos los tópicos que se oyen por ahí de nosotros sean ciertos.

Por otra parte, por Madrid se ven cada dos por tres grupos de guiris liándola parda, así que lo mismo te digo una cosa que te digo la otra.

jotape

Entonces hay que actualizar el chiste... Está el Titanic hundiéndose y le dice un británico a un estadounidense... "¡Oiga! ¡Que aún quedan mujeres en el barco!" y le contesta el de los USA: "Sí, hombre, para follar estoy yo ahora!"

w

#14 es que los topicos tienen una base de realidad, son como las leyendas... algo de verdad tienen la mayoria , esta claro que la mayoria de los españoles somos ruidosos y efusivos en nuestro comportamiento ...eso se nota cuando viajas fuera, porque no estan acostumbrados a ello.
Sin olvidar la picaresca española , que eso si que tenemos mucha...pero para lo bueno y para lo malo. Un conocido mio estuvo en finlandia y comentaba , que de educados habia situaciones realmente "curiosas" como En una fiesta entre compañeros de piso estudiantes... se formaba una cola de una persona para servirse las bebidas en una mesa de 3 metros de largo

Saludos

D

#11 Ya me extrañaba a mi que siendo una noticia sobre britanicos y estadounidenses no aprovechase algún iluminado a despreciar a los españoles; unico pueblo al que en esta curiosa web se puede insultar, despreciar e incluso odiar en los comentarios de cualquier noticia. Y una vez que se abre la veda del odio al español ya se puede especificar un poco y despreciar al capitalino #16 por que ya qué hablamos de correción britanica es algo que no se debe dejar de mencionar.

kumo

O sea que esto ya viene de antiguo...

D

También es frecuente que los más groseros y ménos altruistas tengan más pasta.
Se conoce que educación, cultura y consideración a los demás no sirven de mucho para sobrevivir en este mundo

ucedaman

#17 Hay una enorme distancia entre el desprecio y la autocrítica. No los confundas.

D

#18 que no te oiga la ministra de Igualdad que la tenemos...

Pero la verdad que algo digno de mencionar si es, tanto que han cambiado los tiempos.

D

#19 No, si yo precisamente no los confundo. Simplemente señalo lo que sucede. Recuerdo otra noticia sobre un idiota finlandés que destrozó parte del patrimonio cultural de la isla de Pascua y en los comentarios solo se habló de lo brutos, ladrones, desconsiderados y chulescos que eran los españoles en el extranjero. En general creo que la imagen que se proyecta de los españoles desde los comentarios de meneame es extremadamente negativa y tambien creo que no se corresponde con la realidad.

Krisiskekrisis

#14 No sé si soy el único que ha observado este fenómeno. Se refiere a los madrileños (tal vez sea extrapolable a otros ciudadanos, pero yo lo he observado en madrileños).

Madrileño en Madrid, se encuentra con alguien que no es de Madrid: comportamiento a menudo ejemplar, mucho mejor que los de otras ciudades en caso similar. Resultado: el forastero queda impresionado favorablemente.

Madrileño en vacaciones: energúmeno que se queja de todo y usa muletillas tales como "esto en Madrid no pasa", "mira que yo soy de Madrid" y similares. Resultado: la leyenda anti-madrileña se extiende por la costa mediterránea.

Imag0

Hasta hoy solía hacer el comentario de que:

"El cementerio está lleno de valientes"

A partir de ahora habrá que añadir:

"El cementerio está lleno de valientes y de gentelmen's"

D

Es que era la hora del té.

Vir_sola

#18 Se supone, solo se supone, que la mujer físicamente es más débil que el hombre, aunque siempre habrá excepciones que confirmen la regla.

Eso igual que las guerras, los hombres van a la lucha mientras sus mujeres se quedan con los hijos. Hoy eso también está cambiando, ya hay mujeres en la guerra.

Los cambios requieren un tiempo. No ocurren de un día para otro. Las costumbres son difíciles de cambiar.

klam

Se entiende. En un experimento sobre evacuación que mostraron alguna vez en National Geographic, para lograr un simulacro de evacuación mas realista, le prometieron 100 dólares a los primeros 10 pasajeros en salir, y 20 a los 50 primeros. El resultado es una aglomeración en la puerta que en cierto punto impide la salida de todos los pasajeros. En el caso del Titanic, donde no había suficiente espacio para salvar a todos, el asunto seguro fue peor.

punisher

Si todo el mundo corre presa del panico y solo tú mantienes la calma, no es que seas el mas correcto y cortes, sino que no eres consciente de la situación.
jajajajaja

D

#27 #30 En casos extremos, como dices, de poco van a servir esas pequeñas diferencias físicas (que por otra parte son además diferencias estadísticas, y no aplican a todos los individuos por igual).

Si el avión llega a hundirse más rápidamente, ¿quién crees que tendría más opciones de sobrevivir? ¿Los primeros en ser evacuados a pesar de ser mujeres, o los últimos a pesar de ser hombres?

Es tan irrelevante esa justificación como decir que ante un incendio tienen prioridad los blancos sobre los negros porque la piel oscura soporta mejor el calor...

D

#55 Jejeje te voto positivo porque al empezar a leerlo creí que un testimonio de verdad no un chiste lol y me he reido más aún jajaja.

Gracias joder.

ososxe

#45 se salvaron todos menos dos (uno de los hombres que murió cedió su puesto en el bote a una señora que se salvó):
http://eoficina.e.telefonica.net/sites/0848/Org1008672/pwe/pwe/espa%C3%B1oles.htm

D

En ocasiones, es corta la línea que separa "el ser educado" de "el ser gilipollas". Y ceder el asiento a un niño vale, pero yo estoy a favor de la igualdad del hombre y la mujer, y me parecería un repugnante acto de machismo el cederle mi chaleco en una situación parecida a una señora que no conozco de nada.

jcromero

¿Y cuántos españoles se salvaron? Seguro que todos los que iban ...

D

Viene a cuento una cita del difunto Perich:
Las ratas y los hombres que no tienen ganas de hacer el imbecil son los primeros en abandonar un barco que se hunde.

D

#18 he entrado en este hilo buscando tu comentario.......

D

¿No tendría algo que ver también que los europeos que viajaban a America eran mayoritariamente emigrantes pobres que al no ir en primera clase tuvieron menos posibilidades de salvarse? Tal vez por "cortesía" a muchos se les encerró en las cubiertas inferiores. Por contra, por lo general los norteamericanos que viajaban en el Titanic eran más adinerados. Claro que el señor Guggenheim era un yanki podrido de dinero y en cambio prefirió vestirse con sus mejores galas esperando a la muerte, después de haber acompañado a sus asistentas a los botes salvavidas.

D

.......................................

D

Esto aqui es normal, de criticarnos y ponernos de lo peor y poner por las nubes al de fuera, como aqui somos unos fachas y unos catetos...hay que diferenciarse de la plebe imitando al extranjero

D

#9 lol lol
#17 El único dices, el único roll permíteme que lo dude roll
#21 Y, punto 1:, si dice "gabacho" cada 2x3 venga o no a cuento. 2:suelta el lema de la República liberté,égalité, fraternité, porque queda "guay" y cree que tiene algo que ver -se cree muy listo- en cada noticia en la que haya alguna prohibición o norma estúpida o mala por parte del gobierno -incluso lol se han dado casos en que la medida o prohibición no viene ni del gobierno, haciendo aún más estúpido usar la frase- del país del lema; 3: si piensa que el deporte es lo más importante en la vida y que las competiciones que se organizan en ese país como siempre las ganan ellos -luego si no las ganan es que hay persecuciones y demás etc y volvemos al punto 1- las manipulan o les intentan perjudicar porque les tienen envidia por ganarlas , 4: si algún directivo a nivel europeo es de ese país y dicta alguna sentencia, orden etc que perjudique -incluso aunque no tenga nada que ver en la decisión y su supuesta manipulación solo sea una intuición sin prueba alguna- a alguien directa o indirectamente de ese país -se vuelve al punto 1- es que es...
... a ver, de dónde es esta criatura? roll
Y si, como dice #51 en el fondo esto es porque a los ingleses les gusta mucho tirarse flores a ellos mismos y darselas siempre de ser los mejores en todo.

Comandante007

premio Darwin (a titulo postumo) a los británicos en general y a los que viajaban en el titanic en particular...

i

#8 Más correcto sería cortesía

G

#18 Mil mujeres pueden ser fecundadas por un solo hombre. Una mujer lo tienen un poco chungo para ser fecundada por mil hombres.

Para la supervivencia como especie sale más a cuenta salvar más mujeres que hombres. Quizá no tiene mucho sentido en el mundo actual, pero aún cuenta un poco.

D

Efectivamente, los ingleses son sumamente corteses como lo demuestra el hecho de que desde 1713 hasta ahora, año tras año nos siguen negando la devolución de Gibraltar con muchísima educación.

vicious

corrijo el titular, los británicos son más correctos, que no más educados...

Juzgue la audiencia...

corrección.

(Del lat. correctĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de corregir (‖ enmendar lo errado).

2. f. Cualidad de correcto (‖ libre de errores o defectos).

3. f. Cualidad de la persona de conducta irreprochable.

4. f. Reprensión o censura de un delito, de una falta o de un defecto.

5. f. Alteración o cambio que se hace en las obras escritas o de otro género, para quitarles defectos o errores, o para darles mayor perfección.

6. f. Ret. Figura que se usa cuando, después de dicha una palabra o cláusula, se dice otra para corregir lo precedente y explicar mejor el concepto.

7. f. Arg. Conjunto de hormigas carnívoras y terrícolas que se desplazan en densas columnas.

~ disciplinaria.

1. f. Castigo leve que el superior impone por faltas de algún subordinado.

~ fraterna, o ~ fraternal.

1. f. Reconvención con que privadamente se advierte y corrige al prójimo un defecto.

~ gregoriana.

1. f. La decretada en el calendario en 1582 por el Papa Gregorio XIII.

educación.

(Del lat. educatĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de educar.

2. f. Crianza, enseñanza y doctrina que se da a los niños y a los jóvenes.

3. f. Instrucción por medio de la acción docente.

4. f. Cortesía, urbanidad.

~ especial.

1. f. La que se imparte a personas afectadas de alguna anomalía mental o física que dificulta su adaptación a la enseñanza ordinaria.

~ física.

1. f. Conjunto de disciplinas y ejercicios encaminados a lograr el desarrollo y perfección corporales.

~ inicial.

1. f. Perú. Nivel educativo previo al primer grado, para niños de entre tres y cinco años de edad.

N

#7: Me he logado sólo para votarte positivo. Gracias.

D

Desde luego no seré yo el que ceda mi vida a alguien por ser mujer.

D

#1 Fue sin querer queriendo, te voto en otro pa compensar

D

#17 Mala gente hay en todos los sitios pero te cuento una anecdota, haciendo cola en un espacio abierto y sin aglomeraciones en el castillo de pena* portugal, no habia nadie mas tocapelotas que una española dandome empujoncitos con el bolso, no hay sitios en el mundo para que venga alguien a hacer una cosa tan absurda como aglomerarse cuando no lleva a ningun sitio.

Tambien te digo que en centro europa hay gente malhumorada y otra muy amable.

#24 Pues si, cuando puedes dejar tu bicicleta sin cadenas en una gran cuidad que quieres que te diga, te hace pasear con mucha serenidad.

* Esta en medio de un parque nacional, en lo alto de una colina, para entrar al sitio tienes que pagar.Buscadlo en google maps, castelo da pena

brokenpixel

pues es raro..de todos los paises que he visitado,con diferencia es inglaterra donde mas bordes he tenido el placer de tratar

D

#3 Evolución no, selección natural.

D

Ser educado, muchas veces sale caro

D

Politowned

traviesvs_maximvs

Dios hundio el titanic porque en el iban muchos ingleses.

D

Borrado

D

#34 No, te equivocas, si el avión se hunde más rápidamente un hombretón sobreviviría más tiempo en el agua que una mujer por las diferencias físicas en general, de ahí lo de las mujeres y los niños primero.

De todas formas, y como tu bien dices, en casos extremos esas diferencias no sirven para nada y tengo amigas en mucho mejor forma que yo así que...

D

Creo que ahora no se contempla eso de salvar primero a las mujeres y niños, veladamente las instruciones son las de salvar primero a los que tengan mas posibilidades de supervivencia y a los más fuertes, se salvan muchas más vidas.

D

Y los segundos más listos...

1cacalvo

#18 Pero fisicamente todavia no somos iguales, y me imagino que en esas causas extremas, un hombre tiene mas papeletas de sobrevivir mayor tiempo...

B

Que interpretación más simplona.

¿No sería que viajaban más familias inglesas que americanas?

¿Quién no cedería su puesto a sus hijos y esposa en circunstancias similares?

No tiene sentido ceder tu puesto para que tu familia tenga una oportunidad y luego saltarte la cola para volver a privarles de ella.

c

#12 Estoy de acuerdo contigo. No somos tan malos, un poco guarretes en las ciudades con las firmitas, pero fuera de España sabemos comportarnos.

Eso si con el comentario #9 me he estado riendo un rato

D

Hay cosas del artículo que me escaman mucho. Es bastante fiable decir que por el recuento de supervivientes, se salvaran más mujeres y niños y de clase alta. Y según se comenta, tiene una clara relación con la posición de los camarotes de primera con respecto a los botes de salvamento, la información sobre el accidente, etc. Hasta ahí tiene sentido.

Lo que me suena a cuento es el comentario del autor cuando dice y cito "However the study also suggests some British passengers gave up their spots because the Americans did not understand ideals of common courtesy." (trad. sin embargo el estudio también sugiere que algunos pasajeros británicos cedieron sus puestos ya que los norteamericanos no actuaron según los preceptos de cortesía común)

Más abajo, les llama "Yankees colones", de manera despectiva, obviamente.

Que me expliquen también cómo se puede explicar esta última afirmación. En el caso de los testigos, en algún caso, podrían haber relatado cómo un norteamericano se saltaba la cola. Pero, ¿tanto como para afirmalo categoricamente y reflejarlo como sonclusión en un estudio?

¡Qué poca seriedad!

d

Esto va un britanico, un americano y un español y muere el britanico

a

God bless them tha gentlemen & Fuck the fucking rudes

D

pues yo habría cogido un bote para mi solo, que los demás pesan y me estropean el ritmo. Si acaso alguien que me ayude con el otro remo(porque no ponían "pedaleras" con tobogán como las de la playa?).

D

Como les gusta a los britanicos autofelarse. Que si no recuerdo que barco ingles se hundio porque los marineros eran espan~oles, que si ahora esto... panda de capullos lol Parece que tienen un departamento historico de "balones fuera" donde poder echar las culpas a otros de sus chapuzas.

Murieron mas ingleses porque son unos gilipollas y arrogantes.

D

#33 Ese es el mundo en el que quiero vivir... lol

D

aaaaaaa

w

#9 que tendran que ver los cojones para comer trigo

Saludos