El arquitecto se atrevió a firmar en 1973 un espectacular complejo de apartamentos en la costa de Calpe (Alicante) que nada tiene que ver con la norma del ladrillo y el mal gusto que plaga nuestras playas desde el boom de la construcción a finales de los 90.
#5 básicamente porque no es la primera vez... El abuso de determinados usuarios para ganar karma hace que sea muy difícil compartir contenidos... No pretendía resultar borde ni nada similar, sólo hacer patente una realidad.
#6 Y yo te hago patente otra realidad y te recuerdo unas normas que todos hemos aceptado
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#8 Habría que darle un poquito de cancha a la gente nueva, porque es deprimente compartir algo y que en segundos te lo tumben para ganar karma. Es lo único que digo.
#9 Tambien es deprimente ver como muchos usuarios se limitan a utilizar meneame para hacer spam de sus blogs, webs o negocios, pasandose las normas por el arco del triunfo (no te lo tomes como algo dirigido a ti, es bastante generalizado)... por eso se tiene una mano tan dura con este asunto
Cumple las normas, si compartes buenos contenidos las visitas y los meneos llegan "solitos"
Si una persona comparte excesivamente una misma fuente, a eso en Menéame le llamamos "spam". No te lo tomes de forma personal, porque no lo es. No te conocemos, pero de forma objetiva, aquí llamamos "spam" al uso excesivo de una misma fuente.
Pues vaya, yo lo meneo porque no tenía ni idea de la existencia de este edificio y me ha parecido interesante. Si por eso pierdo karma me la suda. Au revoir.
Comentarios
SPAM:
dniro
#1 perdón?
#2 Has compartido 6 contenidos, de los cuales 4 son de la misma web. Eso se considera spam por abuso de fuentes.
Tienes mas informacion aqui http://meneame.wikispaces.com/Comenzando , y en la seccion "meneatiqueta, spam".
#3 se considere lo que se considere, ya te digo yo que no soy Spam, soy una persona que comparte lo que le parece interesante. PUNTO.
#4 Creo que no me he dirigido a ti con formas que hagan que me respondas con eso de "PUNTO".
Te estoy explicando como funciona meneame, y en meneame (la web que estas usando en este momento) si abusas de una fuente... es spam.
#5 básicamente porque no es la primera vez... El abuso de determinados usuarios para ganar karma hace que sea muy difícil compartir contenidos... No pretendía resultar borde ni nada similar, sólo hacer patente una realidad.
#6 Y yo te hago patente otra realidad y te recuerdo unas normas que todos hemos aceptado
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#8 Habría que darle un poquito de cancha a la gente nueva, porque es deprimente compartir algo y que en segundos te lo tumben para ganar karma. Es lo único que digo.
#9 Tambien es deprimente ver como muchos usuarios se limitan a utilizar meneame para hacer spam de sus blogs, webs o negocios, pasandose las normas por el arco del triunfo (no te lo tomes como algo dirigido a ti, es bastante generalizado)... por eso se tiene una mano tan dura con este asunto
Cumple las normas, si compartes buenos contenidos las visitas y los meneos llegan "solitos"
#4 Bienvenido a Menéame.
Si una persona comparte excesivamente una misma fuente, a eso en Menéame le llamamos "spam". No te lo tomes de forma personal, porque no lo es. No te conocemos, pero de forma objetiva, aquí llamamos "spam" al uso excesivo de una misma fuente.
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Es una pena, porque me encanta "La muralla roja". Yo desde que nací, viví toda mi vida en el edificio Walden 7 de Sant Just Desvern.
Pues vaya, yo lo meneo porque no tenía ni idea de la existencia de este edificio y me ha parecido interesante. Si por eso pierdo karma me la suda. Au revoir.