No pulséis el enlace o pulsad http://www.wikipedia.es y veréis que se nos redirige a http://www.mundo.es/noticias-de-la-blogosfera . Bastante triste que se engañe o estafe así a la gente. No pretendo dar visibilidad a ese sítio pero al final si hablo de ellos acabarán teniéndola de todas formas. Pero si creo que es necesario que denunciemos estas estratagemas y quizás sea interesante charlar sobre ello en meneame.
Claramente denunciable.
¡Que poca vergüenza!
Eso si hubiera ocurrido antes, cuando esto de los dominios empezaba, vale; pero ahora, y concretamente con la wiki, da asco.
¡Vaya lumbreras!
#2 Cierto, pero me queda una duda... si saliera una noticia, de algún blog por ejemplo, en el cual estuviera bien relatada esta misma noticia, se menearía o se votaría como duplicada? porque me da que meneame pierde muchas noticias al votarlas negativamente por algún problema y luego, cuando dicho problema desaparece en un nuevo enlace, existe el problema que está duplicada.
Comentarios
Claramente denunciable.
¡Que poca vergüenza!
Eso si hubiera ocurrido antes, cuando esto de los dominios empezaba, vale; pero ahora, y concretamente con la wiki, da asco.
¡Vaya lumbreras!
#4 No se consideraría duplicada; es legítimo mandar una noticia que ha sido descartada "por motivos técnicos".
Esto es un claro ejemplo de microblogging
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#2 Cierto, pero me queda una duda... si saliera una noticia, de algún blog por ejemplo, en el cual estuviera bien relatada esta misma noticia, se menearía o se votaría como duplicada? porque me da que meneame pierde muchas noticias al votarlas negativamente por algún problema y luego, cuando dicho problema desaparece en un nuevo enlace, existe el problema que está duplicada.
Alguien podría aclarar esto?
#2 ostras no sabia lo de que se consideraria microbloging y no seria apreciado.
Lo siento.
Pensé que podria ser interesante comentarlo, como dige.
Pues vaya timo.