La multitud que quiso resolver el crimen de la misma forma que construyen teorías conspiranoicas: discutiendo en foros sentados delante de un ordenador, pero con una diferencia notable, esta vez se buscaban culpables de un acto terrorista y se señalaba a los sospechosos con los cuerpos de las víctimas todavía calientes y una sociedad conmocionada, temerosa y enfurecida.
Espera, que ahora los locos de 4chan van a ser investigadores privados.
No es el primer fail ni será el único. La multitud no puede investigar un crimen, aunque puedan ser de inestimable ayuda.
Este artículo y muchos otros son un bluf que pretende esquivar el hecho de que tantos medios hayan dejado el periodismo de lado por el amarillismo para encima apoyarse en todos estos foros sólo cuando les interesa y cómo les interesa... en vez de usarlo como lo que realmente es: una fuente más de información. No un jodido oráculo infalible.
Manda huevos que pueda haber gente que piense de una manera tan simplista, es casi insultante.
PD: el fracaso de los procesos garantistas es una de las razones de que exista el terrorismo, reflejar ese fallo sistémico sobre la gente (en el acto desesperado de ayudar como sea en una tragedia) es manipulador -sea a propósito o no- hasta límites indecibles.
#3 Si pasa. A uno lo interrogaron en comisaria. Y el otro se tuvo que cambiar de nombre en facebook.
¿Te gustaría que por error de unos niñatos una masa enfurecida te llamara terrorista o tuvieras que ir a comisaria a ser interrogado?
Esta vez ha sido "suave" pero me pregunto que pasara cuando no sea tan suave.
Comentarios
La justicia lleva años fracasando. El pueblo también se equivoca. De no ser así, no gobernarían los corruptos.
Espera, que ahora los locos de 4chan van a ser investigadores privados.
No es el primer fail ni será el único. La multitud no puede investigar un crimen, aunque puedan ser de inestimable ayuda.
Este artículo y muchos otros son un bluf que pretende esquivar el hecho de que tantos medios hayan dejado el periodismo de lado por el amarillismo para encima apoyarse en todos estos foros sólo cuando les interesa y cómo les interesa... en vez de usarlo como lo que realmente es: una fuente más de información. No un jodido oráculo infalible.
Manda huevos que pueda haber gente que piense de una manera tan simplista, es casi insultante.
PD: el fracaso de los procesos garantistas es una de las razones de que exista el terrorismo, reflejar ese fallo sistémico sobre la gente (en el acto desesperado de ayudar como sea en una tragedia) es manipulador -sea a propósito o no- hasta límites indecibles.
se equivocaron? pues quien dijo que el caso este resuelto? además, cada cual tenía su hipótesis. 2# tiene razón! muchas de las fotografías y de sus dibujos han sido utilizadas por los gigantes de labintormacion! relacionada. www.meneame.net/story/hermanos-boston-informa-webs-inteligencia-israeli-eran-agentes
Investigaron, se equivocaron, no pasa nada. De los errores se aprende, lo malo es justificar los errores después de saber que lo son.
#3 Si pasa. A uno lo interrogaron en comisaria. Y el otro se tuvo que cambiar de nombre en facebook.
¿Te gustaría que por error de unos niñatos una masa enfurecida te llamara terrorista o tuvieras que ir a comisaria a ser interrogado?
Esta vez ha sido "suave" pero me pregunto que pasara cuando no sea tan suave.