La custodia compartida impuesta perjudica al niño Subrayan que una imposición no puede funcionar y recelan de la sensibilidad de los jueces para saber qué es lo mejor para los hijos.
#1:
Lo que es una soberana estupidez es presuponer que por narices siempre la madre es la única y mejor opción.
#4:
Lo que perjudica al niño es no estar con ambos padres, el mismo tiempo. Claro que el niño coge más apego a su madre y cree que su padre no lo quiere, si solo lo dejan ver los fines de semana, es normal que luego tengan que llevarlo al psicólogo.
Me parece muy bien que por fin se hayan dado cuenta que el padre y el niño también tienen derecho de estar juntos la misma cantidad de tiempo.
COMENTARIOS EN LA NOTICIA:
Me parece increíble... Soy padre divorciado y mis hijos le dicen a su mama todos los días que quieren pasar mas tiempo conmigo. LO QUE NO ES NORMAL ES QUE CADA MES PASEN 26 DÍAS CON LA MADRE Y SOLO 4 CONMIGO.
Completamente de acuerdo. Si a todas "esas buenas madres" que reclaman la custodia se les dijese que van a ser ellas las que van a mantener a sus hijos y nada de tener casa a costa de su ex ¿aceptarían? Entonces veríamos a todos los padres con sus hijos. La mayoría no tienen perdón por lo que están haciendo con los niños, sólo les mueve el egoismo
No, al niño no perjudica, todo lo contrario, a quien si va a perjudicar es a las madres, porque ahora la manutención será al 50% y no como ahora el 100 x100 para el padre, y esto les va a doler. . .se acabó el chollo.
#2:
Y luego se extrañan si les llaman feminazis...
Lo que pasa es que con la custodia compartida se quedan sin pensión, sin casa y sin coche. Y sin la oportunidad de joder al marido hasta verlo tirado en la calle y sin hijos.
#8 Y nosotros tenemos una polla y ellas nos joden por todos los sitios y un ejemplo un amigo estuvo casado se divorcio gracias a dios sin hijos y luego se hizo gay y ahora está con su pareja.
#23 Me imagino que sea femina y te voy a responder y vosotras sois como el muro de berlín que algunas la raja más seca que la mojama y ese palito bien os gusta.
#1 Lo que es una soberana estupidez es presuponer que por narices siempre la madre es la única y mejor opción.
No es siempre... los últimos datos hablan de "sólo" en el 86% de los casos la custodia es para la madre... #14 y no entiendo qué argumento feminista hay contra la custodia compartida.
...jamás llegarás a ser un buen político... el "buenismo feminista" no requiere comprensión, sino aceptación...
#18No es siempre... los últimos datos hablan de "sólo" en el 86% de los casos la custodia es para la madre...
El porcentaje de mujeres que no tienen la custodia es porque están muy mal de la cabeza, maltrataban a sus hijos, se metía cosas,este muerta o caso raro cedieron la custodia al padre.
¿Y los hombres que hicieron para que solo les dejen poder ver a su hijo dos veces a la semana ? Y si paga, porque tengo entendido que sino pasa la manutención aunque no tenga donde caerse muerto, la madre puede prohibirle verlo.
Lo que perjudica al niño es no estar con ambos padres, el mismo tiempo. Claro que el niño coge más apego a su madre y cree que su padre no lo quiere, si solo lo dejan ver los fines de semana, es normal que luego tengan que llevarlo al psicólogo.
Me parece muy bien que por fin se hayan dado cuenta que el padre y el niño también tienen derecho de estar juntos la misma cantidad de tiempo.
COMENTARIOS EN LA NOTICIA:
Me parece increíble... Soy padre divorciado y mis hijos le dicen a su mama todos los días que quieren pasar mas tiempo conmigo. LO QUE NO ES NORMAL ES QUE CADA MES PASEN 26 DÍAS CON LA MADRE Y SOLO 4 CONMIGO.
Completamente de acuerdo. Si a todas "esas buenas madres" que reclaman la custodia se les dijese que van a ser ellas las que van a mantener a sus hijos y nada de tener casa a costa de su ex ¿aceptarían? Entonces veríamos a todos los padres con sus hijos. La mayoría no tienen perdón por lo que están haciendo con los niños, sólo les mueve el egoismo
No, al niño no perjudica, todo lo contrario, a quien si va a perjudicar es a las madres, porque ahora la manutención será al 50% y no como ahora el 100 x100 para el padre, y esto les va a doler. . .se acabó el chollo.
Lo que pasa es que con la custodia compartida se quedan sin pensión, sin casa y sin coche. Y sin la oportunidad de joder al marido hasta verlo tirado en la calle y sin hijos.
¡Claro! Por que no poder ver a su padre más que un fin de semana al mes no le perjudica, ¿verdad? ¡Cuánta hipocresía! Se quiere igualdad sólo para lo que se interesa.
Ya estaban tardando. Lo que les duele es que ya no podrán usar a los hijos como arma arrojadiza contra el padre, PADRE, con P. No sé qué demonios le pasa al Psoe que está total y absolutamente dominado por las feministas radicales y no se da cuenta del daño que ha hecho dar la custodia a las madres de manera automática. Un hombre es capaz de cuidar a sus hijos igual o mejor que una mujer, se puede decir más alto pero no más claro.
Lo que perjudica a los niños es ver a su padre un par de fines de semana al mes, y al "ligue" de su madre el resto del tiempo en la misma casa que su auténtico padre sigue pagando a medias, religiosamente (además de la pensión correspondiente)....las mujeres del PSOE han reventado el partido con ideas polarizadas hacia la libertad de la mujer, discriminando positivamente al hombre.
Justamente lo comente antes de que apareciera esta noticia en el notame: @1613686 , ni que me hubieran leído.
#5 Yo lo que no entiendo es qué tiene de feminista creer que el papel de la mujer es ser madre y el del padre mantener a la familia. Feminismo es que las mujeres también trabajen y los padres también cuiden a sus hijos y no entiendo qué argumento feminista hay contra la custodia compartida.
A mi lo que me molesta es que cualquier asociación de medio pelo se arrogue la potestad de hablar por todas las mujeres.
Yo al menos solo puedo ver normal que la regla sea la custodia compartida, y la excepción conceder la custodia al padre o la madre si uno de ellos no puede hacerse cargo como debería de los hijos. Lo contrario (que la regla sea la custodia para la madre) no solo es discriminatorio para los padres, esq ademas me parece de lo mas machista en el sentido de pensar que el cuidado de los hijos es cosa solo de la madre y no del padre.
Me parece una buena idea.
Aquí hay una cosa que siempre me saca de quicio con este tema vale con los derechos de la mujer pero que pasa con los derechos del hombre que sólo servimos para quitarnos siempre la custodia de los hijos, pagar y pagar y en algunos casos tener el padre que ir vivir a casa de los padres porque su ex se ha quedado también con la casa familiar, esto ya es de vergüenza, si quieren la igualdad es para todo, o sólo la quieren para su beneficio propio y joder al padre la máximo posible, basta ya, y eso que estoy soltero.
Claro claro, todo el mundo sabe que en un divorcio sin malos tratos de por medio, el padre es un hijo de puta malnacido que sólo usaría al hijo para dañar a la ex-mujer. Aunque el divorcio se deba a que la ex-mujer se la pegaba al padre de la criatura.
Es complicado...yo soy mujer y preferiría que mi hija viviera con su padre a que estuviera cada X meses cambiando de casa, colegio, amigos... rutina.
A ver, preferiría que estuviese conmigo pero marear al niño de un lado a otro no me parece bien.
En un mundo ideal, madre y padre no serían egoístas, jamás usarían a su hijo como " arma" contra el otro.... pero está claro que hay gente muy ruin que no ve que con determinadas actitudes quien sufre es el niño.Muy triste
No está bien que por defecto la custodia vaya para la madre, pero compartirla tampoco es la solución ideal. ¿Pero qué haces cuando ninguno cede y los 2 son igualmente aptos? Es complicado
#13 Algo tan sencillo como el mal menor
-Mal mayor: Que casi no vea a su padre
-Mal menor: Cambiar de casa cada 3 o 6 meses , inclusive cada curso escolar evitando ademas el empobrecimiento de su padre que ademas repercute en su propio bienestar
#13 De acuerdo. En lugar de mudarse de casa cada mes los hijos... que se muden de casa cada mes los padres. El día 1 de cada mes, el padre llega con las maletas y se va la madre... o la madre llega con las maletas y se va el padre. Y los niños tiene el resto de su ambiente exactamente igual. ¿O eso tampoco?
Porque eres la primera mujer que leo que estaría dispuesta a cederle la custodia completa de los hijos al padre, siempre que lo he visto ha sido porque el hijo lo ha decidido así.
Por supuesto que ninguna de las opciones es la ideal: se está rompiendo una familia, qué esperas, ¿cánticos celestiales de felicidad?.
Yo cuando inicio una relacion lo primero que hago es poner mi casa en alquiler y alquilar un piso con mi nueva pareja ademas de firmar un poder notarial de cesion de mi propiedad a mis padres. Gracias a estas sanas costumbres a dia de hoy mi ex pareja no se ha apropiado de lo que no la corresponde.
La custodia compartida no es marear al nene de una casa a otra; (esta es la típica falacia de las feminazis, que de madres no tienen ni puta idea y sí de mala leche) hay muchas formas de custodia compartida y en un divorcio contencioso, cada padre proponene una forma de custodia compartida, los dos, diferentes, explicando el porqué. Ejemplo el niño esta 9 meses con la madre y tres con el padre, por ejemplo si el es marino. O los padres se turnan en el domicilio del niño por periodos de tiempo en otros casos etc.
Los padres deben saber que tipo de custodoa compartida es mejor en cada caso.
Se consigue, de primeras, que el número de divorcios contenciosos bajen ostensiblemente y aumenta exponencialmente los acuerdos de custodia compartida ya que si no hay acuerdo seria el juez el que dictaminase el tipo de custodoa compartida correcto en cada caso y el que se pone burro por falta de razonamientos tiene todas las de perder ya que demostraria pensar en su propio egoismo, o joder a su ex, en lugar de pensar en los hijos. Y desde luego eso de ser un padre cartera monitor de fin de semana, cuando le toca, sea cosa del pasado.
Perdonad pero estos comentarios vuestros me han inspirado ellas lo quieren en un lazarillo, es decir, si buana, y luego abrirse de piernas una vez al año para quedarse embarazadas, y son de felices, porque ya nos tienen cogidos por los huevos, y si te falla el trabajo a la mierda, como amo mi libertas y no tener grilletes el resto de mi vida.
Ahí viene la frase tan famosa te casas la has jodido.
Comentarios
Lo que es una soberana estupidez es presuponer que por narices siempre la madre es la única y mejor opción.
#1 Porque tiene dos tetas y una raja.
#8 Y nosotros tenemos una polla y ellas nos joden por todos los sitios y un ejemplo un amigo estuvo casado se divorcio gracias a dios sin hijos y luego se hizo gay y ahora está con su pareja.
#20 No, una polla se hace gallina y pone huevos.
Vosotros tenéis algo más ridículo entre las piernas
Imagínate un huevo mas grande que otro y un palo torcido. Dos orejas de elefante y una trompita, dos ojos gigantes y la nariz de gonzo....ect
(broma)
#23 Me imagino que sea femina y te voy a responder y vosotras sois como el muro de berlín que algunas la raja más seca que la mojama y ese palito bien os gusta.
#26 Deja de snifar pegamento, se te nota mucho.
#20 por si no sabes quien es Gonzo, así puedes ver el parecido con tu entrepierna
#1 Lo que es una soberana estupidez es presuponer que por narices siempre la madre es la única y mejor opción.
No es siempre... los últimos datos hablan de "sólo" en el 86% de los casos la custodia es para la madre...
#14 y no entiendo qué argumento feminista hay contra la custodia compartida.
...jamás llegarás a ser un buen político... el "buenismo feminista" no requiere comprensión, sino aceptación...
#18 No es siempre... los últimos datos hablan de "sólo" en el 86% de los casos la custodia es para la madre...
El porcentaje de mujeres que no tienen la custodia es porque están muy mal de la cabeza, maltrataban a sus hijos, se metía cosas,este muerta o caso raro cedieron la custodia al padre.
¿Y los hombres que hicieron para que solo les dejen poder ver a su hijo dos veces a la semana ? Y si paga, porque tengo entendido que sino pasa la manutención aunque no tenga donde caerse muerto, la madre puede prohibirle verlo.
#1 En este país los hombres estamos criminalizados por nuestro género.
Lo que perjudica al niño es no estar con ambos padres, el mismo tiempo. Claro que el niño coge más apego a su madre y cree que su padre no lo quiere, si solo lo dejan ver los fines de semana, es normal que luego tengan que llevarlo al psicólogo.
Me parece muy bien que por fin se hayan dado cuenta que el padre y el niño también tienen derecho de estar juntos la misma cantidad de tiempo.
COMENTARIOS EN LA NOTICIA:
Me parece increíble... Soy padre divorciado y mis hijos le dicen a su mama todos los días que quieren pasar mas tiempo conmigo. LO QUE NO ES NORMAL ES QUE CADA MES PASEN 26 DÍAS CON LA MADRE Y SOLO 4 CONMIGO.
Completamente de acuerdo. Si a todas "esas buenas madres" que reclaman la custodia se les dijese que van a ser ellas las que van a mantener a sus hijos y nada de tener casa a costa de su ex ¿aceptarían? Entonces veríamos a todos los padres con sus hijos. La mayoría no tienen perdón por lo que están haciendo con los niños, sólo les mueve el egoismo
No, al niño no perjudica, todo lo contrario, a quien si va a perjudicar es a las madres, porque ahora la manutención será al 50% y no como ahora el 100 x100 para el padre, y esto les va a doler. . .se acabó el chollo.
Y luego se extrañan si les llaman feminazis...
Lo que pasa es que con la custodia compartida se quedan sin pensión, sin casa y sin coche. Y sin la oportunidad de joder al marido hasta verlo tirado en la calle y sin hijos.
¡Claro! Por que no poder ver a su padre más que un fin de semana al mes no le perjudica, ¿verdad? ¡Cuánta hipocresía! Se quiere igualdad sólo para lo que se interesa.
Ya estaban tardando. Lo que les duele es que ya no podrán usar a los hijos como arma arrojadiza contra el padre, PADRE, con P. No sé qué demonios le pasa al Psoe que está total y absolutamente dominado por las feministas radicales y no se da cuenta del daño que ha hecho dar la custodia a las madres de manera automática. Un hombre es capaz de cuidar a sus hijos igual o mejor que una mujer, se puede decir más alto pero no más claro.
Lo que perjudica a los niños es ver a su padre un par de fines de semana al mes, y al "ligue" de su madre el resto del tiempo en la misma casa que su auténtico padre sigue pagando a medias, religiosamente (además de la pensión correspondiente)....las mujeres del PSOE han reventado el partido con ideas polarizadas hacia la libertad de la mujer, discriminando positivamente al hombre.
Justamente lo comente antes de que apareciera esta noticia en el notame: @1613686 , ni que me hubieran leído.
#5 Yo lo que no entiendo es qué tiene de feminista creer que el papel de la mujer es ser madre y el del padre mantener a la familia. Feminismo es que las mujeres también trabajen y los padres también cuiden a sus hijos y no entiendo qué argumento feminista hay contra la custodia compartida.
#14 Son comentarios de la noticia, el comentario que mencionas solo me gusto la parte en que dice: Ya estaban tardando.
A mi lo que me molesta es que cualquier asociación de medio pelo se arrogue la potestad de hablar por todas las mujeres.
Yo al menos solo puedo ver normal que la regla sea la custodia compartida, y la excepción conceder la custodia al padre o la madre si uno de ellos no puede hacerse cargo como debería de los hijos. Lo contrario (que la regla sea la custodia para la madre) no solo es discriminatorio para los padres, esq ademas me parece de lo mas machista en el sentido de pensar que el cuidado de los hijos es cosa solo de la madre y no del padre.
Me parece una buena idea.
Nunca les vi preocuparse por los perjuicios de alejar a un niño de su padre.
La custodia la debe tener quien comprenda que hay que compartir.
Aquí hay una cosa que siempre me saca de quicio con este tema vale con los derechos de la mujer pero que pasa con los derechos del hombre que sólo servimos para quitarnos siempre la custodia de los hijos, pagar y pagar y en algunos casos tener el padre que ir vivir a casa de los padres porque su ex se ha quedado también con la casa familiar, esto ya es de vergüenza, si quieren la igualdad es para todo, o sólo la quieren para su beneficio propio y joder al padre la máximo posible, basta ya, y eso que estoy soltero.
Claro claro, todo el mundo sabe que en un divorcio sin malos tratos de por medio, el padre es un hijo de puta malnacido que sólo usaría al hijo para dañar a la ex-mujer. Aunque el divorcio se deba a que la ex-mujer se la pegaba al padre de la criatura.
Es complicado...yo soy mujer y preferiría que mi hija viviera con su padre a que estuviera cada X meses cambiando de casa, colegio, amigos... rutina.
A ver, preferiría que estuviese conmigo pero marear al niño de un lado a otro no me parece bien.
En un mundo ideal, madre y padre no serían egoístas, jamás usarían a su hijo como " arma" contra el otro.... pero está claro que hay gente muy ruin que no ve que con determinadas actitudes quien sufre es el niño.Muy triste
No está bien que por defecto la custodia vaya para la madre, pero compartirla tampoco es la solución ideal. ¿Pero qué haces cuando ninguno cede y los 2 son igualmente aptos? Es complicado
#13 Algo tan sencillo como el mal menor
-Mal mayor: Que casi no vea a su padre
-Mal menor: Cambiar de casa cada 3 o 6 meses , inclusive cada curso escolar evitando ademas el empobrecimiento de su padre que ademas repercute en su propio bienestar
#13 De acuerdo. En lugar de mudarse de casa cada mes los hijos... que se muden de casa cada mes los padres. El día 1 de cada mes, el padre llega con las maletas y se va la madre... o la madre llega con las maletas y se va el padre. Y los niños tiene el resto de su ambiente exactamente igual. ¿O eso tampoco?
Porque eres la primera mujer que leo que estaría dispuesta a cederle la custodia completa de los hijos al padre, siempre que lo he visto ha sido porque el hijo lo ha decidido así.
Por supuesto que ninguna de las opciones es la ideal: se está rompiendo una familia, qué esperas, ¿cánticos celestiales de felicidad?.
Yo cuando inicio una relacion lo primero que hago es poner mi casa en alquiler y alquilar un piso con mi nueva pareja ademas de firmar un poder notarial de cesion de mi propiedad a mis padres. Gracias a estas sanas costumbres a dia de hoy mi ex pareja no se ha apropiado de lo que no la corresponde.
#11
#Applause
No sabía que había sexo femenino y PSOE.
La custodia compartida no es marear al nene de una casa a otra; (esta es la típica falacia de las feminazis, que de madres no tienen ni puta idea y sí de mala leche) hay muchas formas de custodia compartida y en un divorcio contencioso, cada padre proponene una forma de custodia compartida, los dos, diferentes, explicando el porqué. Ejemplo el niño esta 9 meses con la madre y tres con el padre, por ejemplo si el es marino. O los padres se turnan en el domicilio del niño por periodos de tiempo en otros casos etc.
Los padres deben saber que tipo de custodoa compartida es mejor en cada caso.
Se consigue, de primeras, que el número de divorcios contenciosos bajen ostensiblemente y aumenta exponencialmente los acuerdos de custodia compartida ya que si no hay acuerdo seria el juez el que dictaminase el tipo de custodoa compartida correcto en cada caso y el que se pone burro por falta de razonamientos tiene todas las de perder ya que demostraria pensar en su propio egoismo, o joder a su ex, en lugar de pensar en los hijos. Y desde luego eso de ser un padre cartera monitor de fin de semana, cuando le toca, sea cosa del pasado.
Perdonad pero estos comentarios vuestros me han inspirado ellas lo quieren en un lazarillo, es decir, si buana, y luego abrirse de piernas una vez al año para quedarse embarazadas, y son de felices, porque ya nos tienen cogidos por los huevos, y si te falla el trabajo a la mierda, como amo mi libertas y no tener grilletes el resto de mi vida.
Ahí viene la frase tan famosa te casas la has jodido.