Si, en este caso son mujeres quienes lo escribirán, pero lo leerá toda persona que desee. Lo importante es hacer llegar el mensaje. Con según que discapacidades, no es nada fácil enfrentarse al mundo laboral y además en la mayoría de lugares, no te lo ponen nada fácil. (Concienciar y buscar soluciones). No entiendo tu "¿Solo para mujeres? Vale...". En otra ocasión pueden ser relatos de hombres con discapacidad y en otra ocasión de personas, independientemente del sexo. Simplemente en este caso, lo escribirán mujeres, no veo el problema.
#2 El problema para mi es que hoy en día, todo lo que sea solo por y para mujeres, hay que aplaudirlo si o si, cuando al situación es la misma al revés... "Es inadmisible"
#3 Yo creo que tienes un "problema" por varios comentarios tuyos que he visto a este respecto. Si te gusta la iniciativa, bien, aplaudela, si no te gusta, no lo hagas, pero deja de ser tan incisivo con hombres o mujeres (Eso aquí es lo de menos). Dudo que si esta noticia dijera "hombres con discapacidad" se calificara como inadmisible.
#4 Al contrario, defiendo la igualdad en todo y para todo, pero estoy en contra del politico correctismo y el servilismo.
Se ha montado el pollo por ejemplo pq ciertas recreaciones históricas impedían participar a mujeres (que mas da que en el hecho recreado no participaran) pero en cambio es normal impedir participar a los hombres en la carrera contra el cáncer de mama.
Eso es lo que me mosquea, ese doble rasero.
Si quieres luego busco los links de los ejemplos que te ponía.
#5 Defender la igualdad (perfecto), pero eso no significa que cuando salga una noticia relacionada con el tema mujer, te pongas ya a la defensiva o con ironía. Así lo único que consigues, es dar la sensación de que te molesta y no de que estas a favor de la igualdad (cosa que no dudo).
Espero esos links.
#6 No se trata de "noticias sobre la mujer" se trata de poner en evidencia el doble rasero que se aplica hoy en día.
Por ejemplo el anuncio de DolceGabana ( http://www.mujeresenred.net/IMG/jpg/1.jpg ) que hicieron retirar por sexista, pero luego tienes el del mayordomo de la tele o el de fagor, (donde cambia al marido pq no funciona cual electrodoméstico) y no pasa nada.
Lo dicho, es cuestión de igualdad, llevo años diciendo que tras la "liberación de la mujer" ahora toca la del hombre. El modelo clásico de masculinidad murió, toca redifinirlo, simplemente me niego a que para compensar un agravio histórico (habéis sido ninguneadas a lo largo de los siglos, eso es innegable) se pretenda invertir la situación.
¿Defender los derechos de mi sexo tb es legitimo no?
#7 Claro que puedes defender los derechos de tu sexo. Pero en esta noticia en cuestión, como en tantas otras que has comentado de igual forma, "tu sexo", ¡no esta siendo atacado!. Cada cosa, en la noticia que corresponda. O tu comentario estará para mi, como para tantas otras personas, fuera de lugar. Esta bien tu forma de pensar (a excepción de que ahora veas por todos lados fantasmas de que se trata de invertir la situación del hombre, como si de una venganza se tratara). Centrémonos en la noticia en cuestión. Y sigue trabajando en la oficina ... que hay que levantar el pais jejeje ...
Comentarios
Si, en este caso son mujeres quienes lo escribirán, pero lo leerá toda persona que desee. Lo importante es hacer llegar el mensaje. Con según que discapacidades, no es nada fácil enfrentarse al mundo laboral y además en la mayoría de lugares, no te lo ponen nada fácil. (Concienciar y buscar soluciones). No entiendo tu "¿Solo para mujeres? Vale...". En otra ocasión pueden ser relatos de hombres con discapacidad y en otra ocasión de personas, independientemente del sexo. Simplemente en este caso, lo escribirán mujeres, no veo el problema.
#2 El problema para mi es que hoy en día, todo lo que sea solo por y para mujeres, hay que aplaudirlo si o si, cuando al situación es la misma al revés... "Es inadmisible"
#3 Yo creo que tienes un "problema" por varios comentarios tuyos que he visto a este respecto. Si te gusta la iniciativa, bien, aplaudela, si no te gusta, no lo hagas, pero deja de ser tan incisivo con hombres o mujeres (Eso aquí es lo de menos). Dudo que si esta noticia dijera "hombres con discapacidad" se calificara como inadmisible.
#4 Al contrario, defiendo la igualdad en todo y para todo, pero estoy en contra del politico correctismo y el servilismo.
Se ha montado el pollo por ejemplo pq ciertas recreaciones históricas impedían participar a mujeres (que mas da que en el hecho recreado no participaran) pero en cambio es normal impedir participar a los hombres en la carrera contra el cáncer de mama.
Eso es lo que me mosquea, ese doble rasero.
Si quieres luego busco los links de los ejemplos que te ponía.
#5 Defender la igualdad (perfecto), pero eso no significa que cuando salga una noticia relacionada con el tema mujer, te pongas ya a la defensiva o con ironía. Así lo único que consigues, es dar la sensación de que te molesta y no de que estas a favor de la igualdad (cosa que no dudo).
Espero esos links.
#6 No se trata de "noticias sobre la mujer" se trata de poner en evidencia el doble rasero que se aplica hoy en día.
Por ejemplo el anuncio de DolceGabana ( http://www.mujeresenred.net/IMG/jpg/1.jpg ) que hicieron retirar por sexista, pero luego tienes el del mayordomo de la tele o el de fagor, (donde cambia al marido pq no funciona cual electrodoméstico) y no pasa nada.
Lo dicho, es cuestión de igualdad, llevo años diciendo que tras la "liberación de la mujer" ahora toca la del hombre. El modelo clásico de masculinidad murió, toca redifinirlo, simplemente me niego a que para compensar un agravio histórico (habéis sido ninguneadas a lo largo de los siglos, eso es innegable) se pretenda invertir la situación.
¿Defender los derechos de mi sexo tb es legitimo no?
Los links te los paso luego, estoy en la oficina
#7 Claro que puedes defender los derechos de tu sexo. Pero en esta noticia en cuestión, como en tantas otras que has comentado de igual forma, "tu sexo", ¡no esta siendo atacado!. Cada cosa, en la noticia que corresponda. O tu comentario estará para mi, como para tantas otras personas, fuera de lugar. Esta bien tu forma de pensar (a excepción de que ahora veas por todos lados fantasmas de que se trata de invertir la situación del hombre, como si de una venganza se tratara). Centrémonos en la noticia en cuestión. Y sigue trabajando en la oficina ... que hay que levantar el pais jejeje ...
#8 Para mas INRI lo organiza CCOO...
¿Solo para mujeres? Vale...