¿Mantendrá Obama a Leon Panetta como actual secretario de Defensa? Si no es así, una mujer apunta alto en el futuro de la Defensa durante el segundo mandato de Obama
#1 Una curiosidad. Ok, las dos últimas parecen ser de un blog, que probablemente será escrito por él mismo, pero las anteriores no son enlaces a noticias de distintas secciones de ABC que puede que no te guste su línea editorial, pero es un medio legítimo, al menos pensaba eso, no es un blog de autobombo de nadie. Es como si a otra persona le diera por mandar siempre enlaces del mismo periódico, pongamos El País, eso bajaría ese factor de "entropía" del cálculo del karma de ese meneante, (que no sé muy bien que importancia tiene), pero no creo que si a alguien le gusta en concreto leer siempre la misma cabecera online de x medio de prensa y no blog sea spam.
Yo entiendo que el spam sería para intentar publicitar un producto. Como menear tan sólo artículos que en realidad sean publicidad o spam de un blog propio que tan sólo busca ganar visitas.
Dicho esto, no voy a menearlo porque no lo veo de interés para mí, pero no me parece spam per se.
#2 No esta permitido enviar contenidos de una unica web. Sea ABC, Youtube, google o tu blog. En meneame el termino SPAM tambien se aplica al abuso de fuentes.
#3 Supongo que será para procurar que haya variedad de medios desde los que informarse, pero si un usuario en concreto le da por leer y mandar de un sólo medio no entiendo porqué hay que penalizar como spam, porque lo veo como un modo de censura, si ahora va otro meneante que lo haya leído y le parezca interesante, zas, voto como duplicada. No lo veo correcto censurar sólo porque alguien tenga en su historial envíos de un solo medio de prensa real. Porque para la variedad de fuentes hay muchos meneantes que pueden enviar envios desde otros medios si quieren, o se va a terminar censurando medios de prensa porque hay gente que le diera por enviar demasiadas noticias desde estos? Me parece un error en las normas de menéame, que creo que es un medio para difundir noticias. Y si no son interesantes o relevantes, pues con no votarlas ya está.
Creo que a veces se tumban noticias, no es el caso, por medios de los votos negativos, y uno de los más irritantes es el de duplicada de noticias que fueron descartadas y si uno de los motivos es spam, puede darse el caso de que con dedicarse a enviar varias del mismo medio en el mismo día se negativice una noticia en concreto por el mismo motivo de ocultarla a los demás.
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#5 ¿Crees que medios establecidos como prensa habitual de este país necesitan promoción? O sea, crees que La Vanguardia, El País, ABC etc, las cabeceras de prensa que normalmente se discuten en los mismos medios como fuentes de prensa y de opinión, ya sea para contrastar u criticar su posicionamento o manipulación es "spam"? ¿Son acaso productos nuevos y desconocidos que necesitan una campaña de publicidad y marketing para establecerse?
No sé, si fuera el famoso ya es primavera, o es navidad de el Corte Inglés, eso es una campaña comercial. Si fuera el envio continuado de mensajes electorales de un partido, vídeos de campaña, sería promoción política o ideológica. Pero simplemente que alguien en concreto mande enlaces de un mismo medio que no es un medio nuevo buscando un hueco, me parece un poco pillado de los pelos el que eso sea spam.
Y no sé, no soy lectora habitual de abc, ni tengo un interés especial en su defensa, pero me sorprende el voto spam simplemente porque alguien es poco variado en sus fuentes de información, con irrelevante por ejemplo no tendría tantos problemas. Quizás un voto de "opinión" en vez de noticia sería interesante que existiera, para clasificarlo no como hecho producido ya que las opiniones surgen en los comentarios, pero no en la noticia.
Bueno, es mi parecer y aquí lo dejo. Creo que no tiene más interés el tema. Saludos.
#6 Para que tengas un ejemplo, intenta enviar cualquier contenido de intereconomia, veras que el dominio esta baneado por envio con clones (desde la redaccion, para mas señas).
Comentarios
spam: @ralfcu
#1 Una curiosidad. Ok, las dos últimas parecen ser de un blog, que probablemente será escrito por él mismo, pero las anteriores no son enlaces a noticias de distintas secciones de ABC que puede que no te guste su línea editorial, pero es un medio legítimo, al menos pensaba eso, no es un blog de autobombo de nadie. Es como si a otra persona le diera por mandar siempre enlaces del mismo periódico, pongamos El País, eso bajaría ese factor de "entropía" del cálculo del karma de ese meneante, (que no sé muy bien que importancia tiene), pero no creo que si a alguien le gusta en concreto leer siempre la misma cabecera online de x medio de prensa y no blog sea spam.
Yo entiendo que el spam sería para intentar publicitar un producto. Como menear tan sólo artículos que en realidad sean publicidad o spam de un blog propio que tan sólo busca ganar visitas.
Dicho esto, no voy a menearlo porque no lo veo de interés para mí, pero no me parece spam per se.
#2 No esta permitido enviar contenidos de una unica web. Sea ABC, Youtube, google o tu blog. En meneame el termino SPAM tambien se aplica al abuso de fuentes.
#3 Supongo que será para procurar que haya variedad de medios desde los que informarse, pero si un usuario en concreto le da por leer y mandar de un sólo medio no entiendo porqué hay que penalizar como spam, porque lo veo como un modo de censura, si ahora va otro meneante que lo haya leído y le parezca interesante, zas, voto como duplicada. No lo veo correcto censurar sólo porque alguien tenga en su historial envíos de un solo medio de prensa real. Porque para la variedad de fuentes hay muchos meneantes que pueden enviar envios desde otros medios si quieren, o se va a terminar censurando medios de prensa porque hay gente que le diera por enviar demasiadas noticias desde estos? Me parece un error en las normas de menéame, que creo que es un medio para difundir noticias. Y si no son interesantes o relevantes, pues con no votarlas ya está.
Creo que a veces se tumban noticias, no es el caso, por medios de los votos negativos, y uno de los más irritantes es el de duplicada de noticias que fueron descartadas y si uno de los motivos es spam, puede darse el caso de que con dedicarse a enviar varias del mismo medio en el mismo día se negativice una noticia en concreto por el mismo motivo de ocultarla a los demás.
#4 http://www.meneame.net/legal.php#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#5 ¿Crees que medios establecidos como prensa habitual de este país necesitan promoción? O sea, crees que La Vanguardia, El País, ABC etc, las cabeceras de prensa que normalmente se discuten en los mismos medios como fuentes de prensa y de opinión, ya sea para contrastar u criticar su posicionamento o manipulación es "spam"? ¿Son acaso productos nuevos y desconocidos que necesitan una campaña de publicidad y marketing para establecerse?
No sé, si fuera el famoso ya es primavera, o es navidad de el Corte Inglés, eso es una campaña comercial. Si fuera el envio continuado de mensajes electorales de un partido, vídeos de campaña, sería promoción política o ideológica. Pero simplemente que alguien en concreto mande enlaces de un mismo medio que no es un medio nuevo buscando un hueco, me parece un poco pillado de los pelos el que eso sea spam.
Y no sé, no soy lectora habitual de abc, ni tengo un interés especial en su defensa, pero me sorprende el voto spam simplemente porque alguien es poco variado en sus fuentes de información, con irrelevante por ejemplo no tendría tantos problemas. Quizás un voto de "opinión" en vez de noticia sería interesante que existiera, para clasificarlo no como hecho producido ya que las opiniones surgen en los comentarios, pero no en la noticia.
Bueno, es mi parecer y aquí lo dejo. Creo que no tiene más interés el tema. Saludos.
#6 Si, lo creo puesto que es algo que ya ha ocurrido.
Yo no puse las normas, no tienes que intentar convencerme de nada.
#6 Para que tengas un ejemplo, intenta enviar cualquier contenido de intereconomia, veras que el dominio esta baneado por envio con clones (desde la redaccion, para mas señas).