Un niño de 5 años falleció mientras dormía en un combate en su casa entre las FARC y miembros del ejército colombiano. Según su madre, los rebeldes la habían obligado a hospedarlos en su casa, y los militares abrieron fuego matando al niño. Sin embargo, el ejército culpa a los rebeldes.
Los que dicen que es amarillista, seguramente lo que querían leer era esto: "Soldados colombianos matan a un niño con extremada sevicia por hospedar volumntariamente a sus defensores e ídolos de las FARC-EP". Si quieren algo así vayan a Aporrea, Kaos o Rebelión, pero lamento decirles que la realidad es otra. No es la primera vez que las FARC usan la población civil como escudos humanos y no creo que el niño haya sido objetivo militar. Lamentablemente el niño terminó en el fuego cruzado al que lo llevaron los miembros de las FARC, quienes cobardemente obligaron a sus padres a alojarlos y brindarles protección, bajo amenaza de muerte. Están pasando por alto las declaraciones de sus padres. En fin, cuando se cree en algo con fanatismo, se tiende a deslegitimizar la evidencia en contra.
#6 Según dijeron los padres del niño, tuvieron que hospedar a los de las FARC porque si no los matarían por ser "colaboradores del ejército". Pero seguramente dirás que los medios les pagaron a los padres para que dijeran eso, o #4 dirá que ellos también comen del mismo sembrao. Cuando se trata de defender lo indefendible, todo vale.
Comentarios
El País sobre las FARC me temo que va a ser un pelín amarillista.
#1 Pues precisamente envié la que menos amarillista me pareció. Había otras fuentes que lo trataban de forma mucho más dramática:
- http://www.eltiempo.com/colombia/occidente/2008-08-29/drama-por-muerte-de-nino-que-quedo-en-medio-de-combate-en-cordillera-central_4481059-1
- http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Agosto292008/jud2.html
- http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=252536 (de la agencia EFE, que posiblemente sea la que ha difundifo la noticia, pues su redacción es muy similar a la de El País).
Esto es sencillamente repugnante... Espero que esta gente pague con su vida si es necesario lo que hacen...
#2 Me temo que todos esos comen del mismo sembrao.
yo culparia a las farc por meterse en su casa
No creo yo que sea question de culpar a unos u otros, unos de hospedaron en la casa pero los otros la asaltaron...
Los que dicen que es amarillista, seguramente lo que querían leer era esto: "Soldados colombianos matan a un niño con extremada sevicia por hospedar volumntariamente a sus defensores e ídolos de las FARC-EP". Si quieren algo así vayan a Aporrea, Kaos o Rebelión, pero lamento decirles que la realidad es otra. No es la primera vez que las FARC usan la población civil como escudos humanos y no creo que el niño haya sido objetivo militar. Lamentablemente el niño terminó en el fuego cruzado al que lo llevaron los miembros de las FARC, quienes cobardemente obligaron a sus padres a alojarlos y brindarles protección, bajo amenaza de muerte. Están pasando por alto las declaraciones de sus padres. En fin, cuando se cree en algo con fanatismo, se tiende a deslegitimizar la evidencia en contra.
#6 Según dijeron los padres del niño, tuvieron que hospedar a los de las FARC porque si no los matarían por ser "colaboradores del ejército". Pero seguramente dirás que los medios les pagaron a los padres para que dijeran eso, o #4 dirá que ellos también comen del mismo sembrao. Cuando se trata de defender lo indefendible, todo vale.