Ante los recientes acontecimientos en la central de Fukushima se han vuelto a cuestionar todos los aspectos que rodean a esta fuente de energía tan utilizada en la sociedad contemporánea y que a priori tan buenos resultados ha dado desde su llegada.
#2 no veo los buenos resultados a priori en ninguna parte. ¿Cuanta energía, agua se ha gastado cuando las pastillas de uranio entran en el nucleo? ¿Que rendimiento tiene un reactor nuclear?
A priori la energía nuclear es una mierda, tiene inconvenientes que se ven a las leguas antes de generar un solo Megavatio.
A posteriori viene lo peor.
#1 Te suena la expresión "a priori"?
Tranqui que te echo un cable:
A priori se aplica a juicios y raciocinios cuya validez no depende de la experiencia o comprobación sensible o empírica.
Te animo a leer el artículo mas allá de esa pequeña introducción que has judgado por tan solo dos lineas.
El artículo esta carente de cualquier validez sensible o material, indica datos sobre la energía que variarían según el entorno donde se aplicaran, y no es mas que una mera valoración subjetiva colgada en meneame con afan de notoriedad para un ego sobrevalorado prueba de ello es que el mismo autor esta al quite de la primera que salta para contestar. Es una opinión mucho menos valida que la de cualquier profesional de la materia.
Comentarios
#2 no veo los buenos resultados a priori en ninguna parte. ¿Cuanta energía, agua se ha gastado cuando las pastillas de uranio entran en el nucleo? ¿Que rendimiento tiene un reactor nuclear?
A priori la energía nuclear es una mierda, tiene inconvenientes que se ven a las leguas antes de generar un solo Megavatio.
A posteriori viene lo peor.
Buenos resultados?
#1 Te suena la expresión "a priori"?
Tranqui que te echo un cable:
A priori se aplica a juicios y raciocinios cuya validez no depende de la experiencia o comprobación sensible o empírica.
Te animo a leer el artículo mas allá de esa pequeña introducción que has judgado por tan solo dos lineas.
El artículo esta carente de cualquier validez sensible o material, indica datos sobre la energía que variarían según el entorno donde se aplicaran, y no es mas que una mera valoración subjetiva colgada en meneame con afan de notoriedad para un ego sobrevalorado prueba de ello es que el mismo autor esta al quite de la primera que salta para contestar. Es una opinión mucho menos valida que la de cualquier profesional de la materia.