El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, cree que la monarquía española "tiene los días contados" y además "se lo ha ganado a pulso" con los escándalos protagonizados durante los últimos meses, como el proceso judicial de Iñaki Urdangarin, su "oscurantismo y falta de transparencia" e incluso el viaje del Rey a Bostwana a cazar elefantes.
Un poco de historia, porque fueron unaselecciones municipales las que trajeron la segunda república
"Tras la dimisión del general Miguel Primo de Rivera en enero de 1930, Alfonso XIII intentó devolver al debilitado régimen monárquico a la senda constitucional y parlamentaria, a pesar de la debilidad de los partidos dinásticos. Para ello, nombró presidente del gobierno al general Dámaso Berenguer pero éste fracasó en su intento de volver a la "normalidad constitucional". En febrero de 1931 el rey Alfonso XIII ponía fin a la "Dictablanda" del general Berenguer y nombraba nuevo presidente al almirante Juan Bautista Aznar, en cuyo gobierno de “concentración monárquica” entraron viejos líderes de los partidos dinásticos liberal y conservador, como el conde de Romanones, Manuel García Prieto, Gabriel Maura Gamazo, hijo de Antonio Maura, y Gabino Bugallal.1 El gobierno propuso un nuevo calendario electoral: se celebrarían primero elecciones municipales el 12 de abril, y después elecciones a Cortes que tendrían el carácter de Constituyentes, por lo que podrían proceder a la revisión de las facultades de los Poderes del Estado y la precisa delimitación del área de cada uno (es decir, reducir las prerrogativas de la Corona) y a una adecuada solución al problema de Cataluña.2
Portada del 13 de abril de 1931.
Las elecciones municipales del domingo 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos -de los partidos tradicionales- y apenas 5.875 concejales para las diferentes iniciativas republicanas, quedando 52.000 puestos aún sin determinar. Pese al mayor número de concejales monárquicos, las elecciones suponían a la Corona una amplia derrota en los núcleos urbanos: la corriente republicana había triunfado en 41 capitales de provincia". http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola
Ciertamente la monarquía se ha convertido en la principal impulsora de la república. Lo curioso es que los republicanos hacen todo lo posible para que nadie tenga ganas de que llegue.
Desde luego, la monarquía no se puede decir que esté en su mejor momento.
Aún así, señor Lara, según la última encuesta del CIS las formaciones políticas suspenden con un 1.83, por debajo del 3.68 de la monarquía ó el 3.56 de la Iglesia Católica. Que se dice pronto.
La monarquía es cada vez menos estimada, cierto, pero no es lo único de lo que nos estamos hartando, señor Lara...
Comentarios
Teniendo en cuenta que la noticia viene de Público y con declaraciones de Cayo Lara, significa que tendremos monarquía 100 años más.
#1 Pues tiene razón Público y Cayo Lara, son 36.500 los dias contados.
La noticia debería comenzar con el estandar:
Caya Lara pide...
Caya Lara reclama...
Caya Lara exige...
Caya Lara denuncia...
.... de otra forma no parece una noticia suya...
Un poco de historia, porque fueron unaselecciones municipales las que trajeron la segunda república
"Tras la dimisión del general Miguel Primo de Rivera en enero de 1930, Alfonso XIII intentó devolver al debilitado régimen monárquico a la senda constitucional y parlamentaria, a pesar de la debilidad de los partidos dinásticos. Para ello, nombró presidente del gobierno al general Dámaso Berenguer pero éste fracasó en su intento de volver a la "normalidad constitucional". En febrero de 1931 el rey Alfonso XIII ponía fin a la "Dictablanda" del general Berenguer y nombraba nuevo presidente al almirante Juan Bautista Aznar, en cuyo gobierno de “concentración monárquica” entraron viejos líderes de los partidos dinásticos liberal y conservador, como el conde de Romanones, Manuel García Prieto, Gabriel Maura Gamazo, hijo de Antonio Maura, y Gabino Bugallal.1 El gobierno propuso un nuevo calendario electoral: se celebrarían primero elecciones municipales el 12 de abril, y después elecciones a Cortes que tendrían el carácter de Constituyentes, por lo que podrían proceder a la revisión de las facultades de los Poderes del Estado y la precisa delimitación del área de cada uno (es decir, reducir las prerrogativas de la Corona) y a una adecuada solución al problema de Cataluña.2
Portada del 13 de abril de 1931.
Las elecciones municipales del domingo 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos -de los partidos tradicionales- y apenas 5.875 concejales para las diferentes iniciativas republicanas, quedando 52.000 puestos aún sin determinar. Pese al mayor número de concejales monárquicos, las elecciones suponían a la Corona una amplia derrota en los núcleos urbanos: la corriente republicana había triunfado en 41 capitales de provincia".
http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola
Ciertamente la monarquía se ha convertido en la principal impulsora de la república. Lo curioso es que los republicanos hacen todo lo posible para que nadie tenga ganas de que llegue.
Voy a menearla porque la categoría optimista si existiera en menéame no estaria dentro de "problema"
mas que monarquia es una menarquia .. es la sangre de la corrupción y el aumento de la desigualdad.
Desde luego, la monarquía no se puede decir que esté en su mejor momento.
Aún así, señor Lara, según la última encuesta del CIS las formaciones políticas suspenden con un 1.83, por debajo del 3.68 de la monarquía ó el 3.56 de la Iglesia Católica. Que se dice pronto.
La monarquía es cada vez menos estimada, cierto, pero no es lo único de lo que nos estamos hartando, señor Lara...
Más moral que el Alcoyano...
#4 Si me dices de donde viene ese dicho, te doy un positivo.
Y no vale ser cabrón y mirarlo en Google
Falso
No se ha ganado nunca nada, y menos "a pulso"