El final de la actual prensa española es un hecho. No la crisis, o las deudas, o la falta de ventas, es la falta de credibilidad ganada a pulso ante la gente lo que está acabando con el sueño de su plan inicial: informar con honestidad. Otra prensa toca ya.
#3:
Quedan honrosas excepciones e incluso oasis de profesionalidad en los propios periódicos. Por ejemplo, es un oasis la sección de internacional de El País. Incluso diría que la prensa de Barcelona es menos amarillista que la de Madrid.
De todos modos, el empobrecimiento de la calidad periodística es un fenómeno global, que destaca especialmente en España, Madrid sobre todo. Las portadas del ABC son, simplemente, caricaturas de la profesión de periodista.
Quedan honrosas excepciones e incluso oasis de profesionalidad en los propios periódicos. Por ejemplo, es un oasis la sección de internacional de El País. Incluso diría que la prensa de Barcelona es menos amarillista que la de Madrid.
De todos modos, el empobrecimiento de la calidad periodística es un fenómeno global, que destaca especialmente en España, Madrid sobre todo. Las portadas del ABC son, simplemente, caricaturas de la profesión de periodista.
Se jodió en el momento en el que se convirtió en propiedad de los grandes grupos empresariales. Lo importante no es la verdad, o la noticia , sino el beneficio. Y no necesariamente el beneficio entendido como beneficio en el propio medio, sino el beneficio del grupo empresarial.
De esta forma, aunque por las noticias que publican los medios estos no sean rentables -ya que por su falta de credibilidad dejan de ser demandados- continuan siendo un buen negocio para estos grupos, ya que son utilizados para lavar su imagen, velar por sus intereses y vender su verdad.
Vamos, que no suelen dar noticias, sino publicidad de sus intereses.
Habra que estudiar los movimientos empresariales en el sector de los medios de comunicacion y su relacion con los politicos.
Muy relacionado:Los dueños de la informacion. (mapa de propietarios actuales de los medios de comunicación) http://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
(Estaria bien un historico de este mapa, para descubrir en que momento se jodio)
Creo que esta muy relacionado tambien con la relajacion de temas antimonopolio de medios y permisos para concentracion de medios, para eso contactar con http://www.cncompetencia.es/ y con los legisladores de leyes que permiten y permitieron mas concentración de empresas de medios de comunicación.
#2 Me cansa un poco este discurso de que en España no hay democracia. A mi tampoco me gustan estos del PP, ni los del PSOE, pero cada 4 años voy a votar. Si todos votarais no pasaría esto, cojones! Que mienten? Pues claro que mienten! pero si en lugar de echarlos con el voto, pasamos de ir a votar, no nos quejemos de que no hay democracia. En España sí hay democracia, lo que no hay es cultura. Tenemos lo que nos merecemos.
#6 ¿¡¿¡Quien ha dicho que no hay democrácia?!? Sólo he puesto democrácia entre comillas porque en 1978 la democrácia en España era eso..."democrácia". Para tu información he votado en las elecciones siempre que he podido, pero democrácia no sólo es ir a votar cada cuatro años!!! . Yo sí que estoy cansado de ese discurso.
En el momento en el que los que comparten la ideología del estómago de #7 son dueños, señores del poder mediático. De hecho, quien tiene tomada la información, tiene al sistema en sus manos. Llámese el País, El Mundo, La Razón, ABC, Intereconomía, Antena 3 o Telahinco.
#7 Un periódico que informa de verdad, tratando de ser objetivo, no tiene que gustarte o no gustarte lo que dicen, porque sus opiniones personales deben de estar solamente en las columnas de opinión.
Otra prensa está ya en marcha, y lo que toca es apoyarla y comprometerse, porque sin prensa libre no tenemos democracia. Ejemplos varios: eldiario.es , diagonalperiodico.net , setmanaridirecta.info , maspublico.com
Comentarios
Quedan honrosas excepciones e incluso oasis de profesionalidad en los propios periódicos. Por ejemplo, es un oasis la sección de internacional de El País. Incluso diría que la prensa de Barcelona es menos amarillista que la de Madrid.
De todos modos, el empobrecimiento de la calidad periodística es un fenómeno global, que destaca especialmente en España, Madrid sobre todo. Las portadas del ABC son, simplemente, caricaturas de la profesión de periodista.
#3 Precisamente la sección inteenacional del País y sus informaciones sobre Latino-Amercia por ejemplo
es de lo peor de lo peor,pero desde hace muchos años.Neocolonialista es decir poco.
Ejemplo reciente http://elpais.com/elpais/2012/07/14/opinion/1342291528_754389.html
y su respuesta http://mx.noticias.yahoo.com/l%C3%B3pez-obrador-pide-pa%C3%ADs-deje-periodismo-colonizante-205806420.html
La objetividad es como la perfección: no existen. Lo más parecido es la búsqueda de ambas.
Se jodió en el momento en el que se convirtió en propiedad de los grandes grupos empresariales. Lo importante no es la verdad, o la noticia , sino el beneficio. Y no necesariamente el beneficio entendido como beneficio en el propio medio, sino el beneficio del grupo empresarial.
De esta forma, aunque por las noticias que publican los medios estos no sean rentables -ya que por su falta de credibilidad dejan de ser demandados- continuan siendo un buen negocio para estos grupos, ya que son utilizados para lavar su imagen, velar por sus intereses y vender su verdad.
Vamos, que no suelen dar noticias, sino publicidad de sus intereses.
Habra que estudiar los movimientos empresariales en el sector de los medios de comunicacion y su relacion con los politicos.
Muy relacionado:Los dueños de la informacion. (mapa de propietarios actuales de los medios de comunicación)
http://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
(Estaria bien un historico de este mapa, para descubrir en que momento se jodio)
Creo que esta muy relacionado tambien con la relajacion de temas antimonopolio de medios y permisos para concentracion de medios, para eso contactar con http://www.cncompetencia.es/ y con los legisladores de leyes que permiten y permitieron mas concentración de empresas de medios de comunicación.
En 1978...justo 2 segundos después de empezar la "democrácia".
#2 Me cansa un poco este discurso de que en España no hay democracia. A mi tampoco me gustan estos del PP, ni los del PSOE, pero cada 4 años voy a votar. Si todos votarais no pasaría esto, cojones! Que mienten? Pues claro que mienten! pero si en lugar de echarlos con el voto, pasamos de ir a votar, no nos quejemos de que no hay democracia. En España sí hay democracia, lo que no hay es cultura. Tenemos lo que nos merecemos.
#6 ¿¡¿¡Quien ha dicho que no hay democrácia?!? Sólo he puesto democrácia entre comillas porque en 1978 la democrácia en España era eso..."democrácia". Para tu información he votado en las elecciones siempre que he podido, pero democrácia no sólo es ir a votar cada cuatro años!!! . Yo sí que estoy cansado de ese discurso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
#9 La palabra democracia no lleva acento...
#14 Gracias. En catalán sí que lo lleva..de ahí la confusión.
Yo habría escrito "En qué momento de la democracia se jodió la prensa española". O "En qué momento se jodió la prensa democrática española".
Si no me gusta lo que dicen, es que se jodió la prensa. Ok.
En el momento en el que los que comparten la ideología del estómago de #7 son dueños, señores del poder mediático. De hecho, quien tiene tomada la información, tiene al sistema en sus manos. Llámese el País, El Mundo, La Razón, ABC, Intereconomía, Antena 3 o Telahinco.
#7 Un periódico que informa de verdad, tratando de ser objetivo, no tiene que gustarte o no gustarte lo que dicen, porque sus opiniones personales deben de estar solamente en las columnas de opinión.
Otra prensa está ya en marcha, y lo que toca es apoyarla y comprometerse, porque sin prensa libre no tenemos democracia. Ejemplos varios: eldiario.es , diagonalperiodico.net , setmanaridirecta.info , maspublico.com