El Ministerio de Economía lanza una nueva web sobre el Fondo de Adquisición de Activos Financieros. Pues bien: a) no se ve bien en Firefox, b) Dice (véase pie de página) que supera XHTML 1.0 y es mentira (16 errores), c) Dice que respeta las pautas de accesibilidad WCAG/WAI-AA (como manda la Ley) y también es mentira (10 errores en validación automática), d) Dice que valida CSS 2.1 y es mentira (32 errores). Mein Gott!
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Comentarios
¿no se supone que no se deben poner opiniones en el titular?
#0 Del ToS de menéame (ads:
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Chusta..? Eso.. eso es..
En el titular, en la entradilla, y hasta en las etiquetas... etiquetas: ministerio, web, chusta, traka
#2 en que idioma? en el de los canis?
#1: Chusta = deshecho
ni valida ni ná: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.fondoaaf.es%2Fhtmls%2Findex.html&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
A los dos que han votado errónea: ¿Podŕia decirme vuesa merced en qué estoy equivocado?
#5 Estoy de acuerdo. En realidad quise poner en el titular "la web es una mierda", pero supuse que el filtro de Menéame no me dejaría.
¿Señalo la luna y todo el mundo se queda mirando al dedo?