La librería Berkana (C/Hortaleza, 64) fue ayer el escenario de la presentación del libro Ellas y nosotras: Estudios lesbianos sobre literatura escrita en castellano, una obra coordinada por Elina Norandi que reúne los ensayos sobre varias autoras acerca de la literatura lesbiana. En la presentaciòn, Mili Hernández lanzó un mensaje a los medios de comunicaciòn y a todos los que ignoran la cultura lésbica.
supongo que precisamente eso buscan: libertad, que aunque suene bonito decir que somos un país libre y moderno, no lo somos. Todavía se mira mal a las lesbianas y a los gays. Si una lesbiuana aparece en televisión, para ellas les ayuda a visibilizarse y a decir "Aquí estamos", supongo que quieren lo mismo con la literatura como otra forma artística.
Para que esto ocurra deben ser las propias lesbianas las que aporten visibilidad en los medios de comunicación, al igual que han hecho boris, jesús vazquez, Javier vázquez, amenabar, almodóvar.... en el caso de los hombres. De poco sirve decir "las lesbianas existen" si no hay referentes.
#7 Creo que las lesbianas deben ser las primeras en luchar por salir del armario (nadie dijo que fuese fácil), y luego son los medios los que tienen que ofrecerles un hueco. Boris por ejemplo fue el primer gran referente mediático, abrió el camino para la visibilidad pero eso le costó duros ataques por ambos lados.
Existen mujeres famosas que lo han reconocido como rossana, pero nunca la he visto haciendo pedagogía sobre el lesbianismo, no sé si es porque no quiere o porque no le dan un hueco.
Durante la transición, Terenci moix se puso de acuerdo con otros personajes conocidos para hacer una salida del armario conjunta. Antepusieron sus intereses personales en pos de un bien común, y en unos momentos muy difíciles aportaron importantes referentes. En el caso de las lesbianas se echa en falta iniciativas de este tipo.
Respecto a lo de Gloria Fuertes, su lesbianismo no debería ocultarse en ninguna de sus biografias. Mucha gente con la excusa de "es que es su vida privada" justifican que se eliminen este tipo de datos (algo que no pasa con la heterosexualidad). Algo parecido ocurre con Lorca, es un autor leído en todo el mundo pero muchas versiones de sus obras se mutilan para censurar el contenido homosexual. Y lo mismo con su biografia.
No conozco personajes históricos con tendencias lésbicas y no puedo aportar datos, pero se sigue omitiendo la homosexualidad en gente como Miguel Angel, Leonardo, Caravagio, Alejandro Magno, etc....iuncluso conocí un tío que desconocía la homosexualidad de Platon a pesar de conocer su obra...en fin. Mientras nos sigan censurando en los libros de historia querrá decir que aún queda muuuuucho por hacer.
"¿Por qué todo el mundo hace crítica sobre Gil de Biedma, Lorca, Gloria Fuertes… pero nadie menciona su homosexualidad?"
¿será porque ser homosexual o no es una condición más que hoy en día muchos ni le damos importancia? ¿habria que mencionar tambien autores si son heterosexuales o no? Vaya mierda de quejas
Habrá que ir incluyendo en las reseñas bibliográficas:
Fulanito: sólo misionero.
Menganita: lesbiana.
Zutanito: pajillero compulsivo.
Perenganita: francés y griego...
#2 ¿ Cúltura lésbica ?
Que una persona tenga una u otra orientación social no le hace pertenecer a una u otra cultura
Pues si, pero les jodes la mitad del business que tienen algunos alrededor de las tendencias sexuales, que no debería de ir más allá de "soy adulto y me acuesto con los adultos que quiero, desde la libertad de ambos. Sin críticas, y sin aplausos....
Comentarios
supongo que precisamente eso buscan: libertad, que aunque suene bonito decir que somos un país libre y moderno, no lo somos. Todavía se mira mal a las lesbianas y a los gays. Si una lesbiuana aparece en televisión, para ellas les ayuda a visibilizarse y a decir "Aquí estamos", supongo que quieren lo mismo con la literatura como otra forma artística.
¿ Cúltura lésbica ?
Que una persona tenga una u otra orientación social no le hace pertenecer a una u otra cultura
Para que esto ocurra deben ser las propias lesbianas las que aporten visibilidad en los medios de comunicación, al igual que han hecho boris, jesús vazquez, Javier vázquez, amenabar, almodóvar.... en el caso de los hombres. De poco sirve decir "las lesbianas existen" si no hay referentes.
#6 ahí le has dado ursino. No hay referente porque nadie les da un hueco. Si dijeran que Gloria Fuertes era lesbiana, habría un referente cultural
#7 Creo que las lesbianas deben ser las primeras en luchar por salir del armario (nadie dijo que fuese fácil), y luego son los medios los que tienen que ofrecerles un hueco. Boris por ejemplo fue el primer gran referente mediático, abrió el camino para la visibilidad pero eso le costó duros ataques por ambos lados.
Existen mujeres famosas que lo han reconocido como rossana, pero nunca la he visto haciendo pedagogía sobre el lesbianismo, no sé si es porque no quiere o porque no le dan un hueco.
Durante la transición, Terenci moix se puso de acuerdo con otros personajes conocidos para hacer una salida del armario conjunta. Antepusieron sus intereses personales en pos de un bien común, y en unos momentos muy difíciles aportaron importantes referentes. En el caso de las lesbianas se echa en falta iniciativas de este tipo.
Respecto a lo de Gloria Fuertes, su lesbianismo no debería ocultarse en ninguna de sus biografias. Mucha gente con la excusa de "es que es su vida privada" justifican que se eliminen este tipo de datos (algo que no pasa con la heterosexualidad). Algo parecido ocurre con Lorca, es un autor leído en todo el mundo pero muchas versiones de sus obras se mutilan para censurar el contenido homosexual. Y lo mismo con su biografia.
No conozco personajes históricos con tendencias lésbicas y no puedo aportar datos, pero se sigue omitiendo la homosexualidad en gente como Miguel Angel, Leonardo, Caravagio, Alejandro Magno, etc....iuncluso conocí un tío que desconocía la homosexualidad de Platon a pesar de conocer su obra...en fin. Mientras nos sigan censurando en los libros de historia querrá decir que aún queda muuuuucho por hacer.
"¿Por qué todo el mundo hace crítica sobre Gil de Biedma, Lorca, Gloria Fuertes… pero nadie menciona su homosexualidad?"
¿será porque ser homosexual o no es una condición más que hoy en día muchos ni le damos importancia? ¿habria que mencionar tambien autores si son heterosexuales o no? Vaya mierda de quejas
#1 ¿será porque ser homosexual o no es una condición más que hoy en día muchos ni le damos importancia?
¿No le das importancia? Claro, por eso dices esto: Industria abre un expediente contra 'Sálvame'/c2#c-2
A los homófobos sólo os interesa la homosexualidad para insultar.
Habrá que ir incluyendo en las reseñas bibliográficas:
Fulanito: sólo misionero.
Menganita: lesbiana.
Zutanito: pajillero compulsivo.
Perenganita: francés y griego...
#2 ¿ Cúltura lésbica ?
Que una persona tenga una u otra orientación social no le hace pertenecer a una u otra cultura
Pues si, pero les jodes la mitad del business que tienen algunos alrededor de las tendencias sexuales, que no debería de ir más allá de "soy adulto y me acuesto con los adultos que quiero, desde la libertad de ambos. Sin críticas, y sin aplausos....