Unas mil personas se han concentrado esta tarde en Vigo para mostrar su desacuerdo con la sentencia absolutoria del delito de asesinato a Jacobo Piñeiro, autor confeso de 57 puñaladas que causaron la muerte a dos homosexuales, Isaac Pérez y Julio Anderson Luciano, en 2006. La concentración ha comenzado poco después de las 20.00 y a ella han acudido miembros de varios colectivos de gays y lesbianas, así como la madre Isaac Pérez. La protesta, bajo el lema "Tod@s contra el tribunal popular homófobo de Vigo", se ha hecho también en otras ciudades.
Comentarios
#1 Totalmente de acuerdo contigo.
No se puede valorar un sentencia en función de la calidad de la víctima.
Siguiendo con ese razonamiento (el del titular amarillista del periódico), si las víctimas hubieran sido negros, el tribunal ¿sería racista?.
Si de verdad creemos en la igualdad ¿porqué le damos importancia al color de piel o al sentimiento sexual?.
De hecho, me surge una pregunta ¿cuántos del jurado popular eran homosexuales? ¿cuántos de ellos son inmigrantes? ¿cuántos pertenecen a minorías etnicas?
Ah, nadie lo sabe, pero sí que sabemos que son homófobos
#7 ¿Recusarlos antes? No me hagas reir, ¿cómo van a saber al elegirlos si son homófobos o no? Lo que está claro es que si las víctimas no hubiesen sido homosexuales al autor de las muertes se le hubiese condenado por asesinato.
#9 así de claro... un caso en el que haya muerto gente no me parece susceptible de ser juzgado por una entidad tan maleable sentimentalmente y con tanto riesgo de prejucio como un tribunal popular.
#2 ¿De qué elección hablas?
El jurado popular es nombrado por sorteo, de entre los empadronados en la localidad.
tribunal popular homófobo? Quizá sería mejor decir sentencia no justa o incluso errónea. Pero si el tribunal ya es partidista antes de la sentencia...
Si tan claramente homófobos eran ¿Por qué el fiscal no dijo nada al respecto en su elección?
#7 "Cuando se eligió a esas personas si alguno ya era partidista el fiscal o alguna de las partes podría haber recusado a ese integrante o a todo el jurado".
No confundas el sistema de EE UU con el de aquí.
Aquí no es como en las películas en las que el fiscal y el abogado defensor hacen preguntas a los miembros del jurado y pueden rechazar a algunos.
#9 Y mucha gente que ha mancillado el nombre del nacionalismo
Si por facha entiendes "viejo asustado por el PP" entonces si, y de todos modos no entiendo que tiene que ver con la noticia...
#6 El problema es que en Galiza hay mucho facha suelto. Basta mirar las últimas elecciones.
#4 dice el titular que el tribunal era homófobo. Esto es: era homófobo antes de la sentencia y después. Cuando se eligió a esas personas si alguno ya era partidista el fiscal o alguna de las partes podría haber recusado a ese integrante o a todo el jurado. Pero eso antes. A toro pasado...
#6 en países como USA todos los juicios de este tipo son con jurado popular. En españa no pienso que dé menos garantías que un juez. Vamos de juana chaos está en la calle con todas las de la ley ese mató a más de 20 personas (una año por asesinato)
En mi opinión, el problema es la propia institución del jurado popular.
Mil personas se concentran en Vigo "contra el tribunal popular homófobo"
No se si será justa o injusta, pero lo que si creo es que es una de las manifestaciones más inútiles que he visto: ese tribunal, una vez finalizado el juicio, no volverá a reunirse JAMAS.