Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Antes de que la voten sensacionalista, ese miembro de NNGG no es un cualquiera. Ha estado todo el tiempo en el juicio apoyando a Camps. ¿Qué hace en ese hotel?¿Se hospeda casualmente allí?
El afín de Camps, llamado Carlos Lirio, que ha acompañado continuamente a los familiares del expresidente y a su grupo de familiares, forma parte de las juventudes de Nuevas Generaciones del PP de Valencia y ha sido visto habitualmente acompañando a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
El afín de Camps, llamado Carlos Lirio, que ha acompañado continuamente a los familiares del expresidente y a su grupo de familiares, forma parte de las juventudes de Nuevas Generaciones del PP de Valencia y ha sido visto habitualmente acompañando a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
#1:
ES UNA CASUALIDAD. POR FAVOR, DISPÉRSENSE
#16:
Le falta un ejemplar de "La Gaceta" con una ventanita para los ojos.
Comentarios
Antes de que la voten sensacionalista, ese miembro de NNGG no es un cualquiera. Ha estado todo el tiempo en el juicio apoyando a Camps. ¿Qué hace en ese hotel?¿Se hospeda casualmente allí?
El afín de Camps, llamado Carlos Lirio, que ha acompañado continuamente a los familiares del expresidente y a su grupo de familiares, forma parte de las juventudes de Nuevas Generaciones del PP de Valencia y ha sido visto habitualmente acompañando a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
#5 Vale, ya he leído lo que has dicho.
Y, por supuesto, a continuación la he votado sensacionalista.
#5 Entiendo tu punto de vista, pero me atengo a las razones que doy en #33. Yo no veo evidencia suficiente.
ES UNA CASUALIDAD. POR FAVOR, DISPÉRSENSE
Le falta un ejemplar de "La Gaceta" con una ventanita para los ojos.
#16
"Un votante de Camps fue visto en el vestíbulo"....
El País se está pluralizando. Es decir, se asemeja a El Plural
¿Para ser de las NNGG PP es imprescindible carecer de criterio propio y repetir como un loro todo lo que te digan tus mayores?
#4 En teoría no, en la práctica si. Pasa lo mismo con las Juventudes Socialistas.
Es la misma terraza en la que anoche pudo verse a algunos jurados tomándose una cerveza
Cof cof jurado comprado cof cof
"trajegate"
A ver, pensemos racionalmente, sin sectarismos. Estamos cabreados porque han absuelto a Camps y está más que claro que sabemos que se ha ido de rositas.
No obstante, lo siguiente:
1) El jurado está custodiado por la policía.
2) El jurado tiene que estar incomunicado del exterior.
Si han hecho bien su trabajo, la policía no ha permitido que nadie moleste al jurado. Si el punto 2) hubiera fallado, hubiera sido una chorrada que el tío de NNGG se hubiera ido precisamente al hotel donde estaba el jurado. Porque si tuvieran guías de comunicación con el exterior, joder, qué gana de dar la nota yendo al hotel in situ. Haz el chanchullo para enterarte del móvil de uno de los acusados y hacer una llamadita. Pero eso sería peligroso porque dejaría rastro.
Eso nos lleva al caso 1, que es contactarlos directamente, pero para eso está la policía. En definitiva, que no, que a mí me parece que eso no da evidencia ni nada. Voto negativa a la noticia porque es escasa, no da más evidencias y suena a sensacionalismo barato (muy mal por parte de EL PAÍS). Si me dijeras que coincidieron en la terraza en el tiempo, vale, pero joder, unos por la noche y el otro por la mañana...
Culpa de Zapatero.
No sé, algo sospechoso sí que es, pero si tienen policía custodiando a los jurados, se supone que no hay problema, no?
#10 depende, ¿está ese policía en la terraza con ellos si les apetece tomar algo? ¿Si alguno de ellos van a la barra o al servicio se divide en dos para evitar que nadie dé un "mensaje" a ningún jurado?
#12 Si esto fuera Hollywood si, como no... no sé
Di sí al sensacionalismo
Por todos los dioses ¡! Pero si Camps viven en frente de ese hotel... Un poquito más de confianza en la gente que forma el jurado.
#19 creo que aquí no se pone en duda al jurado... sino a la parte juzgada.
Dicho de otra manera, supongamos que sucede lo mismo pero en un juicio al crimen organizado (y me voy a abstener de realizar la comparación con Camps) ¿sería susceptible de causar suspicacia que los "simpatizantes" de la organización juzgada estuvieran en el mismo hotel que el jurado? ¿Sería rocambolesco pensar que quizás hay un interés en presionar a los miembros del jurado?
Y ahora viene mi pregunta ¿Era realmente necesario hacer esta aclararción?
#25 Yo supongo que los que lanzan esta noticia y los que se llevan las manos a la cabeza porque un tipo del equipo de Camps (que, repito, vive en frente del hotel donde se aloja el jurado), esté tomando un refresco en el mismo hotel donde se alojan los del jurado; de alguna forma piensan que la presencia de este individuo puede afectar a sus deliberaciones ?? De lo contrario, a que viene el mosqueo ??
El hotel no ha sido cerrado al público ¡! Y por otra parte, lo que las personas que forman el jurado tienen prohibido es mantener contacto con otras personas que no sean el juez y los policías que los custodian. Mientras eso no ocurra no hay nada que publicar.
En el caso que tu indicas; efectivamente, puede que la presencia de presuntos delincuentes pertenecientes a la misma "banda criminal" que se juzga, pudiesen influir en las decisiones de un jurado, en el caso de que estos presuntos criminales pudiesen identificarles y los jurados "temer represalias" por parte de la banda.
Pero... de momento se juzga a un par de políticos que presuntamente recibieron regalos de terceros. No se sabe de otras actividades criminales de los acusados, por lo que la comparación parece un poco exagerada.
#26 si siguieras mínimamente el juicio (que por cierto se está convirtiendo en la mejor serie de la temporada) no dirías lo de que la comparación con una banda criminal es exagerado
#27 Te aseguro que lo estoy siguiendo... entre otras cosas porque la actuación de Camps se parece bastante a la que mostraba Al Capone cuando le juzgaron por evasión de impuestos.
Esa displicencia, esos relojes Casio, esas lecturas sobre Job y el chivo expiartorio. Es todo bastante divertido y deja claro que este hombre se creía poco menos que un dios.
Pero no he visto nada que pudiera hacerme pensar que "la banda de Camps" pudiese poner en peligro la vida de los jurados...
#28 yo nunca he hablado de poner en peligro la vida de los jurados... sino de poner en peligro el veredicto del juicio (ya sea mediante sobornos, coacciones, amenazas o cualquier otro método de presión)
Liberty City, San Andreas, Vice City...
Por cierto, vaya pinta de pijo engominado que tiene el de NN GG. Ya lo dice mi madre, que ve de esos a diario: parece que los cortan a todos por el mismo patrón. Además desde pequeñitos ya les enseñan a ser así.
VALENCIA.
Pregunto: ¿Llevaba cartera?
Pensará que por cuatro trajes de nada el jurado debe de hacer la "vista gorda". Así que les regalarán otros cuatro trajes y vuelta a empezar. Valencia vive en un bucle espacio-tiempo.
Es increíble... Así es el PPCV...
si es que podía cambiarse un poco el aspecto para intentar pasar por una persona no vinculada a NNGG
¿¿NN GG? Joder, cómo está la cantera.
Como todo el mundo sabe, si intentaran sobornar a alguien, el soborno lo haría alguien que se ha dejado ver en los juicios, y que además pertenece a nuevas generaciones.
Esto es basura. Por favor, no caigan en el sensacionalismo barato. Camps merece pudrirse en la carcel por que las pruebas eran claramente incriminatorias, si alguien tiene algo de verdad contra este señor por influir en el caso que lo demuestre, todo lo demas es telecinquismo.
Seguramente contestará que tropezó en la calle y acabó tomando el vermut en el mismo hotel que el del jurado.
Francesco Schettino style.
¡El señor "5 votos no probados"!