O eso pretenden, con esta tecnología que pronto va a ver su versión 2.0 (aunque la 1.0 bien habría podido ser una beta). Permite introducir interficies complejas pero de manera fácil y productiva para el programador, utilizando XAML para la presentación, y C# o VB.NET para el código. Tambien destacar que permite introducir 3D en la web. Al igual que Flash, este plugin es multiplataforma.
Juer, titular amarillista donde los haya...
Tengo otro:
"Microsoft publica bajo GPL el código de todas sus aplicaciones de escritorio"
O eso queremos todos, para que la compatibilidad entre distintos sistemas blablabla...
¿Multiplataforma? FALSO, no soporta Linux. En cuanto a lo de matar a flash, a día de hoy silverlight no ha matado aun a nadie, como mucho tendrá sus expectativas, razón por la que voto amarillista a un cuerpo de la noticia al que solo le ha faltado poner "I love silverlight". Y en cuanto a las expectativas, a quien tiene que ganar Silverlight es a Adobe Air, que es la plataforma a la que van a migrar la mayoría de usuarios de flash, plataforma que si que va a soportar Linux y que es bastante más avanzado que ese intento de imitar flash que es silverlight 1.0
#6 no es soportado en linux "de fabrica" pero la gente del proyecto Mono a creado Moonlight para que el Silverlight corra sobre linux.
Por lo demas que dices es bastante cierto, desde mi punto de vista el html y sus tecnologias asociadas (css, javascript, ajax, etc) ya fueron demasiados forzados para trabajar de una manera para lo que no fueron diseñados....y para crear RIA's cada vez mas complejas Flash es por lejos la mejor opción ... pero parece que MS no se quiere quedar fuera de la fiesta.
Un ejemplo de silverligth funcionando: http://www.tafiti.com/
Salu2
Yo estoy con #10, desde que Novell firmó el pacto con M$ se están introduciendo una serie de estándares "abiertos" de Microsoft, lo cual desde mi punto de vista se antoja, cuando menos, peligroso. El peligro que yo veo por poner un ejemplo, es que en el supuesto que SilverLight se convirtiese es un estándar MicroSoft tendría el control sobre el mismo, cambiarlo, rectificarlo, hacerlo "menos" compatible, y aunque se hagan "forks" del estándar, las empresas posiblemente seguirían utilizando el software de desarrollo de M$, que es donde esta el dinero.
#10 Yo no quiero instalar las chapuzas del Icaza, técnicamente prefiero .NET a Mono. Yo quiero usar Silverlight, y si Microsoft no quiere soportar mi sistema, entonces Silverlight se puede ir a la mierda.
Comentarios
Cada vez que Microsoft saca un herramienta fácil, perdonadme, pero tiemblo.
fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap
#1 y eso lo dice Bill_Gates ?
Juer, titular amarillista donde los haya...
Tengo otro:
"Microsoft publica bajo GPL el código de todas sus aplicaciones de escritorio"
O eso queremos todos, para que la compatibilidad entre distintos sistemas blablabla...
¿Multiplataforma? FALSO, no soporta Linux. En cuanto a lo de matar a flash, a día de hoy silverlight no ha matado aun a nadie, como mucho tendrá sus expectativas, razón por la que voto amarillista a un cuerpo de la noticia al que solo le ha faltado poner "I love silverlight". Y en cuanto a las expectativas, a quien tiene que ganar Silverlight es a Adobe Air, que es la plataforma a la que van a migrar la mayoría de usuarios de flash, plataforma que si que va a soportar Linux y que es bastante más avanzado que ese intento de imitar flash que es silverlight 1.0
Con lo molón que está el canvas de FF.
#6 no es soportado en linux "de fabrica" pero la gente del proyecto Mono a creado Moonlight para que el Silverlight corra sobre linux.
Por lo demas que dices es bastante cierto, desde mi punto de vista el html y sus tecnologias asociadas (css, javascript, ajax, etc) ya fueron demasiados forzados para trabajar de una manera para lo que no fueron diseñados....y para crear RIA's cada vez mas complejas Flash es por lejos la mejor opción ... pero parece que MS no se quiere quedar fuera de la fiesta.
Un ejemplo de silverligth funcionando: http://www.tafiti.com/
Salu2
Yo estoy con #10, desde que Novell firmó el pacto con M$ se están introduciendo una serie de estándares "abiertos" de Microsoft, lo cual desde mi punto de vista se antoja, cuando menos, peligroso. El peligro que yo veo por poner un ejemplo, es que en el supuesto que SilverLight se convirtiese es un estándar MicroSoft tendría el control sobre el mismo, cambiarlo, rectificarlo, hacerlo "menos" compatible, y aunque se hagan "forks" del estándar, las empresas posiblemente seguirían utilizando el software de desarrollo de M$, que es donde esta el dinero.
Titular sensacionalista y enlace directo a la página del proyecto en ingles, vaya huevos.
¿Qué cojones es interficie?
#8 Traductor catalán -> castellano = interfaz
#10 Yo no quiero instalar las chapuzas del Icaza, técnicamente prefiero .NET a Mono. Yo quiero usar Silverlight, y si Microsoft no quiere soportar mi sistema, entonces Silverlight se puede ir a la mierda.