Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#0 Repetida: Más de la mitad de los dispositivos Android que se venden pagan costos de patentes a Microsoft
Y mejor contada. No es que tenga más de la mitad de las patentes, es que cobra por patentes en más de la mitad de las ventas de teléfonos con Android. Que no es lo mismo.
Y mejor contada. No es que tenga más de la mitad de las patentes, es que cobra por patentes en más de la mitad de las ventas de teléfonos con Android. Que no es lo mismo.
Comentarios
#0 Repetida: Más de la mitad de los dispositivos Android que se venden pagan costos de patentes a Microsoft
Más de la mitad de los dispositivos Android que se...
genbeta.comY mejor contada. No es que tenga más de la mitad de las patentes, es que cobra por patentes en más de la mitad de las ventas de teléfonos con Android. Que no es lo mismo.
#10 En esta noticia se explica el porqué de que microsoft disponga de más del 50 por ciento de las patentes de los dispositivos Android del mercado y no es otro que su alianza con compal.
#10 +1
Lo repetiré a ver si a alguien le suena la campanita:
No es que tenga más de la mitad de las patentes, es que cobra por patentes en más de la mitad de las ventas de teléfonos con Android.
La mitad de los terminales que se venden con Android usan alguna patente de Microsoft.
vs
Microsoft tiene la mitad de las patentes de Android y Chrome.
Aunque no sea un diferencia esencial: ¿Os parece lo mismo?
Por otro lado: bien por ellos, a mi ya me tienen todos hartitos con lo de las patentes.
El titular no tiene nada que ver con el contenido. En el cuerpo del artículo se habla de patentes "relacionadas" con Android y Chrome: sensacionalista.
#3 Para ser patentes "relacionadas" Microsoft se está inflando a royalties. Yo que tu me la volvería a leer antes de decir que no tiene nada que ver el titulo con el articulo.
O.O' Decidme que es erronea por dios... Me niego a creer que, ahora tambien, estos buitres controlen parte de lo que hace Google...
#1 La culpa será de Google ¿No?
Será por dinero para haber comprado ellos las patentes de Chrome y no dejar que Microsoft se las "birlara.
Quizás va siendo hora de que Google empiece a hacer sus cosas sin depender de software de terceros.
¿a que ahora no os mola tanto el software privativo?
¿Y esto de las patentes de software es lo que nos quieren meter en Europa cada poco?
Genial, rescate bancario, oligarquía, pagar por todo, trabas a la innovación...
Espero se coman una mierda más grande que cuando usaron a SCO para demandar a Linux.
Me da que toca actualizar el gráfico. Esto se complica!
Ya decía yo que me sonaba... http://farm4.static.flickr.com/3169/2727378856_86aa0335e2.jpg
Ahora Microsoft en vez de innovar se dedica a tratar de fastidiar.
Ese es el camino, si señor (ironía).
#4 Microsoft empezó "engañando" a IBM. Comprando un sistema operativo, contratando al que lo había escrito y cambiándole el nombre a MSDOS y, patentándolo ¡¡ Más adelante tuvo que desarrollar una capa gráfica para ese OS, porque el otro sistema que existía con un entorno gráfico era de Apple, es decir, otro tiburón de las patentes al que era difícil "robar o comprarle la patente". En aquella época Microsoft no tenía dinero para comprar algo como Aqua. El resto de la historia es más conocida. También compró una licencia de Xenix (un sistema UNIX) para poder desarrollar W NT.
Desconozco que patentes tiene Microsoft que se correspondan con cosas que hayan creado ellos. Aparte del mouse con dos botones
Hacerse con patentes realizando acuerdos... o como enriquecerse más todavía tocándose los cojones.
¡Grande Ballmer! ¡Grande la ley del mínimo esfuerzo!
Y como no... ¡grande el software privativo!