Michael Bay probablemente sea uno de los cineastas más odiados por los cinéfilos más académicos. Mayor aun es el desprecio que sienten hacia él los intelectuales con monóculo que eyaculan hacia dentro con las películas de Kiarostami y Antonioni. Por último, están los aficionados puristas que consideran que no se hace una película de acción decente desde La jungla de cristal y que la culpa de todos los males del cine que se hace hoy día son de Michael Bay.
Yo también estoy de acuerdo en que el cine es diversión. Y hay todo tipo de diversión!
En lo que no estoy de acuerdo es en llamar cineasta a Michael Bay. Es un maniaco al que dejan hacer películas que hieren la sensibilidad.
Y no es que los cinéfilos lo detesten; cualquier persona que sea aficionada al cine, sabe que no es un cineasta. Es un ruidoso.
No soy un cinéfilo académico, ni un intelectual con monóculo (no me gusta ni Antonioni ni Kiarostami), ni me considero un aficionado purista.
Pero sí que creo que Michael Bay es más nocivo que una lechuga de Chernobil.
Es un tío que disfruta filmando a gente tirando cosas y pegando petardazos, no un cineasta.
Es malo, malo, malo...
A veces nos olvidamos que hay cine que esta hecho para entetenernos facilmente,sin mensaje oculto,ni nada,simplemente disfrutar de un par de efectos y un par de hostias.
Coincido con #1 en que para mi el cine también puede ser sólo diversión. No creo que nadie espere algo más que espectáculo visual en una película como transformers.
Comentarios
Yo también estoy de acuerdo en que el cine es diversión. Y hay todo tipo de diversión!
En lo que no estoy de acuerdo es en llamar cineasta a Michael Bay. Es un maniaco al que dejan hacer películas que hieren la sensibilidad.
Y no es que los cinéfilos lo detesten; cualquier persona que sea aficionada al cine, sabe que no es un cineasta. Es un ruidoso.
No soy un cinéfilo académico, ni un intelectual con monóculo (no me gusta ni Antonioni ni Kiarostami), ni me considero un aficionado purista.
Pero sí que creo que Michael Bay es más nocivo que una lechuga de Chernobil.
Es un tío que disfruta filmando a gente tirando cosas y pegando petardazos, no un cineasta.
Es malo, malo, malo...
La mejor definición de su cine:
MICHAEL BLABLASPLOOM!!!
A veces nos olvidamos que hay cine que esta hecho para entetenernos facilmente,sin mensaje oculto,ni nada,simplemente disfrutar de un par de efectos y un par de hostias.
Me ha gustado el vídeo, pero creo que necesita de la explicación de http://www.cineenserio.com/michael-bay-el-poeta-del-caos/ aunque en el mismo enlace que se da se puede acceder al artículo.
Coincido con #1 en que para mi el cine también puede ser sólo diversión. No creo que nadie espere algo más que espectáculo visual en una película como transformers.
Un saludo.