En un mes, la primera potencia mundial ha pasado de amenazar con un ataque militar a Siria a prepararse resignada para un eventual cierre de su gobierno. El liderazgo de Obama, tanto dentro como fuera del país, queda más entredicho que nunca. La reforma sanitaria (Obamacare) se ha convertido en la mejor excusa de los republicanos en el Congreso para frenar los presupuestos de Obama. La...
La crisis por suspensión de pagos de EE.UU. puede ser lo que verdaderamente ha parado la guerra contra Siria. Se daba por descontado el bombardeo de EE.UU contra Siria. La crisis por suspensión de pagos de EE.UU. pueden ser lo mejor para la paz. EE.UU. tiene que estar en todos los conflictos, su presupuesto militar está para esa misión.
#1 Realmente lo dudo. Obama NECESITABA una reactivación de su economía, y en esta ocasión (como en otras) se iba a realizar bombardeando a alguien.
Detrás de hipoócrita frase que decía que "era deber moral bombardear a Al-Assad" se escondía la mejor opción para mover millones de dólares y elevar el techo de su deuda. (Al mejor estilo Alemán pre Segunda Guerra Mundial).
Como sabemos perfectamente que EEUU NO VA A ENTRAR en una suspensión de pagos y por lo tanto en un default técnico; lo interesante sería saber quién es el gran beneficiado con tanta especulación.
Mi primera apuesta: quién más, los bancos de inversión.
Y yo creo que estan muy relacionados.
Porque el gasto militar (bases, armas, soldados, aviones, contratas, barcos, misiles, drones, espionaje,...) es exagerado y este viene del presupuesto público y de los impuestos que pagan todos los estadounidenses. Todos los que tienen intereses en que se siga gastanto presupuestos públicos en sus empresas, en que no cierren bases, en conservar el trabajo Corea del Norte dice tener misiles listos para convertir en un 'mar de fuego' EEUU/c10#c-10 , ... tienen altos incentivos en convencer de que ese desorbitado gasto es necesario. Y la unica forma de convencer de eso es que sea necesario hacer la guerra, o bombardear cualquier parte del mundo. Aparte está lo del petrodolar y su peaje internacional.
#3 Hay un progresivo declive de EE.UU. y su imperio. La forma que funciona y se mantiene es aumentando la deuda que es colosal. El valor del dolar protege de manera artificial con el pago del petróleo en dolares. Si se compara con China que son los grandes poseedores de su deuda, su dependencia de China cada vez se hace más grande. EE.UU. no puede seguir aumentando su deuda deforma continua.
Comentarios
La crisis por suspensión de pagos de EE.UU. puede ser lo que verdaderamente ha parado la guerra contra Siria. Se daba por descontado el bombardeo de EE.UU contra Siria. La crisis por suspensión de pagos de EE.UU. pueden ser lo mejor para la paz. EE.UU. tiene que estar en todos los conflictos, su presupuesto militar está para esa misión.
#1 Realmente lo dudo. Obama NECESITABA una reactivación de su economía, y en esta ocasión (como en otras) se iba a realizar bombardeando a alguien.
Detrás de hipoócrita frase que decía que "era deber moral bombardear a Al-Assad" se escondía la mejor opción para mover millones de dólares y elevar el techo de su deuda. (Al mejor estilo Alemán pre Segunda Guerra Mundial).
Como sabemos perfectamente que EEUU NO VA A ENTRAR en una suspensión de pagos y por lo tanto en un default técnico; lo interesante sería saber quién es el gran beneficiado con tanta especulación.
Mi primera apuesta: quién más, los bancos de inversión.
Y yo creo que estan muy relacionados.
Porque el gasto militar (bases, armas, soldados, aviones, contratas, barcos, misiles, drones, espionaje,...) es exagerado y este viene del presupuesto público y de los impuestos que pagan todos los estadounidenses. Todos los que tienen intereses en que se siga gastanto presupuestos públicos en sus empresas, en que no cierren bases, en conservar el trabajo Corea del Norte dice tener misiles listos para convertir en un 'mar de fuego' EEUU/c10#c-10 , ... tienen altos incentivos en convencer de que ese desorbitado gasto es necesario. Y la unica forma de convencer de eso es que sea necesario hacer la guerra, o bombardear cualquier parte del mundo. Aparte está lo del petrodolar y su peaje internacional.
El Tesoro de EEUU advierte de que el 17 de octubre se quedará sin liquidez/c11#c-11
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa (parece que hay muchos intereses para que no pueda)
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa
elmundo.es#3 Hay un progresivo declive de EE.UU. y su imperio. La forma que funciona y se mantiene es aumentando la deuda que es colosal. El valor del dolar protege de manera artificial con el pago del petróleo en dolares. Si se compara con China que son los grandes poseedores de su deuda, su dependencia de China cada vez se hace más grande. EE.UU. no puede seguir aumentando su deuda deforma continua.