Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Según el titular, fue Mercadona. Según la entradilla fue el laboratorio que fabrica para Mercadona. Si que nos gusta la carnaza fácil...
#11:
de todas formas los productos de cosmética, como jabones y tal, no incluyen todos los ingredientes. Entre otras cosas, los dos "prohibidos" (no por separado, sino su uso conjunto) son disolventes, y los disolventes no se ponen tampoco en los ingredientes. (Y en los farmacéuticos muchas veces se limitan a poner "excipientes" y no dicen qué).
#16:
No quiero hacer de abogado del diablo, pero quien no etiquetó fue el fabricante de Deliplus, la marca blanca de mercadona.
Las empresas que fabrican marcas blancas hacen varias y las venden etiquetadas como proceda a cada uno de los supermercados, pero eso no quiere decir que sea Mercadona quien lo fabrica.
A lo que voy es que si Nivea comete una irregularidad no diríamos que Carrefour, Mercadona, El corte ingles o quien venda Nivea la está cometiendo.
Me da la sensación que últimamente hay una campaña anti-mercadona... me pregunto de donde estará viniendo...
Las empresas que fabrican marcas blancas hacen varias y las venden etiquetadas como proceda a cada uno de los supermercados, pero eso no quiere decir que sea Mercadona quien lo fabrica.
A lo que voy es que si Nivea comete una irregularidad no diríamos que Carrefour, Mercadona, El corte ingles o quien venda Nivea la está cometiendo.
Me da la sensación que últimamente hay una campaña anti-mercadona... me pregunto de donde estará viniendo...
editado:
#2 Acabo de ver que es lo mismo que has puesto... jejeje
#37:
#22 #2 Trabajo para un supermercado. Hace tiempo tuvieron un problema (digo tuvieron porque soy "de una cárnica" y estoy aquí en calidad de alquilado) con los etiquetados de unos bollitos que vendían.
La multa la pagó el supermercado que luego se las arregló con el distribuidor. No sé si este caso es igual ya que no es un producto de alimentación pero si a ti el supermercado te vende algo en mal estado/mal etiquetado la responsabilidad es del supermercado y no del fabricante.
p.d. Ojo: la responsabilidad de haberte vendido a ti ese producto. Luego el fabricante deberá enfrentarse a las pertinentes denuncias/reclamaciones que se puedan presentar contra él.
La multa la pagó el supermercado que luego se las arregló con el distribuidor. No sé si este caso es igual ya que no es un producto de alimentación pero si a ti el supermercado te vende algo en mal estado/mal etiquetado la responsabilidad es del supermercado y no del fabricante.
p.d. Ojo: la responsabilidad de haberte vendido a ti ese producto. Luego el fabricante deberá enfrentarse a las pertinentes denuncias/reclamaciones que se puedan presentar contra él.
#1:
Pobrecitos, se les habría olvidado...
¡O seguro que se lo borró Gordillo!.
¡O seguro que se lo borró Gordillo!.
#9:
Yo tengo en casa una de las cremas retiradas, y cuando se retiró revisé los componentes; uno de los componentes peligrosos sí aparece pero el otro no.
Comentarios
Según el titular, fue Mercadona. Según la entradilla fue el laboratorio que fabrica para Mercadona. Si que nos gusta la carnaza fácil...
#2 Digo yo que Mercadona tendrá algún control de calidad en las etiquetas de los productos, ya no te digo en la fabricación.
#4 Estos de Mercadona solo deben dedicarse al "packaging" y a retorcer al fabricante en que se los deje mas barato aun para tener mas margen.
#5 y poner hasta en las botellas de agua el manino slogan "sin gluten"
#39 En algo hay que halagarles a medias. Fueron de los primeros en hacerlo, pero porque la mujer de uno de los dueños es celíaca.
#4 "Todos los productos de Mercadona son sometidos a rigurosos controles de calidad,"
http://www.mercadona.es/corp/esp-html/ventajas.html
#21 estas hablando de garantías en los alimentos... ¿es que te comes las cremas de deliplus?
[Tocacollons2 MODE OFF]
#23 ¿"Todos los productos de Mercadona" sólo incluye alimentos? Pues vaya "todos los productos de Mercadona" más raro...
#27 copia todo "Todos los productos de Mercadona son sometidos a rigurosos controles de calidad, con el fin de reforzar y garantizar que se mantienen en perfectas condiciones de higiene y frescura."
#29 ¿Y eso sólo incluye alimentos? ¿Las cremas no se han de mantener en perfectas condiciones de higiene y frescura? ¿Pueden estar contaminadas y rancias?
#28 RNB cosméticos, "Hoy el 97% de su producción, en la que trabajan 500 personas, es para Mercadona"
http://www.valenciaplaza.com/ver/19594/vicente-ruiz--todos-los-dias-me-pregunto-que-puedo-mejorar-para-que-mi-jefe--mis-clientes--este-mas-contento.html
#4 Para ser justos me parece que nos gusta pensar que en el mundo que vivimos se puede controlar absolutamente todo, doble, triple, cuádruple y por quintuple. No es por ser abogado del diablo. Simplemente es que eso es como pensar que cada persona también debería tener su control de calidad sobre lo que compra.
Nos guste o no, la sociedad se basa demasiado en la confianza, y hasta lo llamaría casi fe ciega. Aunque con la garantía de que cuando se descubre que se ha quebrantado hay consecuencias, pero solo si se descubre.
No quiero hacer de abogado del diablo, pero quien no etiquetó fue el fabricante de Deliplus, la marca blanca de mercadona.
Las empresas que fabrican marcas blancas hacen varias y las venden etiquetadas como proceda a cada uno de los supermercados, pero eso no quiere decir que sea Mercadona quien lo fabrica.
A lo que voy es que si Nivea comete una irregularidad no diríamos que Carrefour, Mercadona, El corte ingles o quien venda Nivea la está cometiendo.
Me da la sensación que últimamente hay una campaña anti-mercadona... me pregunto de donde estará viniendo...
#16 Pero es Mercadona. Y ahora la moda es cargrase Mercadona, Carrefour, Ryanair...
#16: la responsabilidad es de mercadona. Yo sí diría que la irregularidad la comete Carrefour, Mercadona, El Corte Inglés, o quien venda Nivea. El establecimiento pedirá responsabilidad a Nivea, pero yo se la pido al establecimiento, que para eso le pago (yo no pago al fabricante)
#19 Según tu lógica la responsabilidad es tuya, ya que mercadona ha comprado un producto (por lo que le das la responsabilidad) que luego te ha vendido a ti.
También supongo que que si llevas un año con un televisor y te falla no llamas al servicio técnico para hacer uso de la garantía, sino que montas el pollo en el establecimiento que te lo vendió, no?
Obviamente tendrá que exigir responsabilidades mercadona, pero de ahí a que sea responsable...
#12 ¿Productos nacionales, dices? Sí, hasta que encuentran un proveedor extranjero más barato... Mercadona oculta en las botellas el origen de su aceite e intenta acallar a elEconomista
Mercadona oculta en las botellas el origen de su a...
eleconomista.esMercadona y Roig, extorsionadores profesionales.
A #22 le recomiendo que se baje del guindo antes de caerse y darse un batacazo.
#22: Lo que dices es tan absurdo que no sé si merece la pena responderte. Claro que sería mía la responsabilidad, pero sólo en el caso de que yo revendiera lo que compro en Mercadona. Y en el ejemplo del televisor, otro tanto: efectivamente, si así lo deseas PUEDES montarle el pollo al vendedor. De hecho, la ley de garantías del 2003 dice literalmente:
"Artículo 10. Acción contra el productor.
Cuando al consumidor le resulte imposible o le suponga una carga excesiva dirigirse frente al vendedor por la falta de conformidad de los bienes con el contrato de compraventa podrá reclamar directamente al productor con el fin de obtener la sustitución o reparación del bien."
Así que como puedes ver, dirigirse al productor ES LA EXCEPCIÓN y en todo caso es elección del comprador.
a #24 le agradezco su mención y si hace alguna aportación interesante que merezca ser contestada la podemos discutir como personas civilizadas.
#19 No es responsabilidad comercial. Si el bote viniese vacío o mal sellado, si te cobrasen más de lo que marca en la estantería, etc. sí deberías reclamar a Mercadona. Si es un defecto de fabricación o el etiquetado Mercadona tendrá que procesar la queja, comunicársela al fabricante, atender al cliente o cosas así, pero no tiene responsabilidad legal. No puedes pedir al ultramarinos de la esquina que analice las latas de atún para ver si el aceite es realmente de oliva o no.
#30 Que tú te puedas dirigir al vendedor para que solucione ciertos trámites no quiere decir que sea el responsable de la fabricación y etiquetado del producto.
#26 #28 #32 Esta es la pagina de Deliplus http://www.laboratoriosmaverick.com/
Darle a compra online a ver a donde os lleva.
Deliplus, Hacendado, Bosque Verde = MERCADONA
#40 Y si le das a "facebook" te lleva a Facebook, eso no quiere decir que Mark Zuckerberg sea responsable de la fabricación y etiquetado. Ni siquiera es Deliplus, sino el fabricante: RNB http://www.rnbcosmeticos.com/ Puede que del etiquetado sí sea responsable Deliplus, a tanto no llego, pero no Mercadona. Que tenga la distribución en exclusiva no quiere decir nada.
#47 Lo que viene siendo "hacerse la picha un lío"... ¿El caso es darle vueltas para que Mercadona sea inocente? ¿Dormirás mejor así esta noche?
#45 Le echaremos la culpa al que picó los textos de los envases. ¡Ya tenemos cabeza de turco!
#47 No es distribución en exclusiva, es marca blanca. La marca es de Mercadona. Unos los fabrica Rnb Cosméticos y otras líneas Deliplus las fabrica Laboratorios Maverick. Mañana podrán canviar al fabricante, pero seguirán siendo Delilus.
#49 "canviar", me he lucido . ¡Maldito bilingüismo!
¡Lo de Delilus es fallo de teclado!
#30 Supongo que te refieres a esta ley: http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003-13863
A ver si leemos todo... cuando habla de acción contra el productor, está hablando del primer plazo, el periodo de prueba...
Primero dice:
"Artículo 9. Plazos.
1. El vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega. En los bienes de segunda mano, el vendedor y el consumidor podrán pactar un plazo menor, que no podrá ser inferior a un año desde la entrega.
Salvo prueba en contrario, se presumirá que las faltas de conformidad que se manifiesten en los seis meses posteriores a la entrega ya existían cuando la cosa se entregó, excepto cuando esta presunción sea incompatible con la naturaleza del bien o la índole de la falta de conformidad.
2. Salvo prueba en contrario, la entrega se entiende hecha en el día que figure en la factura o tique de compra, o en el albarán de entrega correspondiente si éste fuera posterior.
3. La acción para reclamar el cumplimiento de lo previsto en los artículos 1 a 8 de esta Ley prescribirá a los tres años desde la entrega del bien.
4. El consumidor deberá informar al vendedor de la falta de conformidad en el plazo de dos meses desde que tuvo conocimiento de ella.
Salvo prueba en contrario, se entenderá que la comunicación del consumidor ha tenido lugar dentro del plazo establecido."
Te pongo en negrita donde dice que tiene que hablar con el vendedor por una falta de conformidad.
Y luego llega el artículo al que tu haces mención:
Artículo 10. Acción contra el productor.
Cuando al consumidor le resulte imposible o le suponga una carga excesiva dirigirse frente al vendedor por la falta de conformidad de los bienes con el contrato de compraventa podrá reclamar directamente al productor con el fin de obtener la sustitución o reparación del bien.
Con carácter general, y sin perjuicio de que la responsabilidad del productor cesara, a los efectos de esta ley, en los mismos plazos y condiciones que los establecidos para el vendedor, el productor responderá por la falta de conformidad cuando ésta se refiera al origen, identidad o idoneidad de los bienes de consumo, de acuerdo con su naturaleza y finalidad y con las normas que los regulan.
Se entiende por productor al fabricante de un bien de consumo o al importador del mismo en el territorio de la Unión Europea o a cualquier persona que se presente como tal al indicar en el bien de consumo su nombre, marca u otro signo distintivo.
Quien haya respondido frente al consumidor dispondrá del plazo de un año para repetir del responsable de la falta de conformidad. Dicho plazo se computa a partir del momento en que se completó el saneamiento.
Te marco en negrita la falta de conformidad, esto quiere decir que es en el plazo de 2 meses desde la compra.
y luego despues ya se habla de la garantía
Artículo 11. Garantía comercial.
1. La garantía comercial que pueda ofrecerse adicionalmente obligará a quien figure como garante en las condiciones establecidas en el documento de garantía y en la correspondiente publicidad.
2. A petición del consumidor, la garantía deberá formalizarse, al menos, en castellano, por escrito o en cualquier otro soporte duradero y directamente disponible para el consumidor, que sea accesible a éste y acorde con la técnica de comunicación empleada.
3. La garantía expresará necesariamente:
a) El bien sobre el que recaiga la garantía.
b) El nombre y dirección del garante.
c) Que la garantía no afecta a los derechos de que dispone el consumidor conforme a las previsiones de esta ley.
d) Los derechos del consumidor como titular de la garantía.
e) El plazo de duración de la garantía y su alcance territorial.
f) Las vías de reclamación de que dispone el consumidor.
4. La acción para reclamar el cumplimiento de lo dispuesto en la garantía prescribirá a los seis meses desde la finalización del plazo de garantía.
5. En relación con los bienes de naturaleza duradera, la garantía comercial y los derechos que esta ley concede al consumidor ante la falta de conformidad con el contrato se formalizarán siempre por escrito o en cualquier soporte duradero.
Te marco en negrita a quien tienes que reclamar la garantía, a quien figure como garante. En todos los productos que yo he visto siempre ha sido el fabricante.
Una vez visto todo, no creo tan absurdo lo que he comentado... en cualquier caso te doy la razón en que si hace menos de dos meses que compraste la crema debes ir a mercadona y exigir la devolución (otra cosa es que guardes el ticket)... pero aun así, en caso de que esto tuviera responsabilidad de algún tipo (penal, económica, etc...) insisto en que sería el fabricante del producto y no el vendedor.
Lo que aqui no se comenta es que quizá estos productos deberían haberse revisado por Sanidad antes de ponerse a la venta, no?
#42: me he leído la ley entera en el pasado. No tienes razón. No está hablando del periodo de prueba, eso te lo has inventado tú. Está hablando de una falta de conformidad, es decir: de un defecto de toda la vida. El plazo es de dos meses, sí pero...
"desde que tuvo conocimiento de ella".
Es decir: tú compras un artículo. Si en el plazo de tiempo que cubre la garantía legal (NO COMERCIAL) que es de dos años por ley tú te das cuenta de que algo no funciona, tienes un plazo de DOS MESES DESDE QUE DESCUBRES EL FALLO para ir a la tienda y hacer uso de la garantía.
El artículo 11, que habla de la garantía COMERCIAL es una garantía ADICIONAL que PUEDE OFRECERSE ADICIONALMENTE (léete el párrafo que tú mismo has copiado y verás que la frase es literal). NO ESTAMOS HABLANDO DE LA GARANTÍA COMERCIAL SINO DE LA LEGAL:
Para más información:
http://www.consumoteca.com/familia-y-consumo/garantia/diferencias-entre-las-garantias-legal-y-comercial-en-el-comercio
"La garantía legal obliga al vendedor (o en su defecto al fabricante), a reparar o sustituir el producto no conforme de forma gratuita durante dos años desde la venta."
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Contactar/OMIC?vgnextfmt=default&vgnextoid=96626831e4c2a010VgnVCM10000026205a0aRCRD&vgnextchannel=2ff5891b0ed86210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&idioma=es&idiomaPrevio=es&idCapitulo=4349884&rmEspecial=96626831e4c2a010VgnVCM10000026205a0aRCRD&rmCapitulo=097ba4a6f44dc010VgnVCM1000000b205a0aRCRD
¿Quién es el responsable en el caso de falta de conformidad?
El vendedor deberá responder ante cualquier falta de conformidad que exista en el momento de la entrega del vehículo. [NOTA: esta información habla sobre vehículos pero la ley es la misma para cualquier artículo de consumo]
¿Puede reclamar directamente al productor (fabricante o importador)?
Sí, en el caso de que le resulte imposible o le suponga una carga excesiva dirigirse contra el vendedor.
http://www.ocuc.org/es/temas-basicos/productos/item/127-la-garantia-dels-productes.html
¿A quién se debe reclamar?
La ley de garantías obliga al vendedor a responder ante el consumidor por cualquier falta de conformidad. Por tanto, el comprador siempre deberá de reclamar directamente al vendedor, y éste tiene la obligación legal de dar una solución y cubrir la garantía ante su consumidor.
La ley también da la opción al consumidor de reclamar directamente al fabricante o importador cuando le sea difícil o imposible dirigirse al vendedor, por ejemplo, si ha comprado el producto por teléfono o Internet. Ahora bien, esta es una posibilidad que da la ley de consumidor, y que el vendedor no le puede imponer, aunque en la práctica aún se encuentran en muchas situaciones en las que los vendedores se dirigen directamente a los consumidores a los fabricantes o los servicios técnicos.
En fin, te puedo poner muchos más enlaces que demuestran lo que yo digo, no sé si con esta pequeña muestra es necesario argumentar mucho más para demostrar que estabas equivocado.
#55 Perfect... entonces me la envaino ;P
#24 Gracias por el enlace!!! Se acabó para mi el aceite Mercadona.
#12 #24 #79 https://p.twimg.com/A1Ptb2XCEAIS8_4.jpg:large a ver si se ve aqui .....mercadona mirando por el pimiento español, va a ser que aqui no se producen
#83 Jo y también se acabó el pimiento Mercadona. Cada vez hay que ir a comprar con más cuidado.
#22 #2 Trabajo para un supermercado. Hace tiempo tuvieron un problema (digo tuvieron porque soy "de una cárnica" y estoy aquí en calidad de alquilado) con los etiquetados de unos bollitos que vendían.
La multa la pagó el supermercado que luego se las arregló con el distribuidor. No sé si este caso es igual ya que no es un producto de alimentación pero si a ti el supermercado te vende algo en mal estado/mal etiquetado la responsabilidad es del supermercado y no del fabricante.
p.d. Ojo: la responsabilidad de haberte vendido a ti ese producto. Luego el fabricante deberá enfrentarse a las pertinentes denuncias/reclamaciones que se puedan presentar contra él.
#16 La diferencia es que tu puedes comprar Nivea en Carrefour, Mercadona, El Corte Inglés, o quien venda Nivea, pero solo puedes comprar Deliplus en Mercadona, son productos exclusivamente de Mercadona luego algo tendra que decir.
#16 Entonces quieres decir que Mercadona no es responsable de los productos de Mercadona. Una razón más para comprar marca blanca.
#2 Bueno, en realidad tampoco fue el laboratorio sino el que redactó la etiqueta... ¿Nos hacemos más los tontos?
#16 Una empresa que vende cosméticos con ingredientes cancerígenos... está siendo víctima de un complot?!
Pasó con Repsol, pasa con Mercadona... cómo es posible que ciudadanos medios empaticen más con grandes empresas que con los consumidores? Supongo que es un éxito conjunto de la mercadotecnia y la prensa unido a ese hábito tan saludable de vivir enganchado a la televisión...
#2 #16 El laboratorio en cuestión trabaja en "exclusiva" para mercadona.
#16 Precisamente , ese es uno de los peligros de las marcas blancas, que quien la fabrica no es conocido, por lo que un problema de salud publica, nunca le afectara a su "imagen de marca"... Mercadona solo tiene que echarle toda la culpa a este fabricante , contratar a otro nuevo o al mismo con otro nombre de empresa. y aquí no ha pasado nada.
Para mi en este caso la marca blanca es propiedad de Mercadona, y quien tiene que acarrear con las consecuencias de este error es Mercadona. Y si no es capaz de hacerse responsable de lo que fabrican bajo su marca blanca , simplemente que no tenga marca blanca.
#66 Es cierto que hay cierta cruzada contra Mercadona, yo incluido. Pero tambien contra el Corte Ingles y otras empresaas. Algo lógico por otra parte, la gente se ha cansado de sus abusos y malos modos. Como la subida de precios previa al la del IVA. Para que luego digan que ellos se hacen cargo y en dos meses los vuelven a subir con el pretextos de no poder pagar los impuestos ellos. Así doble subida. Más el beneficio mayor de Agosto por la subida y encima les bajas los incentivos a trabajdores y jugada maestra.
NO HAY MÁS QUE VER QUIEN SE HIZO AYER LA FOTO CON EL REY, A LO ALIBABA Y 40 LADRONES, PARA DARSE CUENTA QUIEN GOBIERNA ESTE PAÍS
#16 Me parto y me mondo, osea que todos los días oyendo lo guays que son los productos del Mercadona y que hay que ver lo malos y careros que son las marcas "tradicionales" y ahora que hay un problema, la culpa no es de Mercadona sino de su proveedor.
Mercadona es responsable del control de calidad de los productos que vende, sobre todo de los que vende en exclusiva.
Claro, y la culpa de que te frían a llamadas para venderte ADSL no es de Jazztel es de sus subcontratas
#16 El laboratorio RNB Cosméticos sólo fabrica para Mercadona (el 97% de la producción es para Mercadona). http://elblogdephoenix.blogspot.com.es/search/label/Laboratorios%20RNB
#16 Mercadona presume de que sus productos estan testados en laboratorios independientes, si Mercadona vende algun producto bajo su marca lo MINIMO que deberia hacer es pedir analisis de composicion para contrastar el etiquetado y cubrirse las espaldas en caso de que la empresa que fabrica el producto decida meter algun ingrediente no aprobado por sanidad.
#16 Nivea no es la marca blanca de El corte inglés. Deliplus sí es la marca blanca de Mercadona, por tanto es Mercadona-Deliplus la responsable de que los productos de su marca cumplan los estándares de calidad exigibles.
#2 Es que cuando Mercadona denuncia a un supermegaguay (y ladrón) como Gordillo, aclamado y vitoreado por su séquito de borregos, es normal que el mismo rebaño le haga la publicidad negativa a Mercadona, por defender lo que es suyo. Lo bueno es que ya no engañan a nadie.
#2 Tiene su explicación. Hay una persona que escribe el artículo y en las redacciones hay personas que redactan los titulares. El titular debe ser corto, directo y atrayente y si eso no se puede conseguir con lo que hay en el artículo, pues se transforma, de descontextualiza o se hace montaña de un grano de arena. Hay que vender aunque sea mintiendo
de todas formas los productos de cosmética, como jabones y tal, no incluyen todos los ingredientes. Entre otras cosas, los dos "prohibidos" (no por separado, sino su uso conjunto) son disolventes, y los disolventes no se ponen tampoco en los ingredientes. (Y en los farmacéuticos muchas veces se limitan a poner "excipientes" y no dicen qué).
#11 Todo esto me parece un poco caza de brujas... si tengo un producto que tiene los dos componentes es cancerígeno, pero ¿¿y si tengo dos productos y cada uno tiene un componente??
Nadie me avisa?
#17 Una gasolinera puede vender gasolina y mecheros por separado, pero no como un único producto.
#11 Buen apunte ese de que está prohibido su uso conjunto, pero no son sustancias prohibidas.
Pero no se usan como disolventes en productos cosméticos (ni en las cantidades que se utilizan los disolventes).
La trietanolamina se utiliza como tampón, para corregir PH, y también para mejorar la textura de geles y demás (gracias a corregir el PH, básicamente). No está ni de lejos prohibido.
El bronopol sí se usa menos, es un antimicrobiano (no confundir con antibiótico -sé que tú no lo confundes, es por otras personas que puedan leerlo-), utilizado como conservante.
Se tiende a no utilizar, pero si se usa, se incorporan a la fórmula inhibidores de la producción de nitrosaminas (¿Se han utilizado? No lo dice).
Entiendo que se retire el producto. Pero las cantidades que se usan de ambos son ínfimas. Especialmente en el caso de los conservantes, porque son los responsables de las reacciones alérgicas a los cosméticos, así que se combinan varios en pequeñísimas cantidades para evitar estos problemas.
Hay mucho sensacionalismo con esto. Es más un problema con la declaración de ingredientes que un riesgo para la salud pública.
(Aunque ya digo que me parece bien que se retire, que las leyes están para algo).
#69 yo de química voy justo, no es lo mío, pero la etanolamina me suena a disolvente.. o quizás algún compuesto que usan los químicos orgánicos.. no se.
#72 Sí, se puede usar como disolvente, pero en cosmética el uso que tiene la trietanolamina es el de corrector de PH.
(pero tendría que mirarlo, porque ya no estoy segura de que sea esa sustancia*).
Ahora mismo no recuerdo si era la dimetiletanolamina la que se usaba muchísimo en farmacología (estudios) como solvente porque servía para prácticamente cualquier producto orgánico.
De eso se quejaba uno de mis profesores de galénica, porque formular un buen compuesto no es tan sencillo como meterle un solvente y se acabó.
Me apunté la queja porque me hizo gracia, me sonó como "uhh! lucha de departamentos!"
En cualquier caso, una misma sustancia se puede utilizar de distintas formas. En cosmética, el uso de la trietanolamina es de tampón. Se usa para alcanzar el PH óptimo (si te lo vas a aplicar en la piel es necesario) o para mejorar la textura.
Pero nada, una chispitina de nada.
* Tantos años de estudio, y tantas cosas que estudiar... si no se usan, no sirven de nada porque se olvidan. Qué profesionales más desaprovechados, en serio.
#74 Ya te digo, las cosas si no se usan se olvidan. Hace un tiempo tuve una entrevista en Londres con una investigadora de estas que viven en su propia burbuja desconectadas del mundo, que me dijo qeu cómo era posible que fuera doctor en biología molecular si no le sabía responder una cosa concreta de metabolismo que se da en tercero de carrera... ¡¡¡ pues porque es algo que nunca he vueltto a hacer en la vida y de 3º de carrera hace ya 9 años en mi caso. !!!! Pero la diferencia entre alguien que ha estudiado y alguien que no tiene ni idea, es que yo se a qué libro recurrir para refrescarme la memoria en caso de que alguna de estas decadas me haga falta esa información.
#76 Al menos eso sí. Volver a mirar algo es mucho más sencillo que tener que estudiarlo desde el principio. Además, hay cosas que si sólo lo sabes porque lo has leído en un libro (o la wikipedia) sin tener los conocimientos previos para interpretar la información, te puede llevar a conclusiones erróneas. Mientras que habiendolo estudiado, aunque te haga falta releerlo para recordar, no vas a caer en esos errores.
Al menos en eso tienes toda la razón
Pobrecitos, se les habría olvidado...
¡O seguro que se lo borró Gordillo!.
Yo tengo en casa una de las cremas retiradas, y cuando se retiró revisé los componentes; uno de los componentes peligrosos sí aparece pero el otro no.
#9 yo la guardaría y si se confirma la irregularidad me organizaría para presentar una demanda conjunta.
#10 #20 #44 #46 revisaré lo que dice #52, que aparezca con la fórmula química y no con el nombre.
La crema que hay en mi casa es la hidratante OLIVA, bote blanco con tapa verde.
#10 Creo que has visto muchas peliculas sobre juicios americanos con demandas millonarias.
¿Que vas a demandar?
¿Daños y perjuicios?
¿Que daño te ha causado la crema?
#58 Igual sí que he visto muchas peliculas lo que es cierto es que estas en tu derecho a exigir que te paguen un examen toxicologico o cualquier otro método médico que descarte posibles afectaciones. En todo caso, como consumidor puedes presentar una denuncia si el producto que usas no cumple con la normativa europea sin que necesariamente te haya perjudicado. Faltaría más.
#93 No, no es cierto. No puedes exigir que te paguen ningún análisis o tratamiento medico. ¿En base a que ley crees que tienes es derecho?
Puedes presentar una denuncia para que se retire el producto.... pero seria una tontería ya que ya se a retirado.
#94 No he dicho que puedas exigirlo en base a ninguna ley, he dicho que estas en tu derecho de hacerlo si el producto incumple la normativa y más si este ha sido retirado, ya sea por reconocimiento de la empresa o resolución judicial. No soy un experto en este tipo de derecho pero en lo que se refiere a delitos medioambientales es un procedimiento bastante común.
#9 Yo también tengo una en casa y también me aparece uno de los dos ingredientes en el etiquetado...
¿Errónea?
#9 #20 Yo tengo una de las cremas y efectivamente está la Trietanolamina pero no el conservante Bronopol. Eso es lo que dice la noticia, que no están los dos. Curioso olvido cuando el problema no es el de los ingredientes por separado, sino su mezcla.
#9 #20 #44 Yo también tengo una crema, y sí me aparecen los dos, aunque el Bronopol no me aparece como tal, sino como su fórmula química, 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol
#9 #20 #44 En mi casa tengo una crema de hará un mes y otra comprada ayer mismo (las dos la misma: la hidratante de oliva) y en ambos botes aparece la Trietanolamina. El otro compuesto, el Bronopol, sólo aparece en la antigua y además con su fórmula química como bien explica #52 ... ¿errónea?
#9 Lo pudiste leer bien con los ojos de siempre y el nuevo?
Pero no van a cobrar el IVA!!
Erronea. Mercadona no influye en el proceso de etiquetado de su marca blanca, eso lo hacen los fabricantes (NO se cual será en este caso, pero esa empresa es la culpable del mal etiquetado y no mercadona).
En todas las cremas señaladas como ese problema que tenia en casa, todas estaban bien etiquetadas con el nombre cientifico de ambos elementos.
Seguro que le meten una multita y aquí no ha pasado nada.
Luego nos quejamos de los productos fabricados en China que no cumplen las mínimas garantías sanitarias, de seguridad, medio ambiente, etc...
Supongo que sea un tema de ahorro en impresión del etiquetado para reducir costes y así tener un mayor margen de ganancia
Debe ser el modelo chino
Mercadona, tú antes molabas.
#0 Yo he podido conseguir dos productos retirados del mercado y SI incluian los ingredientes
prohibidosdesaconsejados en la lista. Así que esta noticia sigue siendo una campaña de desprestigio.#86 Efectivamente esta "noticia" sí es falsa, pero lo de la campaña de desprestigio es absurdo ¿acaso no es cierto que incluyeron la combinación de dos productos prohibida?
Yo estaba usando hasta que salieron los titulares la crema corporal hidratante de aloe vera que estaba en la lista de cremas retiradas.
En la composicion que aparece en la etiqueta se encuentran los dos componentes, uno tal cual aparece en el articulo del mundo y el otro no aparece tal cual, aparece su nombre quimico ( creo recordar que este era un alcohol con bromo ).
No soy quimico pero me fui a la wikipedia y alli me entere de que este componente tal como aparecia en la etiqueta es el mismo al que hacian referencia en el mundo.
La verdad esta ahi para quien quiera buscarla. Yo solo puedo hablar de mi caso en particular.
#62 Articulo de la wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bronopol
Nombre cientifico: 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol ( este es el que me aparecia en la etiqueta )
Supongo que el pato debería pagarlo el laboratorio, no Mercadona.
Vaya mierda de mundo, no sé qué hacer, odio a mercadona pero adoro su helado de cheese cake, está taaaan bueno...
Para quien se quiera enterar de cual es la magnitud del problema:
http://www.investigacionyciencia.es/13000037000436/NITROSAMINAS_Y_MERCADONA.htm
Cuando salió la noticia miré el bote de crema hidratante de aceite de oliva y sólo se indicaba uno de los componentes. En su momento pensé que justo ese formato no era de los afectados y la seguí utilizando...vaya tela
#92 me da a mi que lo que eres es un poco veleta...
Buenas noches, estos son mis principios, sino les gustan, tengo otros
#95 Sí no fuese veleta, al menos un poco, tendría que seguir creyendo en Papa Noel
Y esto amigos se llama contrapropaganda.
Moraleja, no compres nada que salga en TV
Y la cajera sigue desaparecida en combate...
Pues que les metan una buena multa para que no vuelva a pasar, pero no una de esas que estamos acostumbrados yu que mas que multa parece una broma
Valor tiene el que compra cosméticos de 2 y 3 euros o menos, eso no puede ser bueno ni para los cobayas, un cosmético barato será de todo menos efectivo.
Leer esto Mencabrona.
No termino de entender si los productos en cuyas etiquetas sólo aparecía uno de los dos componentes afectados son los que hay ahora en Mercado, o los que ya retiraron en su día. Si el caso fuera el primero, ¿los productos que venden siguen siendo potencialmente peligrosos?
En cualquier caso, en otra lectura de esta noticia, lo que más me llama la atención es la actuación rancia del Ministerio de Sanidad...
Joder, cuanto daño tiene que estar haciendo Deliplus a las grandes marcas de cosmética para que estas hayan lanzado semejante campaña de acoso y derribo. Lo peor de todo es que el Ministerio de Sanidad se presta al juego... hay mucha pasta por medio. Así se escribe la historia...
lo mismo son ingredientes venenosos....no me extrañaria.
Últimamente mercadona se está cubriendo de gloria... http://www.sindinero.org/blog/archives/7441
http://miradescritiques.blogspot.com.es/2012/08/es-muy-lamentable.html
¡Se merecen que les roben! ... (ellos roban "salud" al incluir ingredientes prohibidos).
Sensacionalismo puro y duro
Quién no incluyó los ingredientes fue el fabricante de la crema, NO Mercadona
#53 Deliplus ES Mercadona.
MERCADONA ES Hacendado, Deliplus, Bosque Verde y Compy.
Si alguien sigue comprando en Mercadona, viendo como esta su pais y la politica que sigue su dueño, es que se merece lo que le pase, yo le llamo seleccion natural
#6 creo que peor son los que compran productos extranjeros habiendo productos nacionales, y normalmente por diferencias de precio mínimas.
#12 pero...pero... no eramos todos antinacionalistas???
#91 Yo lo era, hasta que me di cuenta de que el mundo tiene unas condiciones laborales y una protección social bastante pésimas. Ahora soy proteccionista. Que regresen los aranceles!!!