Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
¿Y nadie se acuerda de los romanos?
En el siglo III atacaron una aldea de Nafarroa y robaron 3 gallinas.
En el siglo III atacaron una aldea de Nafarroa y robaron 3 gallinas.
#3:
Me gustaría recordar, simplemente, que lo del 36 no fue un ataque de los españoles a los vascos, causándoles miles de muertos. No fue una guerra contra Euskadi, fue una Guerra Civil. Murieron vascos que se sentían sólo vascos, vascos que también se sentían españoles; vascos de izquierdas, de derechas. Como - tristemente - en todo el país. No instrumentalicemos las tragedias, por favor.
Comentarios
¿Y nadie se acuerda de los romanos?
En el siglo III atacaron una aldea de Nafarroa y robaron 3 gallinas.
#10 Y yo creo que algún neanderthal (español por supuesto) que paso por alli un dia, les robo un par de ovejas.
Por lo demás otro discurso victimista mas...ETA después de la amnistía postfranquista no tiene ninguna razón de ser mas que la de grupo criminal
Saludos
#10 y #11 Muchas bromitas pero 3 gallinas del siglo III al 3% de inflacion son... mas o menos, pongamos 2 maravedies por gallina, al 3% de 1700 años... 4*10E22 maravedies. A ver cuando se restaura esa deuda historica.
Me gustaría recordar, simplemente, que lo del 36 no fue un ataque de los españoles a los vascos, causándoles miles de muertos. No fue una guerra contra Euskadi, fue una Guerra Civil. Murieron vascos que se sentían sólo vascos, vascos que también se sentían españoles; vascos de izquierdas, de derechas. Como - tristemente - en todo el país. No instrumentalicemos las tragedias, por favor.
Vaya chorradas que dicen, para justificar la violencia de ETA hace referencia a una "anexión violenta" del siglo XVI. Vaya manera de mezclar y manipular todo para justificar lo injustificable.
#2 Bueno, es que eso es cierto. Fernando el Católico ordenó invadir el reino de Navarra. La paradoja, en este caso, es que la invasión comenzase desde Álava, que era una provincia castellana.
#4 Los hechos no los niega nadie, pero utilizarlos para no condenar a ETA es una burrada.
A lo largo de la Historia todos los reinos, ciudades o tribus han luchado y se han enfrentado entre si, pero no por eso justifico en pleno siglo XXI el uso de la violencia.
#6 Estoy completamente de acuerdo contigo. Por eso quería señalar que qué curiosa agresión de los españoles es la invasión de Navarra, cuando dicha invasión se llevó a cabo desde Álava...
No pretendía dar la razón al argumento, sino subrayar que a hecho histórico que señala el texto le falta un detalle que es de importancia...
EDITO: #7, lo que apuntas es lo que torpemente quería señalar en #4....
#4 Eso es coger una parte y tomarla por el todo. En esta península de nuestras desdichas hemos estado en guerra todos contra todos, invadiendonos unos a los otros, desde la época de los íberos, antes incluso de cartagineses y romanos.
Coger una de esas ocasiones y ponerla como categoría de acontecimiento...
No sé, igual un vasco debería recordar que las tres provincias vascas (no Navarra, dicho sea de paso) formaban parte del reino de castilla por petición propia desde mucho antes de esa invasión.
Bueeeno, lo de petición propia, petición de quien tenía la autoridad allí en aquella época, que muy democrática no era ni allí ni en ningún sitio. Y sí, con unas negociaciones que convertían en nobles a todos los vascos sólo por nacer vascos que tampoco es mal sitio donde nacer.
#4 Fernando el Católico era rey de Aragón, casado con una castellana. Sólo por aportar otro dato de la Historia.
#12 casado por la iglesia! "Sólo por aportar otro dato de la Historia"
#12 Tras la muerte de Isabel (1504) y el encierro de la reina Juana en Tordesillas (1506, si no me equivoco), Fernando el Católico era regente de Castilla
¡Ojo! Envío este artículo de opinión no porque esté completamente de acuerdo con él sino porque es bueno que la gente comprenda la manera de pensar del "otro". Hay que buscar puntos comunes entre posturas extremas.
Estoooo, lo de las varias guerras de agresión con miles de muertos hasta 1876... no serán las guerras carlistas, ¿verdad?
Menuda panda de indocumentados los "intelectuales" proetarras. Normal que la mayoría se dedique a pegar tiros, porque a hilar razonamientos coherentes no llegan. Eso sí, buscar excusas para no condenar a los asesinos... Eso se les da muy bien.
¡Qué montón de majaderías!
Navarra fue conquistada, muy cierto, pero no fue una anexión realmente traumática. Además, no todo el territorio fue conquistado, quedó la parte transpirenaica.
Después de tres guerras civiles en las cuales vascos y navarros habían estado intentando volver al antiguo régimen, es normal que les arrebataran los fueros, que por otra parte eran algo que ponía a los vascos y navarros en una posición de superioridad bastante humillante para cualquiera que no fuera vasco.
En cuanto a lo del 36, lo que dice el sr. Lorenzo es simplemente mentira.
El independentismo lo respeto. Pero la mendacidad y la estupidez...
paña y las colonias.
Tercera fecha , guerra civil donde los vascos participaron en ambos bandos aunque interesadamente quieran hacernos creer lo contrario.
Menos mal que para estos nacionalistas parece no existir historia anterior a la de los reinos cristianos , y en este caso su ultima etapa , Ya que podrian quejarse de los visigodos que al menos en dos ocasiones enviaron a generales para acabar con las rebeliones ...
O unos cuantos siglos antes cuando el mismo Cesar Augusto los conquisto a todos, uniendo todos los pueblos de Hispania bajo la guia de Roma Y durante tres siglos Hispania fue un remanso de paz y prosperidad, sin revueltas conocidas y con un escaso numero de legionarios para guardarla, mientras Hispania daba emperadores , generales , senadores y filosofos a Roma.
#18 Completo mi anterior mensaje.
En este articulo se comenten muchos errores.
Manipular la historia, desconoces la propia historia y sobretodo interpretarla desde el punto de vista actual
Sobre la primera fecha ... Fernando el catolico tenia derechos sobre el trono gracias a su segundo matrimonio tras la muerte de Isabel.
Sobre la segunda fecha , dos o tres guerras carlistas , puede que cuatro que fueron autenticas guerras civiles donde ellos querian instaurar un rey absolutista para toda España y sus colonias
Que se vayan a la mierda con su nacionalismo ultracatólico. Se quejan de Franco y hacen lo mismo que él.