Copio aquí la última patraña que me ha llegado por e-mail, que por alguna razón me ha resultado mucho más repugnante que todas las recibidas hasta hoy. Así que he reunido fuerzas y me he molestado en leerla enterita. No os preocupéis si no sois capaces de acabarla (os comprendería), con leer un trozo basta para enterarse de qué va el asunto.
#7 Me he ofendido no porque criticaras esa 'conclusión', sino por la forma de criticarla (los insultos te los podías ahorrar). Por otra parte, tampoco pretendía hacer un estudio serio ni nada por el estilo. Me llegó ese correo, me impactó y escribí la entrada con lo primero que se me vino a la cabeza. Nada más...
#9 Lo de estúpido es un insulto a la conclusión, no a la persona. Podría haber dicho absurdo, pero estúpido representa mejor el grado de absurdidad que me ha transmitido el texto. Si hubiera dicho " Este tío es gilipollas, vaya mierda de artículo ha escrito" entendería tu enfado, pero no es el caso y no creo haber faltado en las formas.
Pero da igual, son opiniones y las votaciones están para demostrar su conformidad, es lógico que no estés de acuerdo con una crítica a lo que tú mismo has escrito.
yo lo que me pregunto es como puede asegurar haber recibido el dinero, si como ella dice primero tiene que mandar el mensaje y luego esperar dos semanas para recibirlo . Aqui hay una violación clara de la causalidad ¡Que tiemble la teoría de la relatividad! ¿Confirma esto la noticia Documental sobre la primera máquina del tiempo
Claro como siempre la culpa es del ogro de Microsoft... no se si es más estúpido el email o el razonamiento final.
Voto amarillista por ese mismo razonamiento.
Comentarios
a mi me hace gracia mis amigos cuando dicen: "por probar..."
#7 Me he ofendido no porque criticaras esa 'conclusión', sino por la forma de criticarla (los insultos te los podías ahorrar). Por otra parte, tampoco pretendía hacer un estudio serio ni nada por el estilo. Me llegó ese correo, me impactó y escribí la entrada con lo primero que se me vino a la cabeza. Nada más...
yo desde luego no sé qué pensar...si es que la gente somos lo que no hay
#6 Ups, el autor se ha ofendido y me ha votado negativo con su karma estratosférico
#9 Lo de estúpido es un insulto a la conclusión, no a la persona. Podría haber dicho absurdo, pero estúpido representa mejor el grado de absurdidad que me ha transmitido el texto. Si hubiera dicho " Este tío es gilipollas, vaya mierda de artículo ha escrito" entendería tu enfado, pero no es el caso y no creo haber faltado en las formas.
Pero da igual, son opiniones y las votaciones están para demostrar su conformidad, es lógico que no estés de acuerdo con una crítica a lo que tú mismo has escrito.
yo lo que me pregunto es como puede asegurar haber recibido el dinero, si como ella dice primero tiene que mandar el mensaje y luego esperar dos semanas para recibirlo
. Aqui hay una violación clara de la causalidad ¡Que tiemble la teoría de la relatividad! ¿Confirma esto la noticia Documental sobre la primera máquina del tiempo
Documental sobre la primera máquina del tiempo
noticias-de.comA mi también me llegó, uno de los que me lo envió me dijo: "Bill Gates está asustado por que Linux está ganando terreno"
En el e-mail faltaba comentar que tras enviarlo aparecía un simpático vídeo en la pantalla
Claro como siempre la culpa es del ogro de Microsoft... no se si es más estúpido el email o el razonamiento final.
Voto amarillista por ese mismo razonamiento.
No sé qué me parece más estúpido, si el mail o la tercera conclusión a la que llega el autor del artículo.