Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
No puedo entender que resulte tan difícil para algunos comprender que aquí el autobombo no se premia. Jorgebg, cúrratelo y busca buenos artículos/enlaces por la red, que hay muchos y muy buenos y apórtalos a Menéame: Verás como si te lo has currado la respuesta será bien distinta. Y si escribes buenos artículos en tu blog, alguien los meneará. Si es que no puede ser más sencillo....
#2:
Todos empezamos con los mismos pasos:
* Enviamos una noticia propia.
* Nos votan negativo por autobombo.
* Enviamos un par de noticias cualquiera (por ejemplo del 20minutos.es)
* Volvemos enviar una articulo propio.
Punto uno, NO.
Punto dos, SI, pero no es culpa mía que la gente piense que soy el dueño de internet.
Punto tres, más o menos .. aceptamos pulpo.
Punto cuatro, ver punto uno.
Errónea, por supuesto, que tú seas un spammer no quiere decir que los demás también lo seamos
* Enviamos una noticia propia.
* Nos votan negativo por autobombo.
* Enviamos un par de noticias cualquiera (por ejemplo del 20minutos.es)
* Volvemos enviar una articulo propio.
Punto uno, NO.
Punto dos, SI, pero no es culpa mía que la gente piense que soy el dueño de internet.
Punto tres, más o menos .. aceptamos pulpo.
Punto cuatro, ver punto uno.
Errónea, por supuesto, que tú seas un spammer no quiere decir que los demás también lo seamos
#9:
Si esto llega a portada me tiro dos semanas sin enviar noticias/loquesea
Comentarios
Si esto llega a portada me tiro dos semanas sin enviar noticias/loquesea
Todos empezamos con los mismos pasos:
* Enviamos una noticia propia.
* Nos votan negativo por autobombo.
* Enviamos un par de noticias cualquiera (por ejemplo del 20minutos.es)
* Volvemos enviar una articulo propio.
Punto uno, NO.
Punto dos, SI, pero no es culpa mía que la gente piense que soy el dueño de internet.
Punto tres, más o menos .. aceptamos pulpo.
Punto cuatro, ver punto uno.
Errónea, por supuesto, que tú seas un spammer no quiere decir que los demás también lo seamos
Todos empezamos con los mismos pasos:
* Enviamos una noticia propia.
* Nos votan negativo por autobombo.
* Enviamos un par de noticias cualquiera (por ejemplo del 20minutos.es)
* Volvemos enviar una articulo propio.
Yo no
No puedo entender que resulte tan difícil para algunos comprender que aquí el autobombo no se premia. Jorgebg, cúrratelo y busca buenos artículos/enlaces por la red, que hay muchos y muy buenos y apórtalos a Menéame: Verás como si te lo has currado la respuesta será bien distinta. Y si escribes buenos artículos en tu blog, alguien los meneará. Si es que no puede ser más sencillo....
> La pena es que existan usuarios, grupos de usuarios que esten baneando o votando negativamente contenidos de los demas por "spam" o por "irrelevante" y pidan a sus "amiguetes" que voten positivamente los suyos. Es una forma facil de ganar poder y que te sea rentable (tus articulos aparecen en la home en menos de 1 hora).
Aporta pruebas o calla para siempre.
Por cierto, eso de votar entra vosotros lo habéis hecho los spammers. Y en varios casos se han deshabilitado cuentas por ese motivo...
http://tec.fresqui.com/menear-por-interes
Pobechito
#11 Es lo que se dice: "Pagan justos por pecadores..."
Pues yo debo ser muy tonta también, porque nunca he enviado nada mío... vamos, si me da hasta vergüenza lo que escribo
Saludos
Ouh, viendo las notas que envía gran parte de los usuarios de menéame (y sus historiales, sobre todos los "nuevos"), no creo que todos comiencen así, más aún, la mayoría no comienzan así (y como otros, nunca he enviado algo mío, a duras penas he enviado una nota, pero ese es un tema de falta de participación que no viene a cuento).
Por otra parte, es increíble la cantidad de faltas ortográficas en tan pocas líneas. Desde el propio título de la nota.
Hasta Luego
#11 Tu noticia tenía 53 meneos positivos y 4 negativos por spam. Ni siquiera fue descartada. Te quejas de vicio...
Es el mismo jodido lloriqueo de siempre. Vale, habéis aprendido lo que no tolera la gente de menéame, el autobombo indiscriminado , no estamos hablando enviar una notita de tu blog sino enviar más de tres enlaces consecutivos a tu blog o el de tus amigos u otra cosita aún peor, pensar que los meneadores son idiotas e intercalar un envío de 20 minutos entre los anteriores, eso es peor aún así que solo os quedan dos opciones, mejor tres: lloriquear, cambiar o iros a Fresqui. Elegid.
Vaya chorrada más grande... O sea que ahora se descartará tu "noticia" y pensarás que has demostrado algo. No te vendría mal algo de humildad. Y por cierto, tanto Menéame, en cualquier otra página lo que tú haces se llama spam, si no prueba. Nos mandas aquí el resultado, ¿vale?
(No he visto la noticia en Fresqui... qué raro...)
La voto por exponer como piensa un spammer
"¿Por que no te lees las bases de ambas webs antes de enviar esto?
meneame.net/faq-es.php
fresqui.blogspot.com/2006/08/cdigo-de-honor-fresqui-borrador.html"
En fresqui tb te dan cañita de la buena, que pena...
Alguien que busque noticias enviadas por el propio autor y que han llegado a portada. Que los hay, y varios...
Mi padre colabora con la Wikipedia
Mi padre colabora con la Wikipedia
steve-o.orgMaburro...
Conste que la meneo para que la gente sepa que no todo el mundo hace esto... es más, a mí si la noticia me interesa aunque la haya enviado alguien que no es de mi forma de pensar la voto si me parece interesante...
Además piensa que sólo con 10 personas no tiene porque hacerse un saco a todo el mundo
#21 LOL
#2 "Punto dos, SI, pero no es culpa mía que la gente piense que soy el dueño de internet."
¿a quién no le ha pasado?
#18 también pueden elegir ban como los de piratear-ya-no-es-delito-eeuu#comment-6
En la línea de #3 yo no he envíado nada mío ni tengo intención de hacerlo...pero no voto negativo porque sea autobombo, si me parece interesante voto positivo y sino no voto...voto spam a aquello que me parece publicidad pura y dura...
No me parece mal que alguien menee algo suyo, incluso diría que es lógico si lo has publicado en tu blog es porque te parece interesante y por lo mismo lo meneas...
B-) Haz autobombo pero que no se note
#9 Esta conversación ha sido grabada
Pues yo si que estoy deacuerdo con ese planteamiento.
Solo he enviado una noticia y se me voto negativamente por spam porque el enlace era de un blog, blog que no es mio ni de nadie que conozca, simplemente un blog que lei y me parecio interesante la noticia que tenia. Pero nada, por muy interesante que sea la noticia es tachada de spam.
Luego he visto a 2 personas que si que han enviado noticias de su blog, articulos que me han parecido muy buenos, pero que se han votado como spam dando igual que sean noticias interesantes.
#14 4 votos negativos por spam que tuvo en los 20 primeros minutos y aparecio ya el mansaje de "Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos", cuando es imposible que se sepa si es spam o no con mi primer envio.
A parte si es interesante la noticia que mas da si es de un blog propio o no. Estoy viendo ultimamente por aqui que en cuanto se envia una notica de un blog, sino tienes antecedentes para demostrar que no es tuyo se lleva 5 o 6 votos de spam automaticamente y da igual que la noticia sea de interes general.
Ché, la peña no os deja tranquilos.