El vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias afirma que un discurso inconexo como el que pronunció Landa puede ser síntoma de un accidente vascular (ictus) y no sólo de la emoción o los nervios.
#13: ¿Has leido el artículo entero? Porque a mí me parece insultante (sin necesidad de elevar la voz) que a ti te parezca una estupidez lo que dice el vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, que algo sabrá de esto y que, en resumen, viene a decir que puede haber sido por estrés, por alguna medicación o, incluso, por un ictus aunque añade que esto tendría que haber venido acompañado de temblor de manos y visión borrosa. Finalmente, acaba recomendando que cualquier persona que sufra un episodio similar acuda a un especialista.
En efecto, la opinión del vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, resulta de una prudencia insultante. Tu comentario, de una prepotencia soberana.
Yo también lo oí en Radio 3 en el programa el 7º vicio, y así lo comentó una neuróloga: las fases de afasia (no poder hablar o no encontrar las palabras: http://es.wikipedia.org/wiki/Afasia ), pueden ser un síntoma de ictus cerebral. De hecho, Landa tuvo una revisión médica al día siguiente.
Cierto es que en el plano de la oratoria su discurso fue un desastre, pero la emoción y el agradecimiento fue enorme tanto de Landa hacia al público como del público hacia él, y eso es lo que yo recordaré.
Me parece mal que se haga esto. Ayer, haciendo zapping, ya vi que alguno de los programas del corazón insinuaban que podía haber tomado calmantes. Hay que tener mala leche.
Coincido con #1, los nervios y la emoción le jugaron una mala pasada.
los nervios traicionan mucho, sin descartar que efectivamente parecia tomaba alguna medicación, quien sabe, yo llevaba una vez un juicio muy preparado para las preguntas y al responder sali por peteneras, y dije todo lo contrario, je,je,..las cabezas, lo perdí claro....
En la emisión (hecha con retardo, al estilo americano) según cuentan en algunos foros se cortó parte del discurso... los momentos de silencio incómodo donde no articulaba palabra.
Comentarios
Voto amarillista. Un ictus no se diagnostica asi como así.
La culpa la tiene House.
Quizás sea Lupus
Estaba nervioso y emocionado, quizás solo sea eso.
#13: ¿Has leido el artículo entero? Porque a mí me parece insultante (sin necesidad de elevar la voz) que a ti te parezca una estupidez lo que dice el vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, que algo sabrá de esto y que, en resumen, viene a decir que puede haber sido por estrés, por alguna medicación o, incluso, por un ictus aunque añade que esto tendría que haber venido acompañado de temblor de manos y visión borrosa. Finalmente, acaba recomendando que cualquier persona que sufra un episodio similar acuda a un especialista.
En efecto, la opinión del vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, resulta de una prudencia insultante. Tu comentario, de una prepotencia soberana.
Yo también lo oí en Radio 3 en el programa el 7º vicio, y así lo comentó una neuróloga: las fases de afasia (no poder hablar o no encontrar las palabras: http://es.wikipedia.org/wiki/Afasia ), pueden ser un síntoma de ictus cerebral. De hecho, Landa tuvo una revisión médica al día siguiente.
Alfredo λ
Cierto es que en el plano de la oratoria su discurso fue un desastre, pero la emoción y el agradecimiento fue enorme tanto de Landa hacia al público como del público hacia él, y eso es lo que yo recordaré.
El otro día dije por aquí que parecía que le fuera a dar una embolia y recibí un voto negativo. Algún médico, supongo:
los-goya-2008-en-directo#comment-3
¿"Los médicos"? Un médico dice que puede ser, si va acompañado de otros síntomas que no se dieron...
A ver, lo que está claro es que no fue cosa de los nervios, por los nervios no creo que sea, parecía que se le iba la olla por tramos
Me parece mal que se haga esto. Ayer, haciendo zapping, ya vi que alguno de los programas del corazón insinuaban que podía haber tomado calmantes. Hay que tener mala leche.
Coincido con #1, los nervios y la emoción le jugaron una mala pasada.
#9 ¿Qué dices? ¡NUNCA es Lupus!
¡Que le hagan una punción lumbar a la de ya!
¿Y por qué hace esas declaraciones y no contacta con él?
edito
Quiero decir que tiene razón pero no me parece lógico explicarlo así.
los nervios traicionan mucho, sin descartar que efectivamente parecia tomaba alguna medicación, quien sabe, yo llevaba una vez un juicio muy preparado para las preguntas y al responder sali por peteneras, y dije todo lo contrario, je,je,..las cabezas, lo perdí claro....
Y lo que no vimos!
En la emisión (hecha con retardo, al estilo americano) según cuentan en algunos foros se cortó parte del discurso... los momentos de silencio incómodo donde no articulaba palabra.
O quiza tenia un virus estomacal y se iva por la "pata abajo" y no podia concentrarse en el discurso...
Manda huevos!.
Soberana estupidez.
que un medico diga eso viendo unas imagenes sin conocimiento alguno del paciente es INSULTANTE