¿Qué tienen el matarratas y la vacuna del papiloma humano en común? La respuesta es un peligroso producto llamado borato sódico.Esta vacuna se fuerza a niñas de 9 años, e incluso se considera para niños y hombres, siendo obligada para nuevos residentes en EEUU. El borato sódico tal vez se use como conservante, pero en algunos países es ilegal usarlo como suplemento alimenticio, siendo "peligroso para la salud" según el gobierno australiano*. Se dejó de utilizar en medicina, según la Biblio. Médica Nacional, por su peligrosidad
Comentarios
(Evito el chiste del ácido bórico, que esto es serio.)
Es posible que, por su acción fungicida, se utilice como conservante (...)
Según la Biblioteca Médica Nacional, se usaba para desinfectar y tratar heridas, pero los individuos se ponían muy enfermos, y algunos morían con el tratamiento repetido (...)
http://www.sefsc.noaa.gov/HTMLdocs/SodiumBorate.htm
Aún peor, en la página web anterior del gobierno de EEUU, se explica que los niños que experimentan efectos secundarios por la vacuna manifiestan los mismos síntomas que los envenenados por el borato sódico o bórax.
Vacuna de papiloma humano forzosa para nuevos residentes de EEUU:
http://www.naturalnews.com/024779.html
El Gobierno de EEUU presiona la vacuna en niños jóvenes y hombres homosexuales:
http://www.naturalnews.com/024383.html
Relacionada:
"No hay que temer al virus del papiloma humano ya que el 90% se negativiza"
"No hay que temer al virus del papiloma human...
20minutos.esY a vueltas mezclando desinformación, amarillismo y demagogia en las webs "naturales" ¿o mejor decir webs Magufas? no se yo...
#3, será una web de esas que tú llamas ""naturales"" y "magufas", pero la info enlaza con webs gubernamentales.
Bueno, vuelve a tus 'corporate media' que seguro que te cuentan toda la verdad y nada más que la verdad, como con lo de la crisis económica.
Aparte del thimerosal, que ya está bien reconocido que causa un alto porcentaje de autismo en los niños. Y ya he puesto un link a un "medio no magufo" que dice que esto del HPV es paranoia.
Esos conservantes que meten en las vacunas por pura conveniencia y que son puro veneno como el thimerosal o el bórax, yo como consumidor me niego a pasar por el tubo.
Lo que sea con tal de matar del "virus del p.h"... Yeah, right. Cual es la paranoia con esta enfermedad?
#10 Verás, te voy a explicar una cosa, así de gratis.
El enlace gubernamental es a una ficha técnica del producto. Casi todas las fichas tecnicas te van a mostrar información toxicologica. Y fijate:
Hydrate: Oral rat LD50: 2660 _mg/kg.
LA LD50 es la dosis letal con la que muere el 50% de la población estudiada. es decir, se ha estudiado cuanto borato de sodio tienen que consumir 100 ratas para que mueran 50 y el resultado es de 2660mg/kg. Es decir, que para un adulto de 60 kilos, la dosis letal sería de:
2660mg/kg x 60 kg= 159.600 mg o lo que es lo mismo 159 gramos.
Una cifra bastante alta teniendo en cuenta que con eso solo matas al 50%.
¿Sabes cual es la LD50 de la cafeína del café que desayunamos todas las mañanas? La LD50 estimada de la cafeína es de 10 g, cuyo equivalente es de un promedio de 51 tazas de café. (Wikipedia).
Sinceramente me parece una tergivesación absoluta.
Por cierto, respecto al efecto carcinógeno del borato de sodio:
--------Cancer Lists------------------------------------------------------
---NTP Carcinogen---
Ingredient Known Anticipated IARC Category
------------------------------------ ----- ----------- -------------
Borates, Tetra, Sodium Salts No No None
(Anhydrous) (1330-43-4)
Y todo esto son datos de la propia ficha técnica que esgrimes como argumento.
Dios mio.
Cuanta falta de lecciones de ciencia, por dios.
¿Que tienen en común las patatas fritas y las plantas químicas? Un peligroso compuesto [XXXXX]...
Podría estar haciendo relaciones hasta mañana por la noche. No es más que otro ejemplo de divulgación pseudocientifíca destinado a generar alarmismo contra lo que no gusta. Cualquier sustancia, cualquiera, hasta la dulce sacarosa, es mortal. Y si no que los autores prueben a comerse dos kilos de azucar... bueno, uno solo, a ver que tal les va.
La sacarina sódica que echamos en el café fue prohibida en EEUU por que se consideró carcinógena. Hoy está en cualquier barra de bar.
Todo fuera de contexto puede ser lo que nos salga de los cojones que queramos que sea, y perdón por el exabrupto, pero es que me ponen enfermo tanto los que nos quieren envenenar como los que ven el veneno en el agua, que por cierto, en altas dosis, es tambien mortal.
Por cierto, lo de las patatas fritas no es coña. Hay una serie de sustancias que se forman en el proceso de fritura, pirazinas, que pueden sustituir a parte de las bases púricas y pirimidínicas del ADN, con el cosiguiente efecto mutagénico.
¿Quereis más sustos?
De la web del CSIC, Instituto de la grasa:
"En el transcurso de la fritura en freidora (deep fat frying), el alimento se pone en contacto con el aceite a una temperatura de unos 180ºC, y se expone parcialmente al aire durante diversos períodos de tiempo. De esta forma, la fritura más que ningún otro proceso estándar de preparación o manipulación de alimentos, tiene un gran potencial para causar cambios químicos en la grasa y cantidades apreciables de esta grasa pasan al alimento (se absorbe 5-40% de grasa, en peso).
Durante la fritura, las reacciones de oxidación que llevan a la formación y descomposición de hidroperóxidos forman compuestos tales como aldehidos, cetonas, hidrocarburos, lactonas, alcoholes, ácidos y esteres tanto saturados como insaturados. Compuestos sulfurados y derivados de pirazina se pueden desarrollar en el propio alimento o a partir de interacciones entre el alimento y el aceite.
El alimento absorbe cantidades diversas de grasa durante la fritura en freidora (las patatas fritas tipo “chips” contienen hasta un 35%). El alimento, por su parte, puede liberar parte de sus lípidos (por ejemplo: grasa de los pollos) a la grasa de fritura y, por tanto, la estabilidad oxidativa de la nueva mezcla puede ser diferente de la de la grasa original. Los cambios que tienen lugar en el aceite y en el alimento durante la fritura no deben considerarse automáticamente como compuestos indeseables o peligrosos para la salud. De hecho, algunos de estos cambios son necesarios para dar la calidad sensorial típica del alimento frito. Por otra parte, una descomposición importante, motivada por la falta de un adecuado control de la operación de fritura, puede ser una fuente potencial de deterioro, no solo de la calidad sensorial sino también del valor nutricional."
Bien, ahora decidme un solo alimento "Natural" y en cinco minutos os preparo otra receta de susto.
¿Sabiais que las habas naturales contienen una neurotoxina muy potente, de la familia de la estricnina? Pero como no nos comemos de golpe cinco kilos de habas, por muy veganos que seamos, no nos pasa nada.....
Buscad la brucina, vereis que divertida es...
Hala, ya me callo
http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2008/08/27/179561.php
Ahora ya si que me callo del todo.