Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Nadie se plantea, que aunque sólo hubiera muerto el terrorista, el crimen sería igual de deneznable. Utilizar el asesinato como arma de estado coloca al estado de Israel al mismo nivel que los supuestos "terroristas".
Comentarios
Nadie se plantea, que aunque sólo hubiera muerto el terrorista, el crimen sería igual de deneznable. Utilizar el asesinato como arma de estado coloca al estado de Israel al mismo nivel que los supuestos "terroristas".
Si por cada terrorista tienen que matar a 14 israelies y 150 heridos israelies en Tel-avib.... seguramente no lo matarian... pero como son 14 palestinos muertos y 150 palestinos heridos en gaza ... pues es un precio aceptable.
Total... los palestinos son como la mierda... cuando los pisas los muy sinverguenzas te manchan los zapatos
(ironic)
#0 Si mal no recuerdo la inmensa mayoría de esos ¿terroristas? asesinados eran niños, no es eso un crimen? Entonces, qué es un crimen?
#9 #12 #13 Era una simple prueba, una pequeña competición de troleo para ver cuántos negativos podían caer por un comentario como el que he hecho en #8 y #11
@0
No opino realmente lo que he escrito
#12 Encantado, ovipollas
Este tío no se entera. Se trata de que le enjuicien por al asesinato de 14 civiles, no de un terrorista.
Por suerte en España, cuando la policía detecta a un miembro de ETA, no envía un F-18 a destruir el bloque de apartamentos.
Será salvaje el tío!
Por esa regla de 3 si me lo cargo recibo un premio, no?
Matar es juzgable, porque el que decide si ha sido en defensa propia o cualquier otra circunstancia que pudiera legimitar la acción es el juez. En ese consiste la demodracia y la división de poderes. El gobierno no puede decir a quién se puede matar y quienes son los buenos. En este caso, además, además de ese presunto terrorista mataron a muchos otros civiles, la fuerza parece desproporcionada. Pero es que eso es la denuncia, que un juez puede admitir a trámite o no sin socavar la presunción de inocencia. ¿Qué saben de democracia y leyes los actuales gobernantes de Israel ?
#8 Estoy contigo en que hamas (grupo terrorista segun la UE) tiene que desaparecer... pero ¿que Palestina se lo haya ganado?... los palestinos estan desesperados por el cerco Israeli... por eso votan a hamas.
El contenido de esta noticia está en esta otra:
Una ONG financiada por la UE, detrás de la decisión de la "inquisición española"
Una ONG financiada por la UE, detrás de la decisió...
ecodiario.eleconomista.es"También desde el gobierno hebreo ha habido reacciones. El actual ministro de Defensa, Ehud Barak, ha aseverado que "quién tilda el asesinato de un terrorista de crimen contra los derechos humanos vive en un mundo al revés". El principal implicado, el ex ministro de Ben Eliezar, ha aseverado que "no lamenta la decisión tomada de matarlo"."
#3, ¿no es un crimen matar niños en Israel? ¡Bien, mi deseo se ha hecho realidad, voy a circuncidarme y a ponerme el gorrito raro!
#8 #11 Giles? no? de...?
Yo, olvega,de olvipollas
#14 Un placer. Ya nos contarás el resultado de tu experiemnto.
#11 Dispararías tú contra los niños?
#9 Cuando digo desaparecer me refiero a Palestina entera. Una invasión Israelí con todas las consecuencias, hasta el final
Palestina con Hamás se lo ha ganado, aplaudiría que Israel tuviese cojones y la hiciese desaparecer del mapa