Cuestiona quién debe preguntarse por qué una película como 'Torrente 4' ha conseguido recaudar más de ocho millones de euros en tres días y zanja "No pienso hacer una película ni hincarme de rodillas a lo que pida el público porque no voy a mentir".
#3 Estoy de acuerdo contigo. Creo que el cine no deberia estar subvencionado, igual que no lo esta la musica o la literatura, por ejemplo.
Pero tambien tengo que decir que creo que no todo el cine español es malo (como se piensa mucho por aqui) incluidas peliculas en principio para minorias o "caprichos culturetas" como dirias tu.
Recordar que en la television la telebasura es lo que mas se consume y lo que mas millones de personas ven. Los documentales didacticos lo que menos. Saludos
#2 Sí, tienes razón en que lo que gusta a la mayoría no siempre es lo mejor. Sin embargo, de ahí a tener que subvencionar los caprichos culturetas de unos cuantos... hay un trecho.
Cada uno debe hacer lo que le guste, pero con los fondos públicos hay que hacer lo que guste al público general. No hablo de promocionar Torrente 4 o DEC, pero al menos que gasten esos fondos en poner programas de calidad (BUENOS documentales, BUENOS concursos, BUENOS debates) en las televisiones públicas.
#2 Comparar televisión y cine creo que es un error, el público no va a buscar lo mismo cuando enciende la tele y cuando va al cine.
Por otro lado, me parece muy respetable el punto de vista del director, como cualquier otro. No obstante, si sus gustos no coinciden con los del público en general, que no pretenda obtener beneficio o apoyo económico con ello.
No veo qué diferencia podría haber entre su "arte" y cuadros hechos con diversas variedades de pasta alimenticia seca, ambos han sido hechos por autores que digo yo, si lo han hecho es porque valoran su trabajo. Eso sí, nadie concedería una subvención al segundo, ni de 3 euros en macarrones.
Si puedes hacer de tu hobby un negocio y no te basta con la satisfacción de que la gente aprecie tu trabajo (que a mi juicio es como debería suceder con un hobby) pues hazlo, nadie te lo va a impedir, pero encima no pretendas que te lo sufraguemos los demás por vete a saber qué argumentos de bohemio trasnochado.
He extraído el fragmento que me ha parecido más interesante del artículo.
¿Tenemos que malgastar nuestros impuestos para que 4 frikis hagan películas que a nadie interesa (o que a muy poca gente interesa)? Y luego encima nos tachan de piratas y de que nos estamos cargando el cine español!!!! Piratas son ellos que nos roban el presupuesto del ministerio de incultura, perfectamente gestionado por la Sindergüenza.
Comentarios
#3 Estoy de acuerdo contigo. Creo que el cine no deberia estar subvencionado, igual que no lo esta la musica o la literatura, por ejemplo.
Pero tambien tengo que decir que creo que no todo el cine español es malo (como se piensa mucho por aqui) incluidas peliculas en principio para minorias o "caprichos culturetas" como dirias tu.
Recordar que en la television la telebasura es lo que mas se consume y lo que mas millones de personas ven. Los documentales didacticos lo que menos. Saludos
#2 Sí, tienes razón en que lo que gusta a la mayoría no siempre es lo mejor. Sin embargo, de ahí a tener que subvencionar los caprichos culturetas de unos cuantos... hay un trecho.
Cada uno debe hacer lo que le guste, pero con los fondos públicos hay que hacer lo que guste al público general. No hablo de promocionar Torrente 4 o DEC, pero al menos que gasten esos fondos en poner programas de calidad (BUENOS documentales, BUENOS concursos, BUENOS debates) en las televisiones públicas.
#2 Comparar televisión y cine creo que es un error, el público no va a buscar lo mismo cuando enciende la tele y cuando va al cine.
Por otro lado, me parece muy respetable el punto de vista del director, como cualquier otro. No obstante, si sus gustos no coinciden con los del público en general, que no pretenda obtener beneficio o apoyo económico con ello.
No veo qué diferencia podría haber entre su "arte" y cuadros hechos con diversas variedades de pasta alimenticia seca, ambos han sido hechos por autores que digo yo, si lo han hecho es porque valoran su trabajo. Eso sí, nadie concedería una subvención al segundo, ni de 3 euros en macarrones.
Si puedes hacer de tu hobby un negocio y no te basta con la satisfacción de que la gente aprecie tu trabajo (que a mi juicio es como debería suceder con un hobby) pues hazlo, nadie te lo va a impedir, pero encima no pretendas que te lo sufraguemos los demás por vete a saber qué argumentos de bohemio trasnochado.
He extraído el fragmento que me ha parecido más interesante del artículo.
¿Tenemos que malgastar nuestros impuestos para que 4 frikis hagan películas que a nadie interesa (o que a muy poca gente interesa)? Y luego encima nos tachan de piratas y de que nos estamos cargando el cine español!!!! Piratas son ellos que nos roban el presupuesto del ministerio de incultura, perfectamente gestionado por la Sindergüenza.