Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Quién diga que esta reforma del aborto iba en el programa del PP, y que por ello los que le votaron no pueden criticar nada ahora, manipulan.
Lo único que había en el programa electoral del PP referido al aborto, era esto: "Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores".
Ahí cabe todo.
Lo único que había en el programa electoral del PP referido al aborto, era esto: "Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores".
Ahí cabe todo.
Comentarios
Pagar diputados es tontería cuando sólo decide uno.
Pues tiene razón, si estaba en el programa electoral del PP por el que se presentaron no tiene sentido que ahora voten en contra.
Estoy a favor de que los diputados voten en conciencia y la disciplina de partido deberia limitarse a cuestiones programáticas, como es el caso.
#1 Quién diga que esta reforma del aborto iba en el programa del PP, y que por ello los que le votaron no pueden criticar nada ahora, manipulan.
Lo único que había en el programa electoral del PP referido al aborto, era esto: "Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores".
Ahí cabe todo.
#2 pues eso es lo que están haciendo, estan cambiando el modelo actual de la regulación del aborto para reforzar el derecho a la vida, que es algo subjetivo, no veo donde esta la incompatibilidad de esta ley con su programa en ningún sitio.
Si te presentas en las listas del PP con un programa, pues apechuga, es lo que te comprometiste, y si firmaste un programa ambiguo pues es tu problema.
#4 A los Diputados no les dijeron que harían esto.
Sólo lo que ponía en el programa.
#5 lo que dijeron o no a los diputados no tengo ni idea, lo que si se es el programa bajo el que se presentaron que decía lo que decía, decía que cambiarían la ley del aborto y eso es lo que están haciendo.
No me vale eso de quejarse ahora de que el programa era ambiguo, tambien era ambiguo cuando lo defendían y entonces no les supuso un problema, de hecho jugar a la ambigüedad fue la estrategia del PP durante todas las elecciones.
#6 Yo no debería debatir contigo, al y al cabo somos la misma persona...
#7 y yo no debería haberte votado positivo, por aquello de no votar con clones.
#6 Imaginate un extremo surrealista, a las mujeres embarazadas que quieren abortar se les obliga a tener el niño y luego son encarceladas de por vida, los padres y los abuelos del niño de forma retroactiva. Eso tambien cabe en el "programa" electoral
¿Te sigue pareciendo lógico que los diputados esten obligados a votar a favor?
#9 una cosa es que la ley me parezca una mierda y otra lo que opine de la coherencia de los diputados, si votan en contra y no sale adelante me alegrare, pero los diputados del PP que voten en contra no habrán sido coherente con el programa que defendieron y que en teoría se comprometieron a cumplir.
#10 Ahi es donde vemos cosas diferentes, no todo lo que quepa en el programa tiene que ser votado a favor, si la ley es ridiculamente "protectora" tienen que poder decidir si estan a favor de ella o no sin estar obligados por lo que firmaron antes de las elecciones.
*
#1 Pues tiene razón, si estaba en el programa electoral del PP por el que se presentaron no tiene sentido que ahora voten en contra.
*
En realidad no, aunque un votante del PP se supone que tal vez debería interpretarlo en el sentido que se intenta hacer, en realidad no dice eso. El proteger la vida del que ha de nacer junto con la madre del programa electoral podría entenderse y servir el reforzar la ley anterior liberación absoluta del aborto cuando no hay nadie en las primeras semanas y así evitar casos de abortos cuando sí haya alguien protegiendo cuando de verdad haya alguien que haya o pueda nacer y la vida de la madre en situaciones de gravedad o en abortos clandestinos.
El texto del programa, en realidad, no dice nada por sí mismo. Requiere interpretación de la realidad como que ya hay alguien vivo en un zigoto (cosa biológicamente absurda pero inherente al fundamento de la actual propuesta de ley)
De hecho con la ley anterior de facto se cumple más rigurosamente el texto literal del programa electoral que con esta. Hay interpretación ideológica de como es la realidad y funcionan las cosas por medio
#1 No dice nada para no perder posibles votos, tontos no son.
Si van con esta ley a las elecciones se puede encontrar a menos gente que los vote que al revés. Por tanto de ese modo aglutinas a más votos.
#16 Mejor nos esperamos a la EPA del 28 de Enero para tenerla más clara.
De todas formas hay que ver la evolución, no hay organismo que no diga que apenas va a bajar el paro en España en el 2014.
Para el aborto si hay que seguir lo del programa electoral ...
Y para lo de bajar los impuestos, ayudas sociales, crear empleo y demás cosas q han echo y votado lo contrario no? ¿ para eso si q tenían libertad de votar justo lo contrario del programa?
Q se dejen de milongas. No tienen ya ni honor ni dignidad y mucho menos respeto por lo q firmaron hace 2 años.
El aborto es bueno, ay! si la mama de marhuenda lo hubiera hecho, hoy el mundo seria un poco mejor...
Marhuenda es un hooligan del PP a la altura del programa basura de La Secta Noche. Que, por supuesto, no tocó el tema de los datos del paro hasta bien entrada la medianoche, con el 75% de los tertulianos despreciando la posible recuperación. Recogida de aceituna todos los años la hay; lo que no había es un dato de paro y afiliación tan bueno en diciembre en casi 15 años (antes del punto más alto de la burbuja en 2004-2006). En esta España cainita se desea el mal de todo el país con tal de que el enemigo pierda el poder. También pasaba con Zapatero.
¿En serio vamos a menear lo que diga el payaso este?
#0 Deja de hacer SPAM sociata.