Mapa de geolocalización de los incendios forestales gallegos mas importantes durante el 2010. Fuente de datos independiente y no oficial basada en información pública contrastada con medios de comunicación e información oficial.
Lo cual demuestra una gestión no del todo mala porque, con un número de focos superior a la media de los últimos años, la superficie de hectáreas quemadas en 2010 a 18 de agosto no supera las 6.000; muy lejos de las 92.000 hectáreas quemadas en 2006 (datos CSIC).
#7 No es así. El argumento cuantitativo y recurrente de la numerología oficial no vale aquí, especialmente porque cada año es un terreno nuevo o en período de recuperación el que vuelve a arder, con lo cual el desastre es acumulativo y queda de manifiesto así que cada año se hace peor, pues no sólo no se remedian los efectos de incendios anteriores (4 años no recuperan un bosque, como sabrás) si no que se repiten año tras año sobre nuevo territorio (o los mismos en recuperación, que es peor) con la consecuente y constante degradación de la biodiversidad en todo el entorno. Es preciso aplicar criterios cualitativos para poder valorar correctamente la eficiencia de una gestión; por lo que parece en este caso, nula. Así pues, habría que sumar al mapa de este año lo ardido el pasado:
#9 De todos modos aún estamos muy lejos de acabar la época de incendios. Veremos a cuánto asciende el total de hectáreas calcinadas al final. Desde luego no creo que llegue al nivel de ese año. Todos sabemos que en aquel entonces (y por misteriosas razones) ardió todo lo ardible. Lo que digo es que éste se está quemando lo que se salvó entonces y buena parte de lo que estaba recuperándose por medios propios. Eso demuestra que la gestión es patética, por no decir inexistente. Y eso es así desde hace 30 años al menos.
Por cierto, estoy viendo que actualmente es posible crear mapas colaborativos a través de las cuentas de googlemaps, si bien no al estilo de mashup's como:
Comentarios
Galicia es lo que viene quedando debajo de los puntos azules
Lo cual demuestra una gestión no del todo mala porque, con un número de focos superior a la media de los últimos años, la superficie de hectáreas quemadas en 2010 a 18 de agosto no supera las 6.000; muy lejos de las 92.000 hectáreas quemadas en 2006 (datos CSIC).
Este era el mapa satélite de Galicia el 9 de agosto de 2006:
http://www.meteosat.com/incendios-galicia.html
#7 No es así. El argumento cuantitativo y recurrente de la numerología oficial no vale aquí, especialmente porque cada año es un terreno nuevo o en período de recuperación el que vuelve a arder, con lo cual el desastre es acumulativo y queda de manifiesto así que cada año se hace peor, pues no sólo no se remedian los efectos de incendios anteriores (4 años no recuperan un bosque, como sabrás) si no que se repiten año tras año sobre nuevo territorio (o los mismos en recuperación, que es peor) con la consecuente y constante degradación de la biodiversidad en todo el entorno. Es preciso aplicar criterios cualitativos para poder valorar correctamente la eficiencia de una gestión; por lo que parece en este caso, nula. Así pues, habría que sumar al mapa de este año lo ardido el pasado:
http://maps.google.com/maps/ms?hl=gl&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=106704487216964514490.00046f35578711c9e38a1
y a ese el anterior, etc.
#8 Lo que dices es cierto, y estoy plenamente de acuerdo; pero no está en contradicción con lo que observo en mi anterior comentario (#7).
#9 De todos modos aún estamos muy lejos de acabar la época de incendios. Veremos a cuánto asciende el total de hectáreas calcinadas al final. Desde luego no creo que llegue al nivel de ese año. Todos sabemos que en aquel entonces (y por misteriosas razones) ardió todo lo ardible. Lo que digo es que éste se está quemando lo que se salvó entonces y buena parte de lo que estaba recuperándose por medios propios. Eso demuestra que la gestión es patética, por no decir inexistente. Y eso es así desde hace 30 años al menos.
Este es el que da La Voz, dice que los más importantes: http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/08/13/00031281689125728304841.htm
#4 Busca la diferencia entre una fuente independiente (enlace del meneo) y el periódico del PP:
Coz de Galicia: 16 incendios.
Fuente independiente: más de 170 incendios.
Algo huele a quemado en la Xunta.
Por cierto, estoy viendo que actualmente es posible crear mapas colaborativos a través de las cuentas de googlemaps, si bien no al estilo de mashup's como:
http://www.escoitar.org/
sí al menos entre usuarios de gmaps. Lo digo por si el autor del mapa en cuestión nos lee, para que considere la posibilidad.
#4 Impresionante el mapita de la Coz
Con el problema que son los incendios, ¿cómo siguen permitiendo que se haga lo del globo de Betanzos así? -> http://www.laopinioncoruna.es/metro/2010/08/18/globo-betanzos-cae-abegondo-quema-matorrales/411611.html
No es para que lo dejen de hacer, pero se podría colocar algún mecanismo para que apagase el fuego pasado un tiempo, o al menos un localizador gps para seguirlo y apagarlo en cuanto toque suelo.
Microblogging.
joder que triste.
#2 No es microblogging http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Por cierto, a los que votan irrelevante ¿no os parece relevante que media Galiza esté ardiendo y la Xunta no diga ni media?