Hace 14 años | Por nanobot a stralunato.com
Publicado hace 14 años por nanobot a stralunato.com

(...) El depositar en él un móvil o una tarjeta de crédito para después recuperarlos no es ocurrencia del periodista sino iniciativa propia de algunos aficionados. Sin embargo, no he encontrado hasta ahora en Twitter ninguna crítica a esos aficionados. Esas personas, sus ofensivas ocurrencias, representan lo que somos como sociedad, en lo que nos estamos convirtiendo. Quizá no nos interese resaltar eso. Somos así. Así de hipócritas.

Comentarios

g

#11 Yo no puedo creer que estés diciendo lo que estás diciendo. Para mí despedirlo sería poco...

Con respecto a los otros aficionados, pues claro que son iguales o más hijos de puta que Manolo Lama, pero son desconocidos y no puedo tomar medidas contra ellos. Pero Manolo Lama y sus compañeros son famosos, por tanto sí puedo hacer cosas: dejar de ver sus programas, unirme al grupo en facebook pidiendo su despido, etc.. Pequeños detalles, sí, pero que consiguen aliviar un poco el mal cuerpo que me han dejado esos energúmenos...

#8 Yo también me he emborrachado muchas veces, y jamás haría algo así, no pongas a la gente normal al nivel de los individuos esos...

Aunios

#2 Totalmente de acuerdo, el quid está en el trato que reciben las personas por parte de los medios dependiendo de su estatus social. Y para muestra un botón: http://vertele.com/noticias/26878/pijas-dobles-cuatro-lasexta

vaiano

#10 No ves a nadie reirse del mendigo en ese video?
En fin.

R

#11

Bueno, si a eso lo llamas una disculpa...

D

#13 Sigues con lo mismo, para tí parece que Manolo Lama es un tío normal que pasaba por allí y le pusieron una cámara delante y soltó una ocurrencia. No, es un profesional (o debería serlo) y todo eso estaba preparado, ya había hablado con los "chavales" para hacer el teatrillo (quienes pudieron malinterpretarlo o no, o simplemente les dio unas directrices demasiado genéricas, exponiéndose a lo que ocurrió). Eso de que se disculpó como un señor juas, o es tu primo o no has visto la "disculpa".

erlik

#47 a juzgar por tus injustificados votos negativos a mis opiniones, parece que te va la vida en criticar a Manolo Lama. Pues vale, que sí, que Manolo Lama es malísimo. ¡A los tiburones! Ahora te compras un sugus. ¿Más contento?

D

#49 No voy a entrar en justificar a quién voto negativo o positivo, esto es menéame. Mi intención no es que me des la razón como a un tonto, sólo expreso mis discrepancias, con más o menos fortuna, puedes aceptarlas o no, esa decisión es tuya. No conozco personalmente a Manolo Lama así que no sé lo malo que es pero sí sé que lo que hizo estuvo mal y ni siquiera reconoce su error, por lo tanto seguiré insistiendo en que lo arregle o dimita.

D

Sociedad de borregos que por hacer la gracieta al famosete y a la tele no les importa nada. La televisión esta llena de esto.

D

#14 No sé si no leíste o no lo quisiste leer bien. Por todo lo que dices, REITERO que el linchamiento hacia Lama es válido. Ahora bien, me preocupa que exculpes al montón de borregos que estaban allí solo porque lo hicieron al calor de una cámara de televisión, ya que con esa argumentación podrías justificar barbaridades mucho mayores. Mi opinión es que la sociedad española tiene una crisis de valores preocupante, en la que un presentador y un grupo de aficionados son capaces de montar un show de este tipo sin miramientos y, enlazando como mi primera intervención, es más triste que eso ocurra con los nacionales de un país que históricamente, y hasta hace bien poquito, ha necesitado de la hospitalidad de otros países.

D

#14 Totalmente de acuerdo, además en el propio video se ve como va narrando muy cachondamente lo sucedido. "un móvil! la visa"!. Eso no lo dice alguien que se ha dado cuenta que cometió un error como sale en las disculpas de cuatro.

Está bien, los hinchas que hicieron esto son unos subnormales, pero la ocasión también hace al ladrón. Si el no pone el incentivo de la cámara no habría pasado nada.

d

No creo que sea hipocresía, sino que no se puede pedir que rectifique a nadie más que a la cara pública, es decir Manolo Lama. A los chavales dudo mucho que les importe mucho el asunto del mendigo, pero si alguno sale y dice en su perfil de facebook que lo siente bien por él.

nanobot

Si la intención de Lama hubiera sido realmente la que aparenta en su disculpa, el hecho de que la gente se solidarizara con los desfavorecidos que más cerca tiene y además lo hace de una manera como para dar ejemplo, hubiera sido el primero que habría echado no una moneda, sino un billete de 20 o 50 que para él debería ser calderilla, y luego dejar que los aficionados echaran también dinero, pero cuando empezaron a echar cacharros él debería haberles dado un toque de atención, y cuando empezaron a quitarle lo que le han echado (empezando por el billete de 5 euros, ojo) debería haber tenido un mínimos de disciplina con ellos, por la audiencia a la que tanto dicen respetar. Es más, luego en la disculpa no condena ni denuncia nada de esto, sigue pensando que no actuó mal. Es decir que si este es el ejemplo que quería dar realmente se merece estar apartado de toda posición de influencia que pueda tener como lo es ser presentador del espacio deportivo más seguido en televisión y de otro que también es el más seguido, pero en la radio.

Pero en el fondo a los presentadores de informativos les pagan para eso, para contar las desgracias que tiene que sufrir la gente en situación económica pobre, y los beneficios, lujos y pijadas de la gente que tiene fortuna para parar un tren. Si no tienen vergüenza en mostrar la última ocurrencia de los jeques árabes forraos hasta las cejas que han inventado, agarraos bien los machos, un cajero que funciona, en vez de con billetes con lingotes de oro, y tampoco dudan en poner supuestas noticias (de relleno) de gastronomía pero siempre de la jet set, mientras el país tiene que soportar más de 4 millones de parados y una crisis bestial, pues ya se sabe de qué lado están.

Lo que quiero decir con esto es que los medios son los primeros que hacen discriminación en la sociedad entre los VIP y el populacho, véase el trato de favor a la familia Real y demás. Lo que suelen buscar con las noticias es precisamente popularidad para captar nuevos clientes de los anunciantes. Desde los medios dan la impresión de que está bien reírse de los que tienen poco o nada. Y esa es la peor discriminación, la aporofobia. Siempre se habla de discriminación por motivos de raza (racismo), por motivos de religión (pero luego bien que nos bajamos los pantalones ante los musulmanes, su machismo y sus amenazas de muerte), sexo, etc. pero la más extendida y la más impune es esta, por razones económicas, y no sólo no está perseguida, sino que está plenamente institucionalizada. Y esto se tiene que acabar ya.

D

Es la tecnoburrería galopante que sufre el país porque nunca hubo educación, sólo instrucción (y a lo sumo adiestramiento). Los mismos que hace un par de generaciones estaban tirando de un arado, ahora van por ahí dando tumbos con el Audi. Los burros de siempre pero aumentados por la riqueza y la técnica.

fuegoaldogma

Será que estamos hartos de que se haga espectáculo con según que cosas. Es repugnante utilizar peña sin techo, con problemas con la droga, etc para hacer audiencia: Desde callejeros,el tomate y demás mierdas, en la tele vale todo.

culoman

Si el autor se cree que no nos hemos ofendido con la gente que echa cosas al mendigo y luego se las quita, debe de ser un poco corto de miras.

ikkipower

#16 pos lo parece... porque no se ha visto ni una crítica a la gente que esta junto a manolo lama.

culoman

#19 Porque es obvio que los imbéciles que le siguen el juego a Manolo Lama son unos descerebrados. Pero fue responsabilidad suya la idea de grabar eso, y cuando la gente empezó a hacer el subnormal, tuvo la oportunidad de mostrar rechazo, o de decirle al cámara que encuadrase a otro lado.

Y el tono de gracieta de vamos a reírnos de este hombre no tiene nada que ver con el "soy bobo pero salgo en la tele"

drfate

toda la razon del mundo, si todos los aficionados hubieran echado un euro, fijo que no se hubiera montao la que se a montao, la verdad es que los españoles somos asi... asi de... caritativos...

D

#15 No es cuestión de caridad sino de humanidad, si le hubieran echado monedas o billetes también lo habrían tratado como a un engendro de circo al que le tiran cacahuetes, al hacerlo en directo por la televisión, lo de los móviles y la visa no es lo que lo hace humillante, es lo que lo hace sangrante. Si quería darle dinero que lo hubiera hecho él y fuera de cámara.

R

Yo pienso que aunque los aficionados se hubieran comportado correctamente, el simple hecho de rodearle entre todo el mundo con las camaras, el hacer que mas que una persona parezca un bicho raro o un monstruo de feria. Eso es lo que mas me duele de ver ese video.

sunes

"Sin embargo, no he encontrado hasta ahora en Twitter ninguna crítica a esos aficionados"->Bueno, en Twitter no sé, pero en otros lados, se ha puesto a pasto tanto al presentador como a los aficionados.
"Es más fácil pedir la dimisión de un periodista y seguir tan felices y tan llenos de nosotros mismos y de nuestras bondades. Alimentadas y engordadas éstas con nuestras digitales expresiones de indignación y vergüenza."-> Bajo mi punto de vista, pido la dimisión del periodista, desde luego. Porque esa actitud es inadmisible. Se puede pedir su dimisión y se puede nombrar a este señor, porque sé cómo se llama y que trabaja en la radio y en la tele. A los otros borregos que salen haciendo el imbécil, no los conocemos, y no podemos decirles 'Fulanito, eres gilipollas y lo que has hecho es pa' darte una colleja'. Pero también se lo merecen.
Y lo de disculparlo 'es que no era su intención, y si no fue para tanto, y es que él sólo presentaba'... Caca. Como dice #28 ya el hecho en sí de sacarlo en directo es que no se puede tolerar. Vamos, que un señor al que miles de personas en España ven, le parezca gracioso simplemente sacar a un vagabundo en la tv y decirle a la gente 'engaaa! echadle una moneditaaa!'.

" El depositar en él un móvil o una tarjeta de crédito para después recuperarlos -bromas sin gracia donde yo encuentro mayor afrenta a la dignidad de esa persona- no es ocurrencia del periodista sino iniciativa propia de algunos aficionados." -> Encendió la mecha el presentador, y aún encima no salió de allí y se dedicó a hablar de otra cosa, NO! Molaba más seguir grabando y diciendo cosicas a la tele sobre el tema.

En fin. Que hay mucho cabestro por el mundo, y yo hipócrita no me considero, porque a mí en la vida se me ocurriría vejar a un sin techo de esa manera. No me entra en la cabeza hacer algo así. Lo que me da vergüenza y me parece hipócrita es la gente que defiende el comportamiento de este señor y de los niñatos que estaban alrededor. Muy mal por ellos.

frankiegth

Estoy viendo por aqui mucha disculpa hacia el Sr. Lama.

La indignación de hace dos dias la protagonizó él junto con los aficionados. Ahora algunos pretendeis liberar al Lama intercambiando responsabilidades entre presentador y aficionados.

Pedir una disculpa en televisión era lo mínimo que podía hacer el Sr. Lama; pero de disculparse, a la manera de la Cuatro quitándole miga al asunto con las imagenes de los hinchas saltando y riendo como grillos, a olvidar lo sucedido debería haber un trecho.

Si el Sr. Lama tuviera dignidad, después de comprobar que la ha perdido con la reacción pública que ha causado, debería coger el primer avión para localizar al Sr. mendigo y tener un buen detalle económico con él y con su perro.

Después de eso quedará con un verdadero señor y disculpado.

frankiegth

Edit #37. Aqui podeis ver a los grillos (metafóricamente hablando) :



Si alguién sabe como manipular nuestras opiniones y nuestro pensamiento crítico es la televisión con actuaciones como la anterior.

D

Como se puede ver, las masas que siguen a los futbolistas son ganado que se comportan como una masa, como les dice el pastor. En este caso un reportero que debería estar inhabilitado para ejercer por sus prácticas. No le quites hierro al asunto: ese tío es un hijoputa, y seguro que sus hijos son de los que van quemando mendigos en los cajeros. Porque esta gentuza es así: humillan a la gente y luego dicen que fué de buena intención o que fué una broma. No lo fué. Este tío es un hijoputa.

D

#45 Yo he ido mucho al futbol siguiendo a mi equipo, y sobre todo con la edad de los que salen en el video haciendo el mono. Yo he bebido muchos, muchísimos litros de alcohol a lo largo de mi juventud, y no puedo negar que he hecho cosas impropias de una persona normal estando bajo los efectos del alcohol:

Mear donde no se debe.

Subirme a sitios a los que no se debe subir uno.

Romper alguna botella de cristal.

...

Pero jamás, jamás el alcohol (como buen deshinibidor que es) me ha llevado a mofarme de una persona más débil que yo...quizá en todo caso me habría envalentonado más de lo aconsejable para viendo la situación del video haberles cantado las cuarenta a esos indeseables a riesgo de recibir una paliza.

Seas futbolero o no, seas borracho de fin de semana o no, no tiene que ver con esa actitud. Es la actual sociedad del "tampoco es para tanto" que se está inculcando a los chavales, que llegan a los 20 años con la mentalidad de uno de 12, porque esa gilipollez de echar cosas para luego cogerlasm, aparte de lo humillante que es, la gracia en sí es propia de un niño, no de chavales de 17, 18 o incluso 20 años.

Al menos han quedado perfectamente retratados ante sus familias, amigos, vecinos, compañeros de clase o de curro. No se si es suficiente pero algo es algo.

Si fuese alguno hijo mío en el momento de verlo me habrían dado ganas de arrancarme los ojos.

Aunios

#50 Una pregunta que creo que nadie planteó ¿iba Lama también bebido?

cor3

Lama nunca tuvo que enfocar a ese hombre en directo y punto…

Bender_Rodriguez

La culpa también es del cámara y del operador de sonido. Y del realizador. Fue lamentable y canallesco, pero tampoco hay que escribir una tesis doctoral.

D

Pues yo lo siento pero en ese video que ya he visto varias veces veo a una jauria de niñatos maleducados que le siguen la gracia al periodista de la única forma que saben, es decir, vacilando, y un chulo, que no hay otra palabra para definirlo, que utiliza todo un informativo para demostrar que sabe echar unas monedas a un mendigo.

Y por cierto "una visa pal colega, un movil pal colega", se le iría el asunto de las manos, pero es que participó con alegría.

h

Panda de borregos + fiesta + Cámara de Tv = Vídeo de Lama.

Qué poco saber estar, qué poca vergüenza de la gente que aparece, y qué poca clase de Manuel Lama al no pararlo a tiempo. Es más, era innecesario ese reportaje de la limosna. Si quieres dar limosna me parece bien, pero ¿por qué delante de las cámaras?

En fin, serafín...

Jiraiya

#0 No estoy para nada de acuerdo con el artículo. Yo condeno tanto como a Manolo Lama, a los impresentables que se comportaron como idiotas mofándose del vagabundo. Es más en Menéame se ha criticado muy mucho a los futboleros que participaron en esa humillación.

Pero el que porta la cámara y el micrófono es Manolo Lama y el cámara. Ellos debieron de parar el espectáculo, moviendo el objetivo a otra zona o cortándo la conexión. Ellos son los máximos responsables porque controlan el medio por el que se está transmitiendo ese espectáculo reprobable.

Sé que él no pretendía la mofa que se creó al alrededor, pero es que el hecho ya de abrir en directo detrás de un vagabundo me parece frívolo y de muy mal gusto.

Aunque la conexión se hubiese quedado en todos los niños dando monedas al vagabundo me hubiera seguido pareciendo una frivolidad y un busca-anécdota-fáciles. No se saca la miseria de nadie en televisión.

a

#46 Yo estoy de acuerdo contigo, está totalmente fuera de lugar desviar la temática de un programa deportivo para hacer una acción solidaria con el único objetivo de mantener audiencia. No necesitaba ni él ni los aficionados quedar bien o mal delante de nadie. Si realmente quería ayudar a esa persona, que le hubiera dado dinero en privado como todo el mundo hace, no iniciando una acción en directo que ni vas a controlar ni es el contexto correcto para filmar una acción de este tipo.

ikipol

Ya cansa un poco la cosa no... al final va a ser peor que Willy Toledo lol

D

Ahora porque un blogero venga y diga que por cuatro bobos para hacer la gracia le ponen a un mendigo un móvil y una tarjeta de crédito, representa a la sociedad española.

n

Se le fue de las manos y no hay que darle muchas más vueltas. Pero su 'disculpa'.... "yo educo a mis hijos en la solidaridad". En fin, dando lecciones... Si lo hubiera dejado en "lo único que quería es sacar una sonrisa a un hombre que lo pasa mal", mejor.

MacMagic

Encima la Visa no era visa era una tarjeta de socio en las tiendas GAME o eso me pareció leer por algún lado, así que mas lamentable aún.

d

La gente estaba actuando con un borreguismo pueril, típico de cualquier noche de borrachera. Lo que ofende de Lama es que ÉL es la figura pública, y en ningún momento criticó ni hizo nada para evitar la situación que se estaba dando. Es más: alentaba y promovía que se siguiera haciendo ("venga, móviles, echadle más móviles..").
Por lo tanto, tanta culpa tiene el que hace como el que promueve.

D

Creo que mucha gente está obviando el hecho de que antes de salir en directo, se ensaya y se planifica lo que se va a hacer. Dudo muchísimo que antes de la conexión en directo Manolo Lama no hubiese dado ciertas pautas a la gente que estuviese ahí. Si la gente se excedió sería otro tema, pero normalmente en estas conexiones siempre hay cierta planificación antes de conectar y está todo hablado.

vacuonauta

No señor, yo no soy así.

D

Ya predijeron los de Cuatro su muerte hace un par de años:

cron
D

Pues yo sigo "defendiendo" a Manolo Lama, no de lo que hizo, que está mal y ya pidio disculpas en varios sitios (incluido anoche en el Larguero donde probablemente hubiera el triple de audiencia que en las noticias de cuatro). Lo defiendo del linchamiento bestia del que han saltado mucha gente gratuitamente.

Yo al menos lo puedo decir, no soy un hipócrita

d

A mi no me representan

D

empeze a ver el video original y deje de verlo porque me daban arcadas

noctuido

Un grupo ningunea a un señor que primero no entiende lo que dicen, pero fácilmente ve por los hechos que se están burlando de él.

La diferencia por número e idioma a la hora de defenderse el mendigo, tal vez le hizo replantearse mostrarse indignado. ¿Qué está mal? Pues sí. Pero el que entiende el español, primero no debe ir como un fariseo haciendo pública su solidaridad y menos con un grupo de neanthertales borrachos. La responsabilidad de llevar un micrófono y una cámara en directo debe ir en su profesión, me parece patético escudarse en que dos niños pidieron que les dieran dinero, los niños no son profesionales, pero Manolo sí, y en esos casos debe estár a la altura de las circustancias poniendo freno a los despropósitos (no encabezándolos)

Las disculpas se las tiene que dar al mendigo para aliviar la vergüenza ajena que sentimos, no que se disculpa con un beso ante los que se pudieran sentir ofendidos.

D

Manolo se sigue hundiendo en la LAMA*

* Lama (gal) = barro (cast)

D

Sin ir mas lejos aqui en meneame habia bastantes comentarios criticando a los aficionados (en especial al de la bufanda). No se en el resto de sitios pero aqui al menos si. Asi que DESDE MI PUNTO DE VISTA un poco exagerado el articulo (aunque no le falta razon, pero no en este caso).

danieloider

Uno incluso le quita la bufanda de entre los brazos que la tenia cogida ya. Puto niñato.

Estoy de acuerdo con algunos comentarios de por arriba, la burla de echarle móviles, bufandas, tarjetas... y luego quitárselas ya es sangrante. Es hacer mofa del pobre hombre.
Y el Lama aunque se haya disculpado, en el momento del vídeo no le pareció nada mal lo que estaba pasando, incluso empieza el mismo con un tonito en plan "echadle aquí al amigo"

Pero como dicen por arriba, aunque no hubieran hecho tanta mofa y solo hubieran echado pasta, hubiera sido también censurable por la utilización del pobre hombre para un reportaje pasándose su dignidad por el forro.

Mercromino

Manolo Lama no se merece mi fidelidad después de esto.

Un mendigo

Enviado desde mi iPhone

C

Pero...¿Quien dió pie a tan lamentable suceso? Todos lo sabemos.
Y ...¿Quiénes le rieron la gracia desde el estudio de Cuatro? Todos lo sabemos.
Lo demás ...es historia...y muy deplorable.
Ayer pidió disculpas Lama, pero debería hacerlo directamente al mendigo, que es el afectado.
Al corrillo en torno al mendigo tampoco lo disculpo para nada, todo lo contrario.
Saludos

D

Las personas que aparecen en el vídeo haciendo el tonto son cuatro monos anónimos que se creen muy cachondos, especialmente con una cámara delante, y no son representativos de nada ni nadie (aunque eso no les libre de ser unos gilipollas). La persona reconocida y famosa de ese vídeo y el que incita todo eso es Manolo Lama, representante de la cadena Cuatro, y tanto si tenía buena intención como si intentaba joder un rato al mendigo, el responsable es él, porque él es la cara visible de todo eso.

darkromo

Mucha razón el bloguero del meneo. Lama y los compañeros del estudio tendrán su parte de culpa, pero los que se pusieron a hacer el indio fueron los hinchas.

maika876

no es el hecho en si, que me parece penoso, sino lo fuera de lugar que está..a qué venía?...y por otra parte, creo que la gente sí ha dado su punto de vista no sólo del periodista, yo creo que los demás son unos borregos, ya lo dije, y por supuesto generalizar y decir que toda la sociedad es así...afortunadamente yo creo que no, lo que sí creo es que lamentablemente el mundo del fútbol está muy unido a la ignorancia..

avalancha971

Sin embargo, no he encontrado hasta ahora en Twitter ninguna crítica a esos aficionados.

Pues habrá que buscar en Meneame. Yo por lo menos es lo que comenté el otro día, y supongo que entre los cientos de comentarios no sería el único.

v

No representan a España, solo al Atletico de Madrid

Maki_Hirasawa

#31 Estaban en el extranjero, lamentablemente nos representaban a todos.

Para mi lo peor, lo peor de todo fue cuando le dieron la bufanda y el pobrecillo la cogio para el, para ver como la ultima imagen era el mismo aficionado QUITANDOSELA.

D

Coincido con el autor del blog en que el (merecido) linchamiento público a Lama no debe ocultar la espontaneidad del comportamiento de los aficionados. Las nuevas generaciones de españoles parecen haber olvidado ya que son un pueblo de migrantes, de bocas hambrientas que no hace tanto se regaron por Europa y Latinoamérica.

D

El proximo dia que Manolo Lama lleve a un grupo de Skins a "ayudar" al pobre mendigo y si le dan una paliza pues nada!!!...Manolito Lama no tiene culpa de lo que han hecho,el no les ha instigado a hacerlo...
Y las disculpas de Manolo Lama fueron claramente insuficientes.

D

El problema es que Lama no sólo no les decía que parasen, sino que les reía las gracietas. Y más que Lama, los que estaban en el estudio, partiéndose las cachas con la escena.

En cuanto a la disculpa... Nixon se disculpó más en su momento por lo del Watergate. Y ya tiene bemoles.

erlik

#60 deberías fundar un partido pro-dimisión de Lama. ¡España necesita gente como tú!

D

#61 Ja, ja, ja... Ah! Ja!

D

Ya vale de poner a parir a Manolo Lama. Ahora le toca el turno a Manolo Carroña.