#3 ALGUNAS motos son mas eficientes que un automovil.
Las superdeportivas tienen consumos iguales o superiores a los de un coche de gama media.
La verdad es que mientras en el mundo de los coches han ido bajando las emisiones y el consumo paulatinamente, en el de la moto no ha sucedido asi.
Una moto de carretera de 600 cc de 70 caballos (De lo menos potente que hay en esa cilindrada) tiene el mismo consumo y peores emisiones que un coche de gasolina de 1600 cc.
#6 Tengo moto de 600 cc y coche diesel de 1600cc y te puedo garantizar que el gasto de la moto en litros es casi igual al del coche. Mi coche es de los que "casi" es eficiciente (128g/Km) y tiene un consumo mixto de 5,5 litros.
La moto comprada nueva hace 2 años consume 5 litros a los 100 de gasolina y no voy dandole cera, mi tipo de conduccion es rutero.
La diferencia es que mi coche pesa 1370 Kilos y la moto 240.
#5 Estás muy equivocado... En el momento en que se ha medido la contaminación producida por las motos para el impuesto de matriculación, prácticamente todas no lo pagan.
La eficiencia en la combustión de las motos, pensadas para arrastrar poco más de 250 kilos (en comparación un coche vacio son al menos tonelada o tonelada y media), lleva a que su consumo y sus niveles de emisiones sean muy bajos, en comparación con un coche de gasolina. E muchísimo más si lo comparas con un Diesel.
Por lo cual yo cambiaría tus palabras a PRACTICAMENTE NINGUN coche es tan eficiente como la más gastona de las motos.
Comentarios
MOTOCICLETAS? juer... pero si son 6 veces mas eficientes que un automóvil! o.0
Para mear y no echar gota... que quieren, que la gente vaya en coche en vez de en moto??
Edit: jejeje, comente en una noticia equivocada
Este Pere Navarro es la caña; cosa en la que pone los ojos, cosa a la que saca pasta.
Los moteros, juntos, saldremos de nuevo a la calle este otoño.
#3 ALGUNAS motos son mas eficientes que un automovil.
Las superdeportivas tienen consumos iguales o superiores a los de un coche de gama media.
La verdad es que mientras en el mundo de los coches han ido bajando las emisiones y el consumo paulatinamente, en el de la moto no ha sucedido asi.
Una moto de carretera de 600 cc de 70 caballos (De lo menos potente que hay en esa cilindrada) tiene el mismo consumo y peores emisiones que un coche de gasolina de 1600 cc.
#6 Tengo moto de 600 cc y coche diesel de 1600cc y te puedo garantizar que el gasto de la moto en litros es casi igual al del coche. Mi coche es de los que "casi" es eficiciente (128g/Km) y tiene un consumo mixto de 5,5 litros.
La moto comprada nueva hace 2 años consume 5 litros a los 100 de gasolina y no voy dandole cera, mi tipo de conduccion es rutero.
La diferencia es que mi coche pesa 1370 Kilos y la moto 240.
Si tu consideras eso eficiencia...
#6 Hay coches utilitarios hoy en día que consumen menos que motos de gama media, y por supuesto menos que las superdeportivas.
La eficiencia energética va muy retrasada en el mundo de las motos.
#5 Estás muy equivocado... En el momento en que se ha medido la contaminación producida por las motos para el impuesto de matriculación, prácticamente todas no lo pagan.
La eficiencia en la combustión de las motos, pensadas para arrastrar poco más de 250 kilos (en comparación un coche vacio son al menos tonelada o tonelada y media), lleva a que su consumo y sus niveles de emisiones sean muy bajos, en comparación con un coche de gasolina. E muchísimo más si lo comparas con un Diesel.
Por lo cual yo cambiaría tus palabras a PRACTICAMENTE NINGUN coche es tan eficiente como la más gastona de las motos.
#7. Si tu moto consume medio litro menos que tu coche cada 100 km sí es más eficiente. Otra cosa es que el motor lo sea, pero el vehículo sí lo es.