Publicado hace 13 años por alaqueyaque a hadetounpo.blogspot.com

La Coordinadora de Barrios vuelve a hacer público otro caso de malos tratos a un joven interno en el Centro de Ejecución de Medidas Judiciales “El Pinar” gestionado por la empresa privada “Fundación Grupo Norte” y dependiente de la Comunidad de Madrid. El pasado lunes, en el transcurso de una visita al joven R. A. las abogadas que le visitan pueden comprobar como éste tenía el cuerpo lleno de hematomas producidos por golpes.

Comentarios

D

#1 Yo he pensado lo mismo...

marbaez

idem que #1. por cierto tu blog invita a todo menos a la lectura. Con esa imagen de fondo se lee algo peor que mal.

f

#1 Pero tampoco ha sido absuelta, y mientras tanto no deberia recibir contratos publicos hasta que se aclare.

La poresuncion de inoncencia esta bien, pero yo croe que ante servicios publicos, al menos hasta sentencia y dependiendo de la gravedad habria que prohibirle que de servicios publicos. Ya que lo pedimos para politicos, no se porque no deberia afectar a las empresas

D

#11 Si hay que parar la labor que haga la empresa, si hay indicios suficientes para pensar que mientras se investiga el asunto se pone en peligro a más gente, lo decide un juez, no el ciudadano dejándose llevar por el sensacionalismo alarmista.

f

#12
"al menos hasta sentencia y dependiendo de la gravedad habria que prohibirle que de servicios publicos"
En ningun sitio digo que tenga que ser el ciudadano, así que lo de ciudadadano llevandose por el sensacionalismo alarmista, no pinta nada aquí....alrma sensacionalista ya es como emplear la palabra fanboy, lo tiro y ale lol

GuL

#1 Pues si, pero lo que vemos aquí es un claro caso de imparcialidad y sensacionalismo.
Se busca cualquier excusa para críticar. Cualquier tema es valido para hacer escarnio de Espe. Solo ha faltado poner "Presunto culpable" (Que es imposible, solo se puede ser presunto inocente lol)

PD Y eso que a mi me cae como el culo la señora, pero hay casos que son flagrantemente deleznables lol

D

#1 Aunque tienes toda la razón, no se hasta qué punto en este caso la presunción de inocencia debería mantenerse, que hablamos de niños... Espero que al menos tengan un seguimiento muy exhaustivo en este caso...

D

Yo pensaba que quien maltrataba eran las personas, no las empresas.

D

En Madrid y en todas partes les dan estos temas de menores con jugosos presupuestos publicos a empresas amigas. Y sucede lo que sucede, como tienen la concesion garantizada se dedican a guardarse todo el dinerito que pueden. Y a los menores que les den.

zordon

20022010

Han pasado 8 años

ctrl_alt_del

Para llamarlo "Centro de Ejecución de Medidas Judiciales", mejor que lo sigan llamando reformatorio.

Y privado, para colmo.

D

La gran mayoría de hombres en proceso de separación acumulan denuncias realizadas por la ex-esposa, que después se demuestran falsas, ¿significa eso que son malos hombres o malos padres?

D

¿Entonces son escuelas infantiles o reformatorios?

D

Sin contar que igual si fue hace 8 años, no tiene porque seguir haciendo lo mismo, lo único que habría que revisar es si en el 2002 se tomaron las medidas oportunas.

a

puede parecer spam, pero necesitamos que la gente sepa lo que está pasando en Madrid

D

Sólo cabe una cosa: alguien se está llevando una comisión. Ahí hay almenos un corrupto. ¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Emplear como profesor de primaria a un pedófilo? Me cago en todos los políticos corruptos hijos de puta.

GuL

#16 Aprendamos con Coco:
Denunciado: que ha sido objeto de una denuncia. Tras ser denunciado puedes salir inocente o culpable. En la noticia no se habla de eso, solo de "denunciado".
Como minimo Espe debería esperar a que se resolvieran las diligencias que tienen pendientes, eso si se le puede reprochar.

Y cuando salgan culpables, escarnio.
Si salen inocentes, disculpas.