La aplastante victoria de Río de Janeiro sobre Madrid en la puja por los Juegos de 2016 ha llevado a muchos altos cargos de la política y el deporte españoles, que se sienten "engañados", a una reflexión unánime: el Comité Olímpico Internacional "ha dirigido" la votación.
Joder, como si no supieramos ya todos que esas cosas no se deciden por sentido común o justicia, sino por conveniencia política.
Eso sí, si hubiera ganao Madrid más de uno habría alabado la justa e imparcial decisión del comité. Pero como hemos perdido, es que son unos cerdos.
Por otro lado, me parece terrible que nisiquiera la prudencia y la humanidad les hayan impedido votar por una ciudad que apenas sí puede albergar en condiciones a sus habitantes. Después de elegir a China ya...
Sabían que siempre hay una intención de no repetir continentes. Aún así, no hicieron caso y siguieron adelante.
Sabían que había una deuda histórica con una de las sedes, ya que nunca se había designado como sede un país de Sudamérica.
Sabían que en 2020 la sede se la iban a disputar países europeos (los cuales hicieron caso de los anteriores puntos).
Y por cierto, de lo que se quejan, es exactamente lo que intentó hacer la delegación de Madrid 2016. Pero Rio también les gano en eso.
Estaria bien que aprendieramos a perder digamente y a no llorar....
Si somos buenos para presentarnos hasta la final, tambien lo somos para aceptar la derrota
Todos sabían qué reglas de juego se estaban utilizando. Y también se sabía que Madrid lo tenía crudo por todas las ciudades europeas que quieren ser candidatas para 2020. No sé que piden ahora. Si hubiera salido Madrid por intereses creados, nadie se quejaría.
#4 Si no me equivoco (memoria habla), Samaranch renunció a su voto en la elección de los juegos de 1992 para no influenciar al resto del COI.
Comentarios
Por favor, es una emergencia, ¡que alguien llame a una buaaambulancia!
Joder en este país de la pandereta siempre hemos de pasar vergüenza por nuestros dirigentes
#2 Ahí va, de la calidad que se merecen.... http://farm3.static.flickr.com/2313/2473718089_0b85f53ca3_o.png
Creo que habrá que poner el voto llorica...
#1: Sipe. Pero miedo tiene el ladrón...
Joder, como si no supieramos ya todos que esas cosas no se deciden por sentido común o justicia, sino por conveniencia política.
Eso sí, si hubiera ganao Madrid más de uno habría alabado la justa e imparcial decisión del comité. Pero como hemos perdido, es que son unos cerdos.
Por otro lado, me parece terrible que nisiquiera la prudencia y la humanidad les hayan impedido votar por una ciudad que apenas sí puede albergar en condiciones a sus habitantes. Después de elegir a China ya...
Si pretenden seguir intentandolo no creo que meterse con los del CIO sea la mejor estrategia
Que alguien llame a la buaaaambulancia
Los Engañadores Profesionales (los políticos) se sientes engañados, porque otros Engañadores mejores que ellos se la han jugado.
Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón.
Engañados sí.
Sabían que siempre hay una intención de no repetir continentes. Aún así, no hicieron caso y siguieron adelante.
Sabían que había una deuda histórica con una de las sedes, ya que nunca se había designado como sede un país de Sudamérica.
Sabían que en 2020 la sede se la iban a disputar países europeos (los cuales hicieron caso de los anteriores puntos).
Y por cierto, de lo que se quejan, es exactamente lo que intentó hacer la delegación de Madrid 2016. Pero Rio también les gano en eso.
Oh no, después de tanta euforia irracional viene el lloriqueo. En este puto país siempre pasa lo mismo.
Estaria bien que aprendieramos a perder digamente y a no llorar....
Si somos buenos para presentarnos hasta la final, tambien lo somos para aceptar la derrota
Nada, nada, que se lleven el scatergories si quieren, pero que dejen de dar la brasa, ¡CANSINOS!
Esto es como cuando vas a la carniceria...
- Ponme unos filetes de ternera.
- Claro..
- Oye! Seran blandos no?
- Sí! Claro! son buenisimos!!!
Y luego llegas a casa y te dejas 4 empastes en el filete.
Pues esto igual... Que va decir Rogge, que no se presenten que van a palmar??
#14 Ya he dicho... He hablado en formato memoria histórica...
Es evidente que , como ocurrio con Samaranch y Barcelona, en este caso, la designacion ha tenido influencia.
Todos sabían qué reglas de juego se estaban utilizando. Y también se sabía que Madrid lo tenía crudo por todas las ciudades europeas que quieren ser candidatas para 2020. No sé que piden ahora. Si hubiera salido Madrid por intereses creados, nadie se quejaría.
#4 Si no me equivoco (memoria habla), Samaranch renunció a su voto en la elección de los juegos de 1992 para no influenciar al resto del COI.
#9
Una cosa es no votar y otra no influenciar.
Deberias saberlo