Hace 13 años | Por israeldelahoz a cassidyjames.com
Publicado hace 13 años por israeldelahoz a cassidyjames.com

Mac Os Lion ha sido presentado ayer por apple,introduciendo 4 principales mejoras q al parecer ya habíamos visto en las ultimas versiones de ubuntu, cuando fue lanzada la versión 10.04 de ubuntu por parte de canonical, se le criticó su parecido a Mac Os X. parece q esto se ha puesto parejo

Comentarios

jacarepagua

¿Lion copiando Ubuntu a machete? Menudo titular, tío.
El multi-touch lleva años plenamente implementado en los mac books. Y los usuarios de magic mouse también usan BTT o herramientas similares, que sin ser oficiales de Apple permiten hacer todo lo que están planeando para Lion.
Mac App Store viene de la App Store lo mires como lo mires, creo que es bastante obvio.
Launchpad no tiene nada que ver con lo que dices, es una simple copia del Springboard que lleva usándose en el iPhone desde que se inventó.
¿Y Mission Control es una copia de Gnome Shell? que a su vez es una copia de Exposè?

Por favor un poco de rigor, hombre.

i

#3 jacarepaguajacarepagua fan boy

D

#5, hombre, Gnome Shell se parece al Exposé en los cojones, porque son cosas completamente diferentes, pero en lo demás sí tiene razón.

Ed_Hunter

¿Ubuntu? varias cosas son genéricas de GNU/Linux, no específicas de Ubuntu, y en estos casos ni tan siquiera Ubuntu fue la primera. Asco dan los ubunteros. Señores, que Ubuntu no es más que otra distribución mediocre de GNU/Linux.

#3 GnomeShell no tiene nada que ver con el Exposee ese (creo que lo confundes con Compiz), aunque no tengo ni idea de lo que es el "Mission Control" ese.

D

Soy un gran fan del software libre y procuro usarlo en todo lo que puedo y en varios proyectos lo utilizo. Eso si, desgraciadamente la comunidad de software libre tiene un cancer muy importante que no hace mas que retrasar su avance, y ese cancer es los fanaticos linuxeros.

Es de verguenza leer los comentarios de personas que dicen que todos los usuarios deberian aprender a usar linux y si no es que no merecen usar un PC.

Es de verguenza escuchar a gente decir que Windows es una puta mierda y Ubuntu es casi igual de malo, cuando resulta que el primero llevo un PC a cada casa y el segundo lleva el software libre a un abanico de gente que Debian jamas habria ni soñado.

Ed_Hunter

#12 Eso de que Windows llevó un PC a cada casa es propaganda de Microsoft, porque no es cierto. Windows retrasó la implantación del ordenador doméstico. Si hubieses vivido el sector informático los años 80 y 90 lo habrías visto.

D

#13 Tu eres el vivo ejemplo de los fanáticos que tanto asco me dan:

1.- No tienes ni puta idea de lo que he vivido o lo que se. No hagas suposiciones sin saber.

2.- Yo jamas he visto una propaganda de Microsoft donde diga que han llevado un PC a cada casa. Eso lo he dicho yo por que fue asi.

3.- ¿¿Windows retraso la implantación del ordenador domestico?? Si claro, como todos sabemos Microsoft vive de su canal de television y su periodico y no le interesa en absoluto que se estandarice la informatica. (Irónico)

4.- Yo empece en el 85 con un Spectrum y una NES. Se perfectamente como han sucedido las cosas:

- MSDos empezó a estandarizar la informática a la gente que se molestaba en aprender.
- La combinación Windows 9x + Videojuegos llevó la informática a todos los chavales
- La combinacion Windows XP+ Internet ha llevado los ordenadores a toda la población.

Esto ha sido así, y espero que el siguiente punto sea algo asi como "Ubuntu ha llevado Linux a toda la población", pero con gente como tu no va a ser facil.

Campechano

#15

1- Totalmente de acuerdo.

2- "Un ordenador en cada oficina, en cada casa. Microsoft en cada uno de los ordenadores." - Misión de Microsoft, 1975.

3- Hasta el windows 2000 la mayoría de ordenadores de escritorio del planeta tenían un sistema operativo sin multitarea real, sin permisos de usuarios, un sistema de ficheros con una fragmentación brutal. Todos estos problemas tenían solución desde hacía muchos años. Así que Microsoft no retrasó la implantación del PC, pero sí la implantación de las mejores tecnologías.
Además no sé cómo osas decir que a la empresa que destrozó el HTML de tal manera que a día de hoy aun sufrimos las consecuencias le interesa que se estandarice la informática.

4- Microsoft se cargó un sistema operativo de verdad, el DR-DOS, haciendo incompatible su windows con él cuando todos los programas funcionaban a la perfección en ambos sistemas. Así que más que estandarizar, el M-DOS lo que hizo fue librarse de la competencia

D

#16 Mezclas churras con merinas. Yo no digo que Microsoft sea la mejor tecnología, lo que digo es que Microsoft ha llevado un ordenador a cada casa.

¿¿Que había opciones mejores?? Seguro

¿¿Que a destrozado el HTML?? También estoy deacuerdo, pero no tiene nada que ver con lo que hablamos.

P.D. Desconocía la frase del punto 2. Tampoco la han debido de repetir muchas mas veces después de esa, por que no la había oído nunca. De todas maneras, me parece lógico que la dijeran, y que ese fuera su objetivo. Al final es lo que han hecho.

MycroftHolmes



Ubuntu inventó el ratón
Mac copió a Ubuntu la aplicación "Terminal"
Mac copió el kernel a Ubuntu
Mac violó a mi tostadora y mato a mi perro

#LinuxFanboyFacts

D

MacOS X Maverick Meerkat... OWNED!

Hiawatha

Un poco más y suelta que también le copiaron de Ubuntu el sistema de ventanas. Y luego los sectarios somos los maqueros, cuidado.

D

Menuda entrada para llamar la atención, porque para otra cosa...

Puestos a decir burradas, Ubuntu copió a Valve a la hora de crear su centro de software (Valve empezó con Steam por el año 2003, aunque para vender juegos).

D

Mas bien es al contrario.