Hace 10 años | Por Andy21 a allegramag.es
Publicado hace 10 años por Andy21 a allegramag.es

El asunto es el siguiente: "Al estar mis libros traducidos a varios idiomas se me dijo – asesor fiscal, legislación fiscal en mano, recomendaciones de la Agencia Tributaria en mano – que la forma más fácil de centralizarlo todo era creando una sociedad. Esto, quede claro, no es ilegal. No se trata de ningún delito. Pues bien, Hacienda decide que ha habido una “ irregularidad” y que yo no podía facturar a través de una sociedad. Y me reclama una cantidad que no estoy en condiciones de pagar..."

A

Pues vaya puta mierda de asesores.

D

un listillo mas pa la saca!!!

Andy21

#3 Ahí le has dao!!!

Kantinero

#3 Ahí le has dado, la gente que tiene ingresos atípicos hoy en día, esta obligada a hacer un master en fiscalidad y pasearse por la vida con un abogado de escolta, sobretodo para aquellos en cuyo orden de prioridades el dinero no figura en primer lugar...

D

Estoy hasta la polla con lo de "No es ilegal" como si que una injusticia esté en la ley lo hiciera más bonito y tragable. Es como la película esta en la que legalizan el asesinato durante un día pero con el dinero, manda carallo

D

Pues ya ves. Yo pagué a hacienda 700 pavos. Los dos parados en casa. Será por problemas que tengo yo, que no veo los de los demás.

m

Vamos que se ha gastado la pasta y ahora lo de pagar los impuestos se le hace dificil.

Pues que denuncie a sus asesores por engañarla, pero que no nos venga con lagrimas, pues los demás no pudimos gastarnos la pasta y se la tuvimos que dar a Hacienda.

Que la pasta que dimos la han pillado los corruptos, pues si, en eso estoy de acuerdo con ella porque el problema nos afecta a todos, pero lo tenemos dificil para recuperarla.

P

Os explico, hasta hace poco cuando hay que manejar distinto tipo de actividades que por su cierta complejidad y como no por eleccion de tributacion, asi como para limitar responsabilidad, se creaba una empresa, pero en los ultimos tres años hacienda ha hecho algo que hasta ahora era impensable: hacer paralelas cada vez que detecta que el propietario de esta empresa vende su propia sabiduria, conocimientos, arte o lo que sea, por considerar que el medio productivo es en si la propia persona y que por tanto no procede devengar impuesto de sociedades si no que el administrador es el que tiene que emitir factura. Diferencia en tipos impositivos, recargos del 20% y sanciones, al final pagan tres y cuatro veces mas suponiendo la ruina del que sea. Esto que le han hecho a esta señora se lo he visto hacer un pequeño despacho de abogados, ya que hacienda comprendio que vendian sus conocimientos, y eran gente de 1200 euros de nomina a los que han dejado fritos

Bretzel

#1 del texto se deduce que la asesoraron mal... o que hacienda la lió. No es que me de pena pero tampoco me parece que haya que degollarla en la plaza del pueblo. Que tenga problemas con hacienda no significa que sea una ladrona, me parece también bastante digno que la chica comparta su problema... no se.

Un poco crueles los comentarios, no está pidiendo pasta ni nada... a ver si por ser conocida no puede también tener problemas, da un poco de asquito el discurso de "que se joda que todos tenemos nuestros problemas"...

V

#10 Realmente lo que hacienda dice es que si en una sociedad tu eres el único socio, trabajador y administrador y quien contrata a la sociedad realmente la sociedad le importa un pito sino que realmente te están contratando a ti, pues entonces la sociedad únicamente se ha creado para evadir impuestos porque no tiene absolutamente ninguna otra utilidad y si la única utilidad es evadir impuestos pues se actua como si no existiera.

D

#11 No es que se joda, sino que pague como el resto. Si hubiera pagado como todo el mundo, no estaria asi, pero no, tuvo que usar la tipica sociedad para eludir el pago. Actos y consecuencias, así de sencillo.

Bretzel

#13 que era para eludir no lo sabemos, esta tía escribe, es colaboradora de programas, de medios, hará conferecias, fiestas... yo qué se, probablemente haya contratado a gente (secretarias, etc...) e igual le iba mejor (le recomendaron) actuar como sociedad en lugar de autónoma normal. Esto es legal y habitual... pero parece que la cagó

No dice tampoco que no quiera pagar, y dice que además consultó con hacienda y todo era correcto, pero ahora han cambiado de idea. No se, lo veo más como una que se ha metido en un embrollo legal, de ahí a presuponer que quería eludir pagos... Las sociedades también pagan.

P

#12 esa no es la razon, la cuestion es quien tiene los medios productivos, no cuanta gente conforma la sociedad.
Un caso : una sociedad, un unico socio, un unico administrador y un unico trabajador que es el mismo, vease cualquier tienda. Pues como el medio productivo es la sociedad que es la que compra la mercancia pues es correcto.
Otro caso: una sociedad, 3 socios todos psicologos, ganan lo justito. Pues como el producto es su propio conocimiento como psicologos y se venden "ellos mismos" pues es incorrecto si se ponen nomina de la sociedad y tienen que facturar a su propia sl.

Estube en la reunion de la direccion general de tributos que trato este tema para los colegiados y quedo clarisimo. El problema es que diferenciar quien tiene el medio productivo puede ser muy dificil y hacienda te puede hacer la putada. Imaginar esta escritora, supongo que tendria una sociedad que contrataria su secretaria y pagaria ciertos gastos necesarios para sus negocios y a su representante y un etc. . . Ahhhh y que no se os olvide que las sociedades tambien se montan para limitar responsabilidades y para dividir entre socios. Lo que pide hacienda no es que facturen como autonomos si no que en vez de sacar el beneficio como rendimiento del trabajo de la sl, hagan facturas a su propia sociedad.

P

Por cierto la diferencia es q el de la tienda pagaria entre un 12% o 18% mas o menos para ingresos de mil eurista y los psicologos un 42% aunque solo ganasen 500 euros

lluvia_perez

#13 Totalmente de acuerdo. Si le reclaman pasta, que pague como tendríamos que hacer cualquiera en su caso.
En cuanto a lo de los asesores... ya me sé yo ese cuento. Alguien te puede asesorar, pero tú debes tomar tus decisiones y tener claro lo que te proponen hacer. Es muy socorrido eso de "me lo llevaba el asesor, yo no tenía ni idea"

D

Yo mantengo a una niña cuyo padre aporta, en teoría, 370 euros al mes, pero muchos meses no puede hacer el ingreso, así que ni siquiera puedo contar con ello.
Si ve mal que no pague que lo denuncie, pero que no vaya contando las intimidades por ahí. Vaya percal.

AitorD

"Una vez interponemos recurso, Hacienda exige una fianza. Y la fianza es una cantidad de la que no dispongo. Puedo, eso sí, presentar mi casa como aval. O vender la de Marruecos."

AitorD

"Cuando te encuentras en una situación como la mía ( tu marido te dejó al año de casarte, tienes miedo de perder tu casa)..."

Hmmm.... ¿miedo de perder tu casa? ¿Cual de las dos?