Publicado hace 15 años por --132364-- a blogs.tercerainformacion.es

Al menos en Gran Bretaña un periódico, The guardian, ha tenido la decencia de publicar las pruebas de que era falsa la versión según la cual el infarto fue una cosa natural de la que los cuerpos represores no tenían culpa alguna. En España apenas se critica alguna actuación policial y para que asomen esas críticas es necesario que se zumbe a algún periodista: si sólo reciben los manifestantes, hay barra libre.

Comentarios

arkimia

Sí, claro, #2, porque le han pillado "con las manos en la masa", gracias a un video casero, pero... ¿nadie se acuerda ahora de la versión que dió la policía? Gracias a ese video, si no, como muchos otros excesos de brutalidad policial y torturas carcelarias, la violencia y el delito habría quedado impune, porque claro: siempre es más "fiable" la versión policial...

g

sigo sin entender por que los policias no van con un número de identificación bien grande que se pueda ver con una cámara cutre para despues poder pedir responsabilidades. Se supone que nosotros escogemos a nuestros politicos para despues crear las leyes que nosotros creemos necesarias y justas para todos

Houses

La acción del vídeo parece bastante clara y entiendo que pagará con lo que corresponda siempre que puedan demostrar la causa-efecto.

D

El problema yo mas bien lo veo en que de no ser por ese vídeo casero, ni la prensa habría dicho nada... Y si es de la prensa de lo que nos fiamos todos mal vamos. Porque digo yo que estarían los medios delante cuando ocurrió...