ABC publica una notícia que atenta contra cientos de años de teoría evolutiva al afirmar que los caracteres adquiridos durante la vida de un animal pueden ser transmitidos a la descendencia de forma "planificada".
Hola #0 Este meneo no respeta las normas de uso, estás comentiendo microblogging (un resumen rápido que se ajustaría a tu meneo, es que no puedes generar una noticia a base de otra en el propio meneo), pero aquí tienes lo que dice la metaetiqueta sobre el microblogging:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. [meneame.net/legal.php#tos]
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente. http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
"La bacteria Eschericia Coli no puede asimilar la lactosa; pero cuando se la deja sin comida antes de morirse de hambre, pone en marcha un proceso maravilloso de mutación genética que la capacita para asimilar la lactosa y así sobrevivir."
¿¿¿QUÉ IDIOTEZ ES ÉSTA???
¡¡¡Es la distorsión del experimento sobre la E. Coli más burda que he leído fuera de Conservapedia!!!!
Lamarkiano a mas no poder (quien coño escribe esto,Flipi del hormiguero???)
"El que los perritos nacieran sin rabo, nos pareció, que no era una casualidad sino algo planificado, algo hecho con intención. La adaptación evolutiva de Täis había hecho posible que en sólo tres generaciones, sus genes cambiaran lo suficiente para nacer sin rabo y tener una mejor adaptación a su «medio» como perro de caza.Esos genes cambiaron, muy probablemente, no de una forma aleatoria, sino de una forma intencionada y con un claro propósito."
Vaya por dios. Los épagneul breton nacen con o sin cola, aunque la mayoría nace sin cola o con una cola muy corta. Se trata de un ejemplo clarísimo de selección. El estandar de la raza dice que la cola tiene que ser muy corta, y se seleccionan prioritariamente los perros con cola corta. Luego, milagros de la genetica, en una misma camada pueden aparecer perros con colas de diferentes tamaños.
Que nivelazo.
"Hoy los avances de la genética nos hacen ir más allá de Darwin para explicar una evolución más rápida, más dirigida y más controlada por el propio hombre... Y con menos azar."
Yo soy moreno y mis hijos son rubios. Hasta ahora, tenía dos explicaciones. O han heredado los genes neerlandeses de su madre, o mi mujer se lo montó con otro(s), y este(os) era(n) rubio(s).
Ahora, gracias a ABC puede decir que son rubios porque yo queria que lo fueran.
Comentarios
Hola #0 Este meneo no respeta las normas de uso, estás comentiendo microblogging (un resumen rápido que se ajustaría a tu meneo, es que no puedes generar una noticia a base de otra en el propio meneo), pero aquí tienes lo que dice la metaetiqueta sobre el microblogging:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. [meneame.net/legal.php#tos]
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Deberías descartarla.
"La bacteria Eschericia Coli no puede asimilar la lactosa; pero cuando se la deja sin comida antes de morirse de hambre, pone en marcha un proceso maravilloso de mutación genética que la capacita para asimilar la lactosa y así sobrevivir."
¿¿¿QUÉ IDIOTEZ ES ÉSTA???
¡¡¡Es la distorsión del experimento sobre la E. Coli más burda que he leído fuera de Conservapedia!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment
(El experimento está descrito de una manera maravillosa en _The Greatest Show on Earth_ de Richard Dawkins. Compraros el libro, va!)
Porque Ramón Rodríguez se lo ha cortado.
Lamarkiano a mas no poder (quien coño escribe esto,Flipi del hormiguero???)
"El que los perritos nacieran sin rabo, nos pareció, que no era una casualidad sino algo planificado, algo hecho con intención. La adaptación evolutiva de Täis había hecho posible que en sólo tres generaciones, sus genes cambiaran lo suficiente para nacer sin rabo y tener una mejor adaptación a su «medio» como perro de caza.Esos genes cambiaron, muy probablemente, no de una forma aleatoria, sino de una forma intencionada y con un claro propósito."
Vaya por dios. Los épagneul breton nacen con o sin cola, aunque la mayoría nace sin cola o con una cola muy corta. Se trata de un ejemplo clarísimo de selección. El estandar de la raza dice que la cola tiene que ser muy corta, y se seleccionan prioritariamente los perros con cola corta. Luego, milagros de la genetica, en una misma camada pueden aparecer perros con colas de diferentes tamaños.
Que nivelazo.
El meneo no es microblogging: el titular, la entradilla y las etiquetas reflejan fielmente el artículo enlazado.
El artículo de ABC es un despropósito, hacía tiempo que no leía una salvajada tan grande.
#4 En mi opinión sí lo es. El titular y la entradilla dan una clara opinión sobre la noticia enlazada, lo cual no viene recogido en dicha noticia.
Eso sí, es un esperpento y una burrada.
"Hoy los avances de la genética nos hacen ir más allá de Darwin para explicar una evolución más rápida, más dirigida y más controlada por el propio hombre... Y con menos azar."
Yo soy moreno y mis hijos son rubios. Hasta ahora, tenía dos explicaciones. O han heredado los genes neerlandeses de su madre, o mi mujer se lo montó con otro(s), y este(os) era(n) rubio(s).
Ahora, gracias a ABC puede decir que son rubios porque yo queria que lo fueran.