Las Cortes se ahorrarán 254.000 euros al suprimir los regalos de Navidad. El Congreso y el Senado se ahorrarán este año algo más de 254.000 euros al haber decidido que este año no obsequiarán a los parlamentarios ni al personal de ambas Cámaras con los tradicionales regalos de Navidad.
Oh probrecitos!!! si no tienen ni dinero para comprarse un paquete de jamon york!! Tienen que seguir regalándoselo para el poco sueldo que cobran y el trabajo que hacen acudiendo todos los días a los plenos y comisiones!
Firmado: la empresa que vende las cestas de navidad a las Cámaras.
#4 Muy gracioso ¿Se ha leído la notica? No, claro, aquí eso no se estila...
La medida afecta a todo el personal, hasta al que menos cobra. Es de verdad graciosísimo saber que los ujieres, limpiadoras y programadores recién entrados, mileuristas por poco, se quedan sin cesta de Navidad por la crisis.
Me parto.
Y luego
- Una tienda se queda sin vender un par de miles de cestas de Navidad.
- Varias bodegas se quedan sin vender miles de botellas de cava y sidra
- Lo mismo empresas fabricantes de embutidos y dulces
Etc, etc, etc, hasta llegar a la cantera donde se extraía el material para el vidrio de las botellas, la papelera de las etiquetas, la química de los tintes... El consumo tiene un efecto multiplicador. Dejar de consumir tiene el efecto contrario y las ondas se extienden reduciendo la actividad, la demanda ("demanda agregada") y el empleo.
Hay demasiada gente que cree que el estado es como una familia o una empresa, y cuando está en dificultades sale de ellas ahorrando, y que por lo tanto todo recorte de gasto necesariamente es bueno. No es así, en realidad un estado es en muchos aspectos lo contrario: fija sus ingresos y sus gastos, los conoce de antemano (dentro de un cierto margen), no piuede perder clientes, pero tampoco puede captar clientes nuevos, fija los tipos de interés, imprime el dinero, etc, etc, etc... en lo único que coincide es en tener ingresos y gastos.
También podían recortar el uso en teléfonos móviles para que las llamadas personales no tengan que ser subencionadas con los impuestos que pagamos todos los contribuyentes.
Visto así, cualquier política de restricción de gastos, de una forma u otra nos afecta. Creo que exageras.
Siguiendo la línea que defines... podemos sugerirle al Sr. Bono que no compre una sino dos cestas de Navidad para cada una de sus señorías ya que así generaremos el doble de trabajo y de ingresos para la empresa que se encarga de gestionar esos pedidos. Crearemos puestos de trabajo pero ¿a qué precio?
Aquí lo que hay que hacer es ajustarse el cinturón... y a mí me parece genial que todos arrimemos el hombro. No creo que por 1000-2000 cestas menos se vaya a afectar el curso normal del ecosistema...
Hay que recordar que el gobierno no es el encargado de generar empleo, ni su principal función. Lo que si que me mosquea es no saber donde se va a gastar este dinero que van ha ahorar.. salud publica, educación??? ... creo que no
#1 Cuentáselo a las tiendas que se los vendían... Es muy fácil decir "recorte de gastos", pero se suele olvidar que casi todos esos recortes son también un recorte de ingresos para una empresa. Esto es pequeño, pero si se ahorran en "mamonadas" 1.000 millones de euros, el efecto no será todo positivo: habrá trabajadores que se irán a la calle por ese ahorro.
No es que diga que no se deba... a lo mejor sí. Pero el análisis es bastante más complejo de que la gente cree.
Comentarios
Dupe: Público.es - La crisis deja sin paletilla a sus señorías
Público.es - La crisis deja sin paletilla a sus se...
publico.esPor el titular pensé que era una noticia relacionada con la República...
Que no se preocupen, ya les vendrán por otro lado
Oh probrecitos!!! si no tienen ni dinero para comprarse un paquete de jamon york!! Tienen que seguir regalándoselo para el poco sueldo que cobran y el trabajo que hacen acudiendo todos los días a los plenos y comisiones!
Firmado: la empresa que vende las cestas de navidad a las Cámaras.
#4 Muy gracioso ¿Se ha leído la notica? No, claro, aquí eso no se estila...
La medida afecta a todo el personal, hasta al que menos cobra. Es de verdad graciosísimo saber que los ujieres, limpiadoras y programadores recién entrados, mileuristas por poco, se quedan sin cesta de Navidad por la crisis.
Me parto.
Y luego
- Una tienda se queda sin vender un par de miles de cestas de Navidad.
- Varias bodegas se quedan sin vender miles de botellas de cava y sidra
- Lo mismo empresas fabricantes de embutidos y dulces
Etc, etc, etc, hasta llegar a la cantera donde se extraía el material para el vidrio de las botellas, la papelera de las etiquetas, la química de los tintes... El consumo tiene un efecto multiplicador. Dejar de consumir tiene el efecto contrario y las ondas se extienden reduciendo la actividad, la demanda ("demanda agregada") y el empleo.
Hay demasiada gente que cree que el estado es como una familia o una empresa, y cuando está en dificultades sale de ellas ahorrando, y que por lo tanto todo recorte de gasto necesariamente es bueno. No es así, en realidad un estado es en muchos aspectos lo contrario: fija sus ingresos y sus gastos, los conoce de antemano (dentro de un cierto margen), no piuede perder clientes, pero tampoco puede captar clientes nuevos, fija los tipos de interés, imprime el dinero, etc, etc, etc... en lo único que coincide es en tener ingresos y gastos.
También podían recortar el uso en teléfonos móviles para que las llamadas personales no tengan que ser subencionadas con los impuestos que pagamos todos los contribuyentes.
Con lo que ganan al mes, yo también podría vivir sin la cesta de navidad!!!!
http://www.abc.es/20090929/nacional-politica/zapatero-congela-sueldo-segundo-200909291052.html
Visto así, cualquier política de restricción de gastos, de una forma u otra nos afecta. Creo que exageras.
Siguiendo la línea que defines... podemos sugerirle al Sr. Bono que no compre una sino dos cestas de Navidad para cada una de sus señorías ya que así generaremos el doble de trabajo y de ingresos para la empresa que se encarga de gestionar esos pedidos. Crearemos puestos de trabajo pero ¿a qué precio?
Aquí lo que hay que hacer es ajustarse el cinturón... y a mí me parece genial que todos arrimemos el hombro. No creo que por 1000-2000 cestas menos se vaya a afectar el curso normal del ecosistema...
Hay que recordar que el gobierno no es el encargado de generar empleo, ni su principal función. Lo que si que me mosquea es no saber donde se va a gastar este dinero que van ha ahorar.. salud publica, educación??? ... creo que no
Ese es el camino, dejarse de mamonadas y gastos innecesarios.
#1 Cuentáselo a las tiendas que se los vendían... Es muy fácil decir "recorte de gastos", pero se suele olvidar que casi todos esos recortes son también un recorte de ingresos para una empresa. Esto es pequeño, pero si se ahorran en "mamonadas" 1.000 millones de euros, el efecto no será todo positivo: habrá trabajadores que se irán a la calle por ese ahorro.
No es que diga que no se deba... a lo mejor sí. Pero el análisis es bastante más complejo de que la gente cree.